Mira Murati atsargiai grįžta į dėmesio centrą

Mira Murati nėra natūrali konferencijos scenos būtybė. Būdama „OpenAI“ CTO, ji dalyvavo, bet retai buvo viešas įmonės veidas. Kaip savo įmonės „Thinking Machines Lab“ generalinė direktorė, ją rasti buvo dar sunkiau. Taigi, kai ji ketvirtadienį susėdo su „Bloomberg“ San Franciske – pirmą kartą per maždaug 18 mėnesių pasirodžiusi žiniasklaidoje – buvo verta atkreipti dėmesį, net jei ji buvo atsargi ir nepasakė per daug.

Laikas turi prasmę. Didesnę pusantrų metų dalį „Tinking Machines“ praleido veikdama fone: pritraukdama kapitalą, samdydama tyrėjus ir pristatydama vieną produktą – „Tinker“, API, skirtą atvirojo kodo AI modeliams koreguoti.

Tuo tarpu įmonės, konkuruojančios dėl tų pačių talentų, klientų ir antraščių, tik išaugo visur. OpenAI, kur Murati šešerius metus dirbo CTO, nuolat patenka į naujienų ciklą. Antropo impulsas yra viskas, apie ką dabar gali kalbėti. Ir xAI, Elono Musko dirbtinio intelekto įmonė, buvo įtraukta į „SpaceX“ anksčiau nei tikimasi didžiulio viešo pasiūlymo, sukuriant savo dėmesį ir investicijas. Tokioje aplinkoje buvimas nuleistas galvas turi mažėjančią grąžą; tam tikru momentu turite sukelti triukšmą, kad primintumėte rinkai, kad esate.

Murati naudojo „Bloomberg“ išvaizdą, kad padarytų būtent tai ir ne daugiau. Ji peržiūrėjo tai, ką Thinking Machines vadina „sąveikos modeliais“, kuriuos ji apibūdino kaip iš esmės skirtingą AI sąsają. Ji sakė pašnekovei Emily Chang, o ne posūkiais paremta greito ir atsako dinamika, kuri apibrėžia daugumą dirbtinio intelekto produktų šiandien, o bendrovės modeliai yra skirti apdoroti nuolatinius garso, teksto ir vaizdo srautus 200 milisekundžių intervalais. Idėja yra ta, kad jie gali pajusti žmonių bendravimo tekstūrą – pertraukimus, vidurio minties pataisymus, net pristabdyti mąstymą – kažkuo artimesniu realiam laikui. Tačiau Murati rūpinosi, kad tai būtų pirmasis žingsnis, o ne galutinis produktas, ir ji atsisakė nurodyti konkrečią išleidimo datą.

Ji taip pat atsakė į klausimus apie epizodą, kuris pirmą kartą ją labiau iškėlė į viešumą: chaotišką savaitę 2023 m. lapkričio mėn., kai OpenAI valdyba atleido Samą Altmaną ir ji tapo laikinąja generaline direktore. „OpenAI“ viduje jis buvo vadinamas „blyksniu“. Murati teigė, kad kiekvieną akimirką aiškiai jautė savo sprendimus – kad misijos ir komandos apsauga buvo esminis taškas, dėl kurio pasirinkimai atrodė akivaizdūs, net jei situacija atrodė, kad iš išorės byra. Ji sakė, kad bendrovė būtų „sugriuvusi“, jei ne jos dalyvavimas per tą keistą penkių dienų atkarpą ir iškart po jos. Tačiau ji pripažino, kad ketinimų aiškumas nėra tas pats, kas aiškumas apie pasekmes. Žvelgiant atgal, ji sakė, kad ji būtų labiau stengęsi gauti daugiau informacijos, geresnio perėjimo plano ir daugiau skaidrumo. Ji nepasakė, bent jau ne tiesiogiai, ar, jos manymu, viskas klostėsi gerai.

Paklausta, ar ji vis dar pasitiki savo buvusiu viršininku, ji išsisukinėjo nuo klausimo, nukreipdama pokalbį į didesnį susirūpinimą, prie kurio grįžo keletą kartų: su tuo susijusių sprendimų sutelkimas per mažai rankų – ne tik OpenAI, bet ir visoje pramonėje. Jos nerimas, pasak jos, ne mažiau susijęs su kiekvieno vadovo charakteriu (nors ji pripažino, kad tai svarbu), o daugiau dėl struktūrinių patikrinimų nebuvimo. Geri žmonės blogai skambina. Gerų ketinimų turinčios organizacijos dreifuoja. Ji pasiūlė per daug dėmesio dorybei ir per mažai valdymui.

Chang taip pat mandagiai jai prispaudė, kad pastaraisiais mėnesiais iš „Thinking Machines“ pasitraukė keli aukšto lygio tyrėjai – temos Murati dažniausiai vengė viešumoje ir kurią ketvirtadienį ji sumenkino. Pirma, pasak jos, sukūrus pasienio AI laboratoriją nuo nulio, metų įprastą organizacijos nepastovumą sutraukia į mėnesius. Ji taip pat pripažino, kad kompensacija – devynių skaitmenų paketai, tapę standartine valiuta kare už dirbtinio intelekto talentus – užvaldo žmonių vaizduotę, tačiau ji teigė, kad paprastai tai nėra visa istorija. Kai kuriems žiūrovų juokams ji pasakė apie savo konkurencinius instinktus: „Kai pabundu ryte, negalvoju, kaip nužudyti konkurentą“.

Natūralu, kad Changas paklausė apie tai, kas bus toliau su dirbtiniu intelektu, įskaitant žmones, kuriems dirbtinio intelekto įmonės kažkada teigė, kad jiems bus suteikta DI, bet kurie pastaruoju metu išgąsdino kalbos apie masinį darbo vietų perkėlimą, jau nekalbant apie ateitį, kai DI bus naudojamas cheminiams ginklams kurti.

Albanijoje gimusi ir su lengvu Rytų Europos akcentu kalbanti Murati savo atsakyme buvo pamatuota. Ji atsisakė kurti neišvengiamos distopijos ar neišvengiamos utopijos, teigdama, kad nei vienas, nei kitas rezultatas nėra iš anksto nustatytas ir kad laikotarpis, kuriame dabar esame, yra tas, kuris nulems, kaip viskas klostysis. Vis dėlto ji sakė – ir ne pirmą kartą pokalbio metu – kad jei žmonės per anksti nuims rankas nuo vairo, ateitis atrodys visai kitaip, o ne geriau.