
Neseniai paskelbtame interviu Mattas Mullenwegas paminėjo tris jo praeities skandalus ir ginčus, kurie jau seniai pamiršo parodyti, kaip įmanoma, kad WP variklio skandalas taip pat bus pamirštas. Vienas iš jo cituojamų pavyzdžių, „Hot Nacho“ skandalas, paskatino „Google“ uždrausti „WordPress.org“, privertė Mullenwegą priekaištauti įtakingų technologijų lyderių ir dėl to pagrindinėje žiniasklaidoje atsirado bloga spauda. Nepaisant to, kad viskas, kas skamba, jo atsakymai į tą situaciją tuo metu suteikia kontekstą už jo teiginius, susijusius su tuo, kaip dabartinė padėtis bus prisiminta ateityje.
Matas prisimena tris pamirštus ginčus
Dalyje interviu, kai Matas sumenkina dabartinį WP variklio (WPE) ginčą, jis cituoja tris skandalus ir ginčus nuo pastarųjų dešimties iki dvidešimties metų, kad parodytų, kaip jis padarė klaidų, ir kaip jis neatsitraukė nuo agresyvaus dėmesio patraukimo „WordPress“ atvirojo kodo projekto gynimas ir laikui bėgant jis dažniausiai buvo pamirštamas. Jis paminėjo tris ginčus kaip pavyzdžius, kaip WP variklio ginčus taip pat galima pamiršti laikui bėgant, galbūt suteikiant įžvalgą apie Mato mąstymą apie tai.
Jis cituoja tris incidentus:
1. 2005 m. Karšto Nacho skandalas
2. 2007 m. Velykų temos žudynės
3. Chriso Pearsono tezės konfliktas
Disertacijos ginčai yra palyginti neseniai, tačiau kiti du grįžta beveik du dešimtmečius. Karšto „Nacho“ incidentas buvo intensyvus nepanaši į situaciją, kurią Mullenwegas atsidūrė „WP Engine“, ir gali paaiškinti, kur jis įgauna jėgų tęsti kovą su WP varikliu.
Matas pasakė:
„Žinote, kai kurie iš šių ankstesnių ginčų, kurie sulaukė pagrindinės žiniasklaidos pranešimo, žinote CNN, aš turėjau šį karštą„ Nacho “skandalą per pirmuosius porą„ WordPress “metų ar tezės kovos ar Velykų žudynių temomis, kaip ir visi šie dalykai, kuriuos aš esu. Minėdami, apie ką tikriausiai negirdėjote.
Anksčiau tai buvo kaip pusė mano Vikipedijos puslapio, dabar taip nėra. Šiandien, jei eisite į mano Vikipedijos puslapį, jų PR įmonė turi visą pastraipą apie tai. Manau, kad po 5 metų tai gali būti sakinys ar net ne ten.
Taigi tai nėra mano pirmasis rodeo. Kartais jūs turite kovoti, kad apsaugotumėte savo atvirojo kodo idealus ir bendruomenę bei savo prekės ženklą. “
Karštas nacho skandalas
„Hot Nacho“ skandalas pavadintas SEO programinės įrangos kompanijos, kuri sumokėjo Matt Mullenweg, vardu, kad priglobtų tinklalapius „WordPress.org“, dėl kurio „Google“ uždraudė „WordPress.org“ svetainę.
Mullenweg tuo metu vis dar dirbo CNET ir dirbo „WordPress“ šone, kai skandalas sugedo. Naujienos buvo rodomos tokiose leidiniuose kaip „Ars Technica“, „Eweek“, „MSNBC“, „Slashdot“ ir „The Register“.
2005 m. Kovo 31 d. Registre paskelbtame straipsnyje buvo pavaizduotas Lurid straipsnio pavadinimas „Blogo žvaigždė“ „Fess“ iki Payola šlamšto sukčiavimo “ir aprašomas šokiruojantis sandoris, kurį„ Mullenweg “organizavo su SEO programinės įrangos įmone:
„Matt Mullenweg, populiariosios atvirojo kodo internetinių dienoraščių programinės įrangos„ WordPress “įkūrėjas ir CNET darbuotojas, prisipažino žaidęs interneto paieškos variklius, priėmdamas dešimtis tūkstančių„ straipsnių “, kuriuose yra paslėptų, mokamų už raktinius žodžius.
„Mullenweg“ savo svetainėje „WordPress.org“ surengė mažiausiai 160 000 „turinio“ vienetų, kurie naudoja užmaskavimo techniką, kad paslėptų raktinius žodžius, tokius kaip „asbestas“, „debeto konsolidacija“ ir „hipotekos“. „Mullenweg“ sumokėjo fiksuotą mokestį „Hot Nacho Inc.“, kuri sukuria programinę įrangą, skirtą paieškos variklių žaidėjams naudoti. “
Priekaištavo Jasonas Kottke
Jasonas Kottke'as yra plačiai gerbiamas tinklaraštininkas, žinomas kaip nepriklausomos leidybos pradininkas. Taigi Mattas Mullenwegas turėjo būti nuviliantis, kad tai yra atšiaurios kritikos gavėjas iš tokio, kaip Kottke, kuris rašė:
„WordPress“ naudoja savo aukštą puslapio reitingą, kad galėtų žaisti „Google AdWords“. Tai dvokia kaip praėjusios savaitės žuvys. Ar „WordPress“ ir „WordPress.org“ yra atvirojo kodo projektas, kaip mums visiems buvo pasakyta, ar tai įmonė? Bet kokiu atveju, prisidėti prie šlamšto triukšmo internete yra erzinantis. “
Karštas Nacho paaiškina savo pusę
„Hot Nacho“ kompanijos įkūrėjas paaiškino, kad jie kuria SEO rašymo programinę įrangą ir norėjo ją išbandyti „WordPress.org“. Mattas sutiko priimti mokėjimą, kad būtų galima priglobti straipsnius, užsikimšęs nuorodas į juos, kad svetainės lankytojai jų nematytų. Tai taip pat nebuvo sudėtinga. „Mullenweg“ tiesiog naudojo CSS, kad pastumtų nuorodas ne ekrane.
„Hot Nacho“ įkūrėjas paskelbė paaiškinimą ir maldavo pasaulį, kad jis nėra griežtai teisėjas Mullenwegas:
„Savo ruožtu aš visada įdedu tam tikrą reklamą tokiuose puslapiuose, nes taip pat nesu korporatyvinis remiamas … Tai buvo klaidinga, kad Mattas naudojo nematomas nuorodas, kad galėtų prisijungti prie straipsnių kolekcijos. Tai nebuvo būtina ir aš tikiu, kad jis apgailestauja, kad tai padarė taip. Bet prašau supjaustyti vaikiną šiek tiek. … Aišku, tai buvo klaida, tačiau ją motyvavo tai, kad jis yra tikrai geras vaikinas “.
Pats Mattas Mullenwegas rašė:
„Žinodamas, ką tada žinojau, tikriausiai priimsiu tą patį sprendimą; Žinodamas, ką dabar žinau, net nelaikysiu. Negalvoti apie visus padarinius buvo didelė klaida. Taigi nuo pat pradžių neturėjo daugiau bendruomenės dialogo, kuris būtų tai sugadinęs anksčiau. Man labai gaila abiejų, ir tai nepasikartos “.
„Hot Nacho“ skandalas buvo tas, kad „WordPress“ per keturias dienas gavo daugiau aukų, nei buvo ankstesniais metais.
Transformacinis įvykis
Karštas Nacho skandalas galėjo būti formuojanti patirtis jaunam Mullenwegui. Tai jį atskleidė intensyvi kritika, atbaido ir anoniminėmis grėsmėmis. Tuo metu Mullenwego teigimu, jis sakė, kad tai, ką kiti sako, nesvarbu tiek, kiek jūs darote, ir pripažinote, kad jis kuria storesnę odą.
Suprasti, koks buvo „Hot Nacho“ skandalas, padėkite tam tikrą kontekstą, kaip „Mullenweg“ artėja prie WP variklio konflikto šiandien.


