
„Bluesky“ prie savo programos pridėjo dar keletą panašių į „Twitter“ funkcijų, kad ji jaustųsi malonesnė tiems, kurie vis dar ieško geriausios „Twitter“ alternatyvos.
Pirmiausia „Bluesky“ pridėjo naujų atsakymų valdiklių, todėl galite pasirinkti, kas gali atsakyti į jūsų atnaujinimus.

Bakstelėkite raginimą „Bet kas gali sąveikauti“, ir tada galite pasirinkti apriboti savo atsakymus, kad galėtumėte sustabdyti Randosą nuo vargo dėl jų mažiau nei sveikų stebėjimų.

Kuris „Twitter“/„X“ pristatė 2021 mir tai yra patogi galimybė išfiltruoti triukšmą ir susitelkti ties labiau vertinamais bendruomenės nariais ir vertingomis diskusijomis programoje.
„Bluesky“ taip pat pridėjo profilio paiešką, todėl galite rasti paminėjimų iš konkretaus vartotojo.

Tai taip pat galima įsigyti „X“, ir tai tikrai palengvina šiek tiek lengviau ieškoti to vieno dalyko, kurį asmuo pasakė vieną kartą, kad jūs negalite visiškai atsiminti, tačiau žinote, kad jie tai paskelbė.
Tai taip pat gerai tikrinti ankstesnes nuorodas, kurias vartotojai pateikė, kad būtų galima atsisakyti naujesnių jų teiginių. Tikriausiai ne taip puiku tiems, kurie praeityje pasidalino prieštaringai vertinamomis nuomonėmis ir dabar yra visuomenės akyse, tačiau vis dėlto patogi savybė.
Naujausioje programos versijoje „Bluesky“ taip pat pridėjo naujų paieškos patobulinimų ir vertimo parinkčių.
Programa išlieka įdomus projektas, nors aš vis dar nematau, kad „Bluesky“ galėtų įveikti kritinę įvaikinimo kuprą ir tapti didesniais namais realiojo laiko diskusijoms, nebent iš pagrindinių žaidėjų yra didžiulė klaida.
„Bluesky“ yra pati „Twitter“ panaši programa, kuri turi prasmę, nes ją sukūrė buvę „Twitter“ darbuotojai, ir yra maždaug 25 milijonai žmonių, prisijungusių prie programos reguliariai. Bet tai yra toli nuo gijų (320 mėnesio milijonų aktyvių vartotojų) ir X (570 milijonų Mau), o „Bluesky“ augimo pagreitis pastaraisiais mėnesiais sulėtėjo.
Bet vėlgi, pradinis Bluesky pakilimas atsirado po JAV rinkimų, kuriuose daugelis nustatė, kad X yra per daug šališkas, ir gijos, kad būtų netinkamos kaip priemonės sekti besikeičiančias naujienas. Tokiu atveju Bluesky panašus požiūris į „Twitter“ buvo daug naudingesnis, ir kai meta norėjo dar labiau suderinti save su D.Trumpo administracija, o X pralaimėjimas daugumai gali būti, kad „Bluesky“ galėtų laimėti, protestuodamas prieš kitus du Žaidėjai.
Bet vėlgi, „X“ arba „Meta“, atrodo, reikės turėti didelę klaidą, kad vietoj jo dabartiniai vartotojai būtų nukreipti į „Bluesky“.
Šiuo atžvilgiu nemanau, kad „Bluesky“ gali padaryti krūvą, kad paskatintų naujų vartotojų antplūdį, išskyrus likusius dabartinius ir pasirengusius priimti migracijas, jei jie įvyks.
Tačiau 25 milijonai vis dar yra pagrįsta, o daugeliui aukšto lygio žurnalistų ir komentatorių, kurie pereina, atrodo, kad Bluesky galės laikytis tų, kad sugautų tuos, jei jie įvyks.



