
Vaizdo įrašų prieglobos platformos „Adilo“ tyrimas atskleidė įprastus veiksnius, kuriuos dalijasi aukšto rango „YouTube“ vaizdo įrašai.
Tyrimas išanalizavo daugiau nei 1,6 milijono vaizdo įrašų, kuriame daugiausia dėmesio buvo skiriama 300, kurie pateko į trejetuką, kad būtų konkurencingi ne vietiniai raktiniai žodžiai dešimtyje pramonės šakų.
Autorius: Chinaasa Ferderick ir Felix Johnson, tyrimas siūlo įžvalgų įmonėms, siekiančioms pagerinti jų matomumą „YouTube“.
„YouTube SEO“ tyrimas: aukščiausios išvados
Įsitraukimo metrika koreliuoja su reitingais
Tyrimai rodo, kad įsitraukimo metrika daro įtaką „YouTube“ reitingo algoritmui:
- Vaizdo įrašų įsitraukimo procentas: Populiariausi vaizdo įrašai buvo vidutiniškai 2,65%, palyginti su 0,09% platformos vidurkiu.
- Kanalo įsitraukimo greitis: Kanalų su populiariausiais vaizdo įrašais vidutinis įsitraukimo procentas buvo 4,46%.
- Peržiūrėti skaičių: Vaizdo įrašai, esantys aukščiausioje pozicijoje, vidutiniškai sudarė 358 000 peržiūrų, o antrosios ir trečiosios reitingo vaizdo įrašai vidutiniškai vidutiniškai sudarė 303 000 ir 292 000 peržiūrų.
Turinio formatai
Duomenys ginčija populiarius įsitikinimus apie vaizdo įrašų optimizavimą:
- Vaizdo įrašo ilgis: Vaizdo įrašai tarp 8-9 minučių (vidutinė 536 sekundės) dažniausiai pasirodė aukščiausiose vietose, priešingai nei populiarūs patarimai, teikiantys pirmenybę ilgesniam turiniui
- Vaizdo rezoliucija: 90% aukščiausio lygio vaizdo įrašų buvo HD arba 4K skiriamoji geba (68% HD, 22% 4K)
- Aprašymo ilgis: Vidutinis aprašymo žodžių skaičius buvo 222 žodžiai
Techniniai optimizavimo veiksniai
Duomenys atskleidė keletą techninių veiksnių, turinčių reitingavimo koreliaciją:
- Nuorašai: 94% aukščiausio rango vaizdo įrašų buvo visi nuorašai
- Uždarytos antraštės: Beveik 94% pasižymėjo uždarytomis antraštėmis
- Laiko žymos: 63% įtrauktų laiko žymų į aprašymus
- Pasirinktinės miniatiūros: 89% naudojo pasirinktines miniatiūras, o ne automatiškai sukurtus
- Hashtags: Tik 37% geriausių vaizdo įrašų naudojamų hashtagų
- Išorinės nuorodos: 78% į savo aprašymus įtraukė bent vieną išorinę nuorodą
Raktinių žodžių strategija
Tyrime rasta šie raktinių žodžių naudojimo modeliai:
- Tik 6% iš aukščiausio rango vaizdo įrašų buvo pavadinimai su tiksliais raktinių žodžių atitikmenimis
- 75% naudojo susijusius raktinius žodžius, kurie pasirodė siekiant atkreipti dėmesį į paieškos ketinimą
- 12% Naudojama beveik exact atitikties frazė
- 7% įtraukė visus raktinius žodžius, bet kita tvarka
Šie duomenys rodo, kad „YouTube“ gali suteikti prioritetą turinio svarbai, palyginti su tikslaus mačo raktiniais žodžiais, panašiai kaip tradicinių paieškos algoritmų tendencijos.
Kanalo valdžia
Tyrime buvo nustatyti keli kanalų lygio veiksniai, rodomi aukščiausio rango vaizdo įrašuose:
- Kanalo amžius: Populiariausių vaizdo įrašai buvo iš kanalų, kurių amžiaus vidurkis (9 ir daugiau metų) amžiaus
- Abonentų skaičius: 520 000 kanalų prenumeratorių mediana su aukščiausio rango vaizdo įrašais
- Kanalo tipas: 63% aukščiausio rango vaizdo įrašų atsirado iš prekės ženklo/organizacinių kanalų, palyginti su 37% iš asmeninių kanalų
- Patikrinimo būsena: 54% populiariausių vaizdo įrašų pateikė iš patikrintų kanalų
- Kanalo aprašymas: 82% kanalų buvo svetainės nuorodos arba socialinė žiniasklaida aprašymuose
Keli vaizdo įrašų reitingai
Panašu, kad „YouTube“ leidžia keliems vaizdo įrašams iš to paties kanalo įvertinti pagal identiškus raktinius žodžius.
Tyrėjai nustatė, kad 19% „YouTube“ kanalų turi daugiau nei vieną vaizdo įrašų reitingą trijose geriausiose pozicijose dėl tikslių raktinių žodžių.
Tai rodo, kad „YouTube“ požiūris į raktinių žodžių taikymą gali skirtis nuo „Google“, o tai išvengia raktinių žodžių kanibalizacijos.
Geografiniai ir amžiaus veiksniai
Pastebėta du svarbūs modeliai:
- Vaizdo amžius: Vidutinis aukščiausio lygio vaizdo įrašų amžius buvo 29 mėnesiai. Tik 9% šių vaizdo įrašų buvo mažiau nei šeši mėnesiai.
- Geografiniai modeliai: 59% populiariausių vaizdo įrašų atsirado iš JAV pagrįstų kanalų. Kanalai, kuriuose jų buvimo vieta nebuvo paminėta (15%), veikė geriau nei kanalai, aiškiai identifikuojami kaip ne JAV (26%).
Ši tendencija gali reikšti, kad rinkos dydis ar algoritmo nuostatos palaiko JAV kūrėjų turinį.
Ką tai reiškia?
Remdamiesi tyrimo išvadomis, vaizdo įrašų kūrėjai, norintys geriau įvertinti „YouTube“, turėtų atsižvelgti į šiuos patarimus:
- Stebėkite įsitraukimo metriką, nes jie gali paveikti reitingą.
- Sukurkite vaizdo įrašus, kurie yra nuo 8 iki 9 minučių ir yra aukštos skiriamosios gebos.
- Į savo vaizdo įrašus pridėkite nuorašų ir uždarų antraščių.
- Naudokite pasirinktines miniatiūras ir įtraukite laiko žymes.
- Sukurkite savo kanalo autoritetą reguliariai skelbdami.
- Norėdami nukreipti į svarbius raktinius žodžius, naudokite vaizdo įrašų seriją.
- Rašykite pavadinimus, kurie atitinka tai, ko ieško žiūrovai, o ne tik tikslūs raktiniai žodžiai.
Studijų metodika ir apribojimai
Tyrėjai apžvelgė vaizdo įrašus, kuriuose dalyvavo konkurencingi, ne vietiniai raktiniai žodžiai dešimtyje skirtingų pramonės šakų. Nors imties dydis yra didelis, rezultatai gali skirtis konkrečioms pramonės šakoms.
Anot tyrimo autorių:
„„ YouTube “SEO nuolat tobulėja ir nėra jokios garantijos, kad tai, kas šiandien veiks, veiks rytoj. Norėdami neatsilikti nuo kreivės, kūrėjai turėtų būti informuoti apie naujausias „YouTube SEO“ tendencijas ir geriausią praktiką. “
Visus tyrimo rezultatus galite rasti „Adilo“ tinklaraštyje.
Pateiktas vaizdas: „MetamorWorks“/„Shutterstock“




