admin 
„Google“ paieškos advokatas Johnas Muelleris sako, kad pagrindiniai atnaujinimai priklauso nuo ilgesnio laikotarpio modelių, o ne naujausių svetainių pakeitimų ar nuorodų šlamšto atakų.
Komentaras buvo pateiktas viešoje diskusijoje apie „Bluesky“, kai SEO profesionalai diskutavo, ar naujausia šlamšto atsilikimų banga gali paveikti reitingą pagrindinio atnaujinimo metu.
„Mueller“ komentare pateikiami laiku paaiškinimai, kai „Google“ išleidžia savo birželio mėn. Pagrindinį atnaujinimą.
Pagrindiniams atnaujinimams įtakos neturi naujausios nuorodos
Tiesiogiai paklausė, ar naujausias nuorodų šlamštas bus įtrauktas į pagrindinius atnaujinimo vertinimus, Mueller teigė:
„Ne, aš negaliu galvoti apie tai, kaip šios nuorodos vaidins svarbų vaidmenį su pagrindiniais atnaujinimais. Gali būti, kad yra tam tikra sąveika, kurios aš nežinau, tačiau man atrodo tikrai mažai tikėtina.
Be to, pagrindiniai atnaujinimai paprastai remiasi ilgesnio laikotarpio duomenimis, todėl kažkas tikrai nesenus vaidins tam tikrą vaidmenį. “
Tiems, kuriems rūpi neigiama SEO taktika, Muellerio pareiškimas rodo, kad naujausios šlamšto nuorodos greičiausiai neturės įtakos tam, kaip „Google“ įvertina svetainę pagrindinio atnaujinimo metu.
Nuorodos šlamšto ir matomumo rūpesčiai
Pokalbis prasidėjo su SEO konsultantu Martinu McGarry, kuris pasidalino eismo duomenimis, rodančiais, kad šlamšto išpuoliai turėjo įtakos svetainėms, skirtoms didelės vertės raktiniams žodžiams.
Įraše, susiejant su naujausiu SEJ straipsniu, McGarry rašė:
„Tai yra srautas didelės vertės raktiniu žodžiu, o mėlyna linija yra šlamšto puolėjos, puolančios jį … nes, kaip matote, eismas išnyksta taip aiškus kaip diena“.
Markas Williamsas-Cookas atsakė nuorodomis į ankstesnius „Google“ atstovo komentarus Seofomo renginyje, kur buvo pasiūlyta, kad daugeliu atvejų nuorodos nebuvo pagrindinė matomumo praradimo priežastis, net kai laikas atrodė įtartinas.
Tai suderinta su platesne tema naujausiose SEO diskusijose: dažnai sunku įrodyti, kad nuorodos pagrįstos atakos yra tiesiogiai atsakingos už reitingą, ypač atliekant pagrindinius algoritmo atnaujinimus.
„Google“ pozicija „Disavow“ įrankyje
Diskusijai kreipėsi į švelninimo strategijas, Muelleris priminė bendruomenei, kad „Google“ atsisakymo įrankis išlieka prieinamas, nors ne visada būtina.
Muelleris sakė:
„Taip pat galite naudoti domeną:„ Disvow “failo direktyvą, kad padengtumėte visą TLD, jei esate +/- tikras, kad ten nėra gerų nuorodų jūsų svetainei“.
Jis pridūrė, kad įrankis dažnai yra neteisingai suprantamas arba per daug naudojamas:
„Tai įrankis, kuris daro tai, ką sako; beveik niekam to nereikia, tačiau jei manote, kad jūsų byla yra išskirtinė, nesijaudinkite.
Vis dėlto paspartindamas tai kaip paslaugą visiems, šiek tiek pasakius apie SEO. “
Ši paskutinė pastaba atkreipė dėmesį į McGarry, kuris paaiškino, kad neparduoda valymo paslaugų, ir naudoja tik „Disvow“ įrankį kruopščiai apžvelgiamuose krašto atvejais.
Bendruomenė reikalauja didesnio skaidrumo
Alanas Bleiweissas prisijungė prie pokalbio, ragindamas „Google“ pasidalyti daugiau duomenų apie tai, kiek domenų jau ignoruojami algoritmiškai:
„Manau, kad tai būtų geriausias būdas palengvinti svetainių savininkus. Visa šiai katės ir pelės formuluotei yra psichologija, neatlaikant jos duomenų.”
Jo komentaras atspindi platesnę nuotaiką. Daugelis profesionalų vis dar jaučiasi tamsoje apie tai, kaip „Google“ tvarko potencialiai manipuliacines ar žemos kokybės nuorodas mastu.
Ką tai reiškia
Muellerio komentarai siūlo rekomendacijas visiems, vertinantiems reitingo pokyčius pagrindinio atnaujinimo metu:
- Naujausias nuorodų šlamštas greičiausiai neturės įtakos pagrindiniam atnaujinimui.
- Pagrindiniai atnaujinimai grindžiami ilgalaikiais modeliais, o ne trumpalaikiais pakeitimais.
- „Disvow“ įrankis vis dar yra prieinamas, tačiau daugeliu atvejų retai reikalingas.
- „Google“ sistemos jau gali automatiškai nuolaidos žemos kokybės nuorodoms.
Jei jūsų svetainėje matomumo pokyčiai buvo matomi nuo birželio mėn. Pagrindinio atnaujinimo pradžios, šios įžvalgos siūlo peržengti naujausią nuorodų veiklą. Vietoj to sutelkite dėmesį į platesnius, ilgalaikius signalus, tokius kaip turinio kokybė, svetainės struktūra ir bendras pasitikėjimas.
