admin 
Kažkas paklausė, ar rodyti skirtingą turinį, kad būtų galima atsijungti vartotojai, nei prisijungę vartotojams, o „Google“ per struktūrizuotus duomenis yra gerai. Jono atsakymas buvo nedviprasmiškas.
Tai buvo užduotas klausimas:
„Ar šis antkainis veiks produktams, kuriuose nėra jokių autentifikuotų vaizdų, kur kainos nėra prieinamos vartotojams, ir jiems reikės prisijungti (autentifikuoti), kad būtų galima peržiūrėti kainų nustatymo informaciją apie jų pabaigą? Leiskite man žinoti savo mintis“.
Johnas Muelleris atsakė:
„Jei aš suprantu jūsų naudojimo atvejį, tada ne. Jei kaina vartotojams prieinama tik po autentifikavimo, tada parodyti kainą paieškos varikliams (atsijungti) netinka. Žyma turėtų atitikti tai, kas matoma puslapyje. Jei kainos nebus parodyta, kainos neturėtų būti jokios kainos.”
Kokia yra šių struktūrizuotų duomenų problema?
Kaina yra matoma prisijungusiems vartotojams, todėl techniškai turinys (šiuo atveju produkto kaina) yra matoma tiems vartotojams, kurie yra prisijungę. Tai geras klausimas, nes galima padaryti gerą atvejį, kad „Google“ parodytas turinys yra toks, kaip už „Paywall“, šiuo atveju jis skirtas prisijungusiems vartotojams.
Bet tai nėra pakankamai gerai „Google“ ir tai nėra iš tikrųjų palyginama su „Paywalls“, nes tai yra du skirtingi dalykai. „Google“ vertina, ką reiškia „puslapyje“, remdamasis tuo, ką prisijungę vartotojai matys puslapyje.
„Google“ gairės apie struktūrizuotus duomenis, atitinkančius tai, kas yra puslapyje, yra nedviprasmiška:
„Nepažymėkite turinio, kuris nėra matomas puslapio skaitytojams.
… Jūsų struktūruoti duomenys turi būti tikras puslapio turinio vaizdas. “
Tai yra klausimas, kurio gana dažnai užduodama socialinėje žiniasklaidoje ir forumuose, todėl verta peržvelgti jį tiems, kurie galbūt dar nežino.
Skaityti daugiau
Patvirtinta CWV ataskaitų trūkumas „Google“ paieškos konsolėje
Naujasis „Google“ grafiko fondo modelis pagerina tikslumą iki 40x
Teminis „Shutterstock“/„Vidi Studio“ vaizdas
