admin 
„Google“ paieškos viceprezidentė Liz Reid neseniai sakė, kad AI apžvalgos parodo, koks turinys verčia žmones spustelėti, kad apsilankytų svetainėje. Ji taip pat teigė, kad „Google“ išplėtė šlamšto sąvoką įtraukdama turinį, kuris neatskleidžia kūrėjo perspektyvos ir gilumo.
Žmonių nuostatos lemia tai, ką rodo paieška
Liz Reid patvirtino, kad naudotojų elgesys parodo, kokio turinio žmonės nori matyti, pavyzdžiui, trumpos formos vaizdo įrašus ir pan. Dėl tokio elgesio „Google“ nori jiems tai parodyti ir kad pati sistema pradės mokytis ir prisitaikyti prie tokio turinio (forumo, teksto, vaizdo įrašų ir kt.), kurio jie pageidauja.
Ji pasakė:
„…turime reaguoti į tai, iš ko naudotojai nori išgirsti, ar ne? Pavyzdžiui, mes siekiame teikti jiems aukštos kokybės informaciją, bet informaciją, kurios jie ieško. Taigi laikui bėgant pakoregavome savo reitingą, kad būtų pateikta daugiau šio turinio, reaguodami į tai, ką išgirdome iš naudotojų.
…Jūs matote tai iš vartotojų, tiesa? Kaip ir mes darome viską nuo naudotojų tyrimų iki eksperimento. Taigi jūs gaunate atsiliepimus iš to, ką girdite, iš tyrimų apie tai, ko nori vartotojai, tada jį išbandote ir pamatysite, kaip vartotojai iš tikrųjų elgiasi. Ir tada, atsižvelgdama į tai, kaip elgiasi vartotojai, sistema taip pat pradeda mokytis ir prisitaikyti.
Svarbi įžvalga yra ta, kad vartotojo nuostatos vaidina aktyvų vaidmenį formuojant tai, kas rodoma AI paieškos rezultatuose. „Google“ reitingavimo sistemos sukurtos taip, kad reaguotų ne tik į kokybę, bet ir į turinio, kurio naudotojai ieško ir su juo sąveikauja, tipus. Tai reiškia, kad naudotojų elgsenos pokyčiai, susiję su turinio nuostatomis, tiesiogiai veikia tai, kas pateikiama. Sistema nuolat prisitaiko pagal realų grįžtamąjį ryšį. Svarbiausia, kad SEO specialistai ir kūrėjai turėtų aktyviai įvertinti, su kokiu turiniu naudotojai įsitraukia, ir būti pasirengę keistis, reaguodami į pokyčius.
Pokalbis vystosi link to, kur Reidas tiksliai pasako, koks turinys sudomina vartotojus, remdamasis atsiliepimais, kuriuos jie gauna per naudotojų elgesį.
AI sukurtas ne visada yra šlamštas
Toliau Liz patvirtina, kad dirbtinio intelekto sukurtas turinys, kur ji iš esmės patvirtina, kad juosta, kurią jie naudoja sprendžiant, kas yra aukštos ir žemos kokybės, yra agnostinė, ar turinį sukūrė žmogus, ar AI.
Ji pasakė:
„Dabar AI sukurtas turinys nebūtinai prilygsta šlamštui.
Tačiau dažnai, kai žmonės apie tai kalba, jie turi omenyje jo šlamšto versiją, tiesa? Arba frazė AI slop, tiesa? Šis turinys, kurio vertė labai maža, gerai? Ir mes tikrai norime dėti pastangas, kad tai nepasirodytų.
Jos mintis gana aišku, kad visas turinys vertinamas pagal tą patį standartą. Taigi, jei turinys vertinamas kaip prastos kokybės, jis vertinamas pagal turinio privalumus, o ne pagal kilmę.
Žmonės spusteli turtingą turinį
Šioje interviu vietoje Reidas nustoja kalbėti apie prastos kokybės turinį ir kreipiasi į diskusiją apie turinį, dėl kurio žmonės spustelėja ir patenka į svetainę. Ji teigė, kad naudotojų elgesys jiems rodo, kad vartotojai nenori paviršutiniško turinio ir kad paspaudimų modeliai rodo, kad daugiau žmonių spustelėja turinį, kuris turi gilumo, išreiškia unikalią perspektyvą, kuri neatspindi to, ką sako visi kiti, ir kad toks turinys įtraukia vartotojus. Tai toks turinys, kuris sulaukia paspaudimų AI paieškoje.
Reidas paaiškino:
„Tačiau tai, ką matome, yra tai, kad žmonės nori turinio iš tos žmogiškos perspektyvos. Jie nori tokio jausmo, kaip, koks yra unikalus dalykas, kurį įneši, gerai? Ir iš tikrųjų tai, ką matome žmonių spustelėjime, AI apžvalgose, yra turtingesnis ir gilesnis turinys, gerai?
Paviršiaus lygio AI sukurtas turinys, žmonės to nenori, nes spustelėję jį iš tikrųjų nesužinos tiek daug daugiau, nei gavo anksčiau. Jie nebepasitiki rezultatu.
Taigi tai, ką matome naudodami AI apžvalgas, yra tai, kad pateikiame šias svetaines ir sulaukiame mažiau paspaudimų, vadinamų atmetimo paspaudimais. Atšokęs paspaudimas prilygsta jūsų svetainės spustelėjimui. Taip, aš to nenorėjau, o jūs grįžote atgal.
AI apžvalgose pateikiama tam tikro turinio, o tada atskleisime gilesnį, turtingesnį turinį ir stengsimės tai daryti laikui bėgant, kad tikrai gautume tą kūrėjo turinį, o ne sukurtą AI.
Reido komentarai rodo, kad paspaudimų modeliai rodo, kad turinys, siūlantis skirtingą perspektyvą arba iš patirties gautą įžvalgą, veikia geriau nei mažai pastangų reikalaujantis turinys. Tai rodo, kad AI apžvalgose ketinama nedidinti bendros išvesties ir paaukštinti turinį, įrodantį tvirtą šios temos išmanymą.
„Google“ reitingo svoriai
Čia yra įdomi dalis, kurioje paaiškinama, kas reitinguojama aukščiau ir kas žemesnė, išreikšta taip, kaip aš anksčiau nemačiau. Reidas sakė, kad jie išplėtė šlamšto sąvoką, kad apimtų turinį, kuris pakartoja tai, kas jau gerai žinoma. Ji taip pat sakė, kad jie suteikia daugiau reitingavimo svorio turiniui, kuris suteikia unikalios perspektyvos ar patirties.
Čia Reidas paaiškina reitingo sumažinimą:
„Dabar tai sunkus darbas, bet mes praleidžiame daug laiko ir turime daug patirties, kad galėtume sumažinti nepageidaujamų laiškų rodiklį to, kas iš tikrųjų rodoma.
Be to, mes išplėtėme šią šlamšto sąvoką ir įtraukėme į mažos vertės turinį, tiesa? Šis turinys, kuris neprideda labai daug, tarsi pasakoja tai, ką žino visi kiti, bet to neduoda…“
Ir tai yra dalis, kurioje ji sako, kad „Google“ suteikia daugiau reitingavimo svorio turiniui, kuriame yra žinių:
„…ir stengėmės sudominti vis daugiau turinio, būtent iš to, kuris tikrai įsitraukė ir atsinešė savo perspektyvą arba atsinešė savo patirtį, skyrė darbui realaus laiko ir meistriškumo.
Išsinešti
Kaip pasiekti aukštesnį reitingą AI apžvalgose
1. Sukurkite „turtingesnį ir gilesnį“ turinį
Reidas pasakė: „Žmonės nori turinio iš tos žmogiškos perspektyvos. Jie nori tokio jausmo, kaip, koks yra unikalus dalykas, kurį įneši, gerai? Ir iš tikrųjų tai, ką matome žmonių spustelėjime, AI apžvalgose, yra turtingesnis ir gilesnis turinys, gerai?
Išsinešti:
Paskelbkite turinį, kuriame rodoma originali mintis, unikalios įžvalgos ir gilumas, o ne atkartojantis tai, kas jau plačiai pasakyta. Mano nuomone, naudojant programinę įrangą, analizuojančią jau reitinguojamą turinį, arba naudojant dangoraižio / 10x turinio strategiją, jūs ruošiatės daryti visiškai priešingai, nei rekomenduoja Liz Reid. Kūrėjas niekada neišreikš unikalios įžvalgos kartodamas tai, ką jau padarė konkurentas.
2. Atspindėti žmogaus perspektyvą
Reidas sakė: „Žmonės nori turinio iš tos žmogiškos perspektyvos. Jie nori pajusti, koks yra unikalus dalykas, kurį įneši į jį“.
Išsinešti: Įtraukite savo analizę, patirtį arba tiesioginį supratimą, kad turinys būtų autentiškas ir išreikštų kompetenciją.
3. Parodykite kompetenciją ir meistriškumą
Reidas pasidalijo, kad „Google“ bando „patobulinti vis daugiau turinio, ypač iš tų, kurie tikrai įsitraukė ir atsinešė savo perspektyvą arba atsinešė savo patirtį, skyrė realų laiką ir sugebėjo dirbti“.
Išsinešti:
Pastangos, originalumas ir dalyko išmanymas – tai savybės, kurias „Google“ vertina, kad AI apžvalgose veiktų geriau.
Reidas aiškiai atskiria turinį, kuris pakartoja tai, kas jau plačiai žinoma, ir turinį, kuris suteikia unikalios vertės per perspektyvą ar patirtį. „Google“ traktuoja paviršutinišką turinį, pavyzdžiui, šlamštą, ir sumažina reitingų svarbą, kad sumažintų jo matomumą, kartu aktyviai „pasvertina“ turinį, kuris parodo pastangas ir įžvalgą, ką ji pavadino amatu. Amatas reiškia įgūdžius ir kompetenciją, kažko įvaldymą. Čia norima pasakyti, kad originalumas ir tikros žinios yra svarbūs norint gerai įvertinti, ypač AI apžvalgose, ir manau, kad tas pats pasakytina ir apie AI režimą.
Interviu žiūrėkite maždaug nuo 18 minučių:
