admin 
Šis garso įrašas generuojamas automatiškai. Praneškite mums, jei turite atsiliepimų.
„Meta“ pasidalijo nauja nematomo vaizdo įrašų turinio žymėjimo vandens ženklais proceso apžvalga, kurioje pateikiama daugiau informacijos apie tai, kaip buvo sukurtas vaizdo įrašas, kurio negalima lengvai pašalinti iš paties turinio.
Kitaip tariant, jei sukursite vaizdo įrašą naudodami „Meta“ įrankius arba paskelbsite vaizdo įrašą „Facebook“ ar IG, dabar jis bus pažymėtas tam tikrais identifikatoriais, kurių nematote, tačiau bus pateikta pagrindinė informacija apie patį vaizdo įrašą, įskaitant:
- Kas iš pradžių sukūrė ir (arba) paskelbė vaizdo įrašą
- Ar kuriant buvo naudojami dirbtinio intelekto įrankiai
- Kokios priemonės buvo naudojamos kuriant turinį
Tai gali būti labai svarbi informacija, nes, kaip pažymi Meta Wesas Castro:
„WPraėjome sugadintų pirštų ir akivaizdžių dovanojimų, kad kažkas sukurta dirbtinio intelekto, eros. Taigi, kaip galime daryti išvadą, ar kažkas yra tikra, arba pasakyti, kad „Gen AI“ turinys?
Iš tiesų, dirbtinio intelekto sukurto turinio antplūdis yra toks didelis, kad kai kurie vartotojai dabar ragina ieškoti būdų, kaip dirbtinio intelekto turinį visiškai išfiltruoti iš savo socialinės žiniasklaidos kanalų, kad būtų išvengta klaidinančių, nerealių vaizdų.
„Pinterest“ neseniai pridėjo galimybę tai padaryti, tačiau apribojimas yra tas, kad kiekvienai platformai taip pat reikia būdo identifikuoti AI sukurtą medžiagą. Čia atsiranda vandens ženklai, nors, kaip pažymi Meta:
“Tradiciniai metodai, pvz., vaizdiniai vandens ženklai (kurie gali atitraukti dėmesį) arba metaduomenų žymos (kurios gali būti prarastos, jei vaizdo įrašas yra redaguojamas arba perkoduotas), šių problemų tinkamai ir patikimai nesprendžia. Dėl savo patvarumo ir nepastebimo nematomas vandens ženklas yra puiki alternatyva.“
Be šių rūpesčių, kūrėjai taip pat dažniau bandys pašalinti identifikatorius, jei mano, kad tai gali turėti įtakos jų turinio platinimui, todėl nematomi žymekliai yra vertinga ir perspektyvi alternatyva, teikianti svarbius signalus platformai, nedarant įtakos vaizdo įrašo atkūrimui.
„Meta“ sprendimas suteikia išteklius tausojantį metodą, kaip taikyti papildomą vaizdo informaciją, kuri gali perduoti daugiau šios informacijos.
Atrodo, kad tai geras būdas padėti apriboti bet kokią žalą ar klaidingą supratimą, kurią gali sukelti AI sukurtas turinys, tačiau vėlgi, yra apribojimų pakartotiniam įrašui ir nevietiniam įkėlimui, kai kūrėjai stengiasi paslėpti tokią informaciją, kad padidintų savo pasiekiamumą.
Tačiau jei į daugiau vaizdo įrašų kūrimo platformų būtų galima įtraukti tokius veiksmingesnius sprendimus, kaip šis, tai užtikrintų didesnį skaidrumą ir veiksmingesnį ženklinimą, o tai galėtų sumažinti generatyvinių AI kūrimo įrankių naudojimą piktavališkais tikslais.
„Meta“ teigia, kad ji vis dar tobulina savo sistemą, tačiau šiuo tikslu siekia įdiegti daugiau užkoduotų stebėjimo priemonių.
Daugiau apie „Meta“ nematomo vandenženklio žymėjimo procesą galite perskaityti čia.
