admin 
„ChatGPT“ sudarė 64% pasaulinio srauto tarp generinių AI pokalbių robotų svetainių sausio mėn., o „Google“ „Gemini“ pasiekė 21 proc., rodo „Smaximaweb“ „Global AI Tracker“.
„Smallanceweb“ stebėjimo priemonė (PDF nuoroda) matuoja bendrą apsilankymų skaičių domeno lygiu, todėl atspindi žmones, kurie naudojasi šiais įrankiais tiesiogiai žiniatinklyje. Ji nefiksuoja API naudojimo, įterptųjų pagalbininkų ar kitų integracijų, kuriose dabar naudojama daug dirbtinio intelekto.
ChatGPT žemyn, Dvyniai į viršų per metus, kai akcijų pelnė
Akcijų judėjimą lengviausia pamatyti per metus.
Prieš metus „Smahedweb“. apskaičiuotas „ChatGPT“ kiekis 86 % pasaulinio eismo tarp stebimų pokalbių robotų svetainių. Dabar tokia figūra 64 %. Per tą patį laikotarpį Dvyniai pakilo nuo 5% iki 21 %.
Kiti įrankiai pagal šią priemonę yra daug mažesni. DeepSeek buvo 3,7%, Grok – 3,4%, o Perplexity ir Claude – 2,0%.
„Google“ reklamuoja „Gemini“ per produktus, tokius kaip „Android“ ir „Workspace“, o tai gali padėti paaiškinti, kodėl ji vis dažniau naudojasi vartotojai, kurie tiesiogiai pasiekia šiuos įrankius.
Žiemos pertrauka sumažino apsilankymų skaičių
Panašus tinklas atkreipė dėmesį į sezoniškumą atostogų laikotarpiu:
Panašus tinklas X rašė:
„Dėl žiemos pertraukos vidutinis kasdienių apsilankymų skaičius prie visų įrankių sumažėjo iki rugpjūčio–rugsėjo mėn.
Šis kontekstas yra svarbus, nes jis padeda atskirti bendrą kategorijos švelnumą nuo rinkos dalies pokyčių.
Rašymo įrankio domeno srautas mažėja
Rašymo ir turinio generavimo svetainių skaičius sumažėjo 10 %, palyginti su paskutiniu 12 savaičių laikotarpiu „Smahedweb“ kategorijų rodinyje.
Atskirų įrankių lygmeniu „Smahedweb“ lentelėje rodomi staigūs kelių rašymo platformų kritimai. „Growthbarseo“ sumažėjo 100%, o „Jasper“ – 16%, „Writesonic“ – 17%, „Rytr“ – 9%. Originalumas išaugo 17%.
Tai vis dar yra domeno lygio apsilankymų skaičius, todėl aiškiausias dalykas yra tai, kad mažiau žmonių eina tiesiai į specializuotas rašymo svetaines internete. Taip gali nutikti dėl kelių priežasčių, įskaitant naudotojus, kurie labiau pasitiki bendraisiais padėjėjais, perjungia į programas arba naudoja šiuos modelius integruodami.
Kodo užbaigimas rodo skirtingus rezultatus
Kūrėjų įrankių kategorija atrodė labiau mišri nei rašymo įrankiai.
„Smahedweb“ kodo užbaigimo lentelėje rodoma, kad „Bolt“ sumažėjo 39% per 12 savaičių, o „Cursor“ (8 proc.), „Replit“ (2 proc.) ir „Base44“ (49 proc. padidėjimas) pajudėjo skirtingomis kryptimis.
Tradicinė paieška atrodo beveik lygi
„Samshedweb“ „sutrikdytų sektorių“ rodinyje tradicinis paieškos srautas per pastaruosius metus sumažėjo maždaug nuo 1 % iki 3 % per metus, o tai nerodo didelio bendro paieškos naudojimo šiame duomenų rinkinyje sumažėjimo.
Toje pačioje lentelėje matyti, kad „Reddit“ per metus padidėjo 12%, o „Quora“ sumažėjo 53%, atsižvelgiant į idėją, kad kai kurie klausimų ir atsakymų veiksmai yra perskirstomi, net jei bendra paieška išlieka gana stabili.
Kodėl tai svarbu
Suprasdami, kaip AI keičia atradimą ir paklausą, šie skaičiai gali padėti suprasti, kur tiesioginis, internetinis dėmesys sutelkiamas. Tai gali turėti įtakos tiems asistentams, kuriuos stebite dėl prekės ženklo paminėjimų, citatų ir persiuntimo elgsenos.
Nors turėtumėte tai laikyti momentine nuotrauka, o ne visa nuotrauka. Jei jūsų auditorija sąveikauja su dirbtiniu intelektu per naršykles, programas ar įterptus pagalbininkus, jūsų analizė bus geresnis barometras nei bet kuris domeno lygio stebėjimo įrankis.
Žvilgsnis į priekį
Kitoje ataskaitoje turėtų būti paaiškinta, ar kategorijų srautas atsinaujina po atostogų laikotarpio ir ar Dvyniai ir toliau auga tokiu pat tempu. Taip pat bus naudinga perskaityti, ar rašymo įrankiai stabilizuojasi, ar vis daugiau to panaudojimo ir toliau konsoliduojasi į bendruosius asistentus ir sugrupuotas funkcijas.
Teminis vaizdas: vfhnb12/Shutterstock
