
Neseniai duodamas interviu „Google“ generalinis direktorius Sundaras Pichai paaiškino, kaip paieška keičiasi atsižvelgiant į AI pažangą. Diskusijos centre buvo paprastas klausimas: jei dirbtinis intelektas gali veikti, planuoti ir vykdyti, kokį vaidmenį atliks paieška ateityje?
Informacijos užklausos gali tapti agento AI paieška
Pašnekovas paklausė, ar paieška išlieka produktu, ar tampa kažkuo kitu, kai dirbtinio intelekto sistemos pradeda tvarkyti užduotis, o ne grąžinti rezultatus.
Jie paklausė:
„Ką laikote paieškos ateitimi? Ar tai platinimo mechanizmas? Ar tai ateities produktas? Ar tai vienas iš N būdų, kaip žmonės ketina bendrauti su pasauliu?”
Jei Pichai būtų kalbinęs leidybos ir SEO bendruomenės nariai, jo atsakymas galėjo būti atmestas. Jis atsakė, kad paieška nekeičiama, o toliau plečiasi, nes atsiranda naujų galimybių ir keičiasi vartotojų lūkesčiai.
Jis pasakė:
„Jaučiu, kad ieškodamas, su kiekviena pamaina gali nuveikti daugiau.
Ir mes turime įsisavinti šias naujas galimybes ir toliau tobulinti produktų ribą.
Jei tai mobilusis, produktas vystėsi gana greitai, išlipate iš Niujorko metro, ieškote tinklalapių, norite kur nors nuvykti, kaip jį rasti? Taigi jūs nuolat keičiatės, keičiasi žmonių lūkesčiai ir jūs judate kartu.
Jei pasuksiu į priekį, daugelis užklausų, kurios yra tik informacijos ieškojimas, bus agentinė paieška. Jūs atliksite užduotis, turite daug temų.
Pirmajame pavyzdyje, kai asmuo išeina iš Niujorko metro, taip, kas nors gali ieškoti tinklalapio, bet ar „Google“ parodys vartotojui tinklalapį, ar apibendrindama jį traktuos kaip duomenis?
Antrasis pavyzdys visiškai pašalina vartotoją iš paieškos ir įterpia agentus viduryje. Šis scenarijus netiesiogiai traktuoja tinklalapius kaip duomenis.
Ar paieška bus vykdoma po dešimties metų?
Pichai buvo paklausta, kokia bus paieškos ateitis po dešimties metų. Jo atsakymas rodo, kad ateityje paieškos bus susijusios su daug informacijos ieškančių užklausų, kurios bus tvarkomos kaip agentinės AI sistemos. Be to, paieška bus panašesnė į orkestravimo sluoksnį, kuris yra tarp vartotojo ir AI agentų.
Tikslus klausimas jam buvo užduotas:
„Ar paieška bus vykdoma po dešimties metų?
„Google“ generalinis direktorius atsakė:
„Jis nuolat vystosi. Search būtų agento vadybininkas, tiesa, kur tu darai daug dalykų.
Manau, kad tam tikrais atžvilgiais šiandien naudoju antigravitaciją, o jūs turite daugybę agentų, kurie daro kažką.
Ir matau, kad paieška atlieka tų dalykų versijas, o jūs atliekate daugybę dalykų.
Šiuo metu pašnekovas bandė priversti Pichai grįžti prie tikrosios paieškos paradigmos klausimo, jei tokia bus po dešimties metų. Pichai atsisakė aiškiai nurodyti, ar paieškos paradigma vis dar egzistuos.
Jis tęsė savo atsakymą:
„Šiandien ieškodami dirbtinio intelekto režimu žmonės atlieka išsamias tyrimų užklausas. Taigi tai ne visai atitinka to, ką jūs sakote, apibrėžimą. Tačiau žmonės prie to prisitaikė.
Taigi manau, kad žmonės atliks ilgai trunkančias užduotis, gali būti asinchroniškai.
Tai, ką jis apibūdino, yra paieškos versija, kuri valdo veiksmus keliais etapais, kai vienu metu gali veikti keli procesai, o ne pateikti vieną reitinguotų rezultatų rinkinį. Ir vis dėlto tai keistai abstraktu, nes jis kalba apie užklausas, bet nemini svetainių ar tinklalapių tame konkrečiame kontekste.
Kas vyksta? Kitas jo atsakymas padidina jo dėmesį.
Kas yra blusa ir kas yra šuo?
Pašnekovas atsižvelgė į Pichai paminėjimą apie prisitaikymą, padarė analogiją su evoliucija ir tada paklausė:
„Tai beveik panašu į tai, ar ta buvusi versija ar paradigma galiausiai išnyksta? Ir tai, kas buvo paieška, tampa agentu, o jūsų būsima sąsaja yra agentas, o paieškos laukelis po dešimties ar n metų nebėra…”
Pichai pertraukė pašnekovą, sakydamas, kad nebegalima žiūrėti į priekį penkeriems ar dešimt metų, nes keičiasi modeliai, sparčiai keičiasi tai, ką daro žmonės, o atsižvelgiant į tokį tempą, belieka tai priimti.
Jis paaiškino:
„Keisis įrenginių formos faktorius. Įvestis/išvestis kardinaliai pasikeis. Taigi… Manau, kad galite paralyžiuoti save, galvodami dešimt metų į priekį. Tačiau mums pasisekė, kad esame akimirkoje, kai galite galvoti metus į priekį, o kreivė tokia stačia. Įdomu tai padaryti tik tuos metus į priekį, tiesa?
Nors anksčiau jums gali tekti sėdėti ir įsivaizduoti penkerius metus, priešingai nei modeliai po metų kardinaliai skirsis.
…Manau, kad jis vystysis, bet tai yra ekspansinis momentas. Manau, kad tai, ką daugelis žmonių šiomis akimirkomis neįvertina, man tai toli gražu nėra nulinės sumos žaidimas, tiesa? Vertė to, ką žmonės galės padaryti, taip pat yra beprotiška, tiesa?
Manau, kad kuo labiau į tai žiūrite kaip į nulinės sumos žaidimą, tai atrodo sudėtinga. Tai gali tapti nulinės sumos žaidimu, jei diegiate naujoves arba produktas nevyksta.
Tačiau tol, kol esate pažangiausias šių dalykų darymo kraštas, o mes atliekame ir paiešką, ir Dvynius, todėl jie tam tikrais būdais sutaps. Jie tam tikrais būdais labai skirsis, tiesa? Taigi manau, kad gerai turėti abu ir priimti tai.
„Google“ generalinis direktorius atmeta galimybę pasenti, sąmoningai sutelkdamas dėmesį į konkurencinį judrumą ir priimdamas netikrumą kaip strateginį pranašumą.
Tai gali būti naudinga „Google“, bet kaip su svetainėmis?
Manau, kad įmonės taip pat turi įgyti konkurencinį judrumą ir atsikratyti psichinio požiūrio į blusas ant šuns. Vis dėlto internetinės įmonės, leidėjai ir SEO bendruomenė nėra blusos, nes pati „Google“ yra ta, kuri maitina žiniatinklio turinį.
Ką apie svetaines?
Interviu truko daugiau nei valandą, ir Pichai nė karto neminėjo svetainių. Jis du kartus paminėjo tinklalapius, vieną kartą kaip kažką, ką reikia suprasti naudojant technologijas, o kitą – kaip pavyzdį, kai žmogus, išlipęs iš metro, ieško tinklalapio. Abiem atvejais kontekstas nebuvo „Google“ paieška, ieškanti ar gavusi tinklalapio atsakant į užklausą.
Turint omenyje, kad „Google“ paieška kasdien naudojasi milijardai žmonių, kiek keista, kad sėkmingiausios pasaulyje paieškos sistemos generalinis direktorius apie svetaines visiškai neužsimena.





