admin 
Ashley Beckwith savo akademinės ir profesinės karjeros metus skyrė biologijos, medžiagų ir gamybos sankirtai, kad būtų galima efektyviau kurti medicininius sprendimus. Kai ji suprato, kad technologija gali būti pritaikyta augalams ir augalinėms medžiagoms, kuriai to labai reikėjo, ji nusprendė perjungti pavarą.
„Gyvenimas žemėje yra toks pat saugus, kaip ir mūsų pasaulinės augalų populiacijos, o šiandien mūsų augalų populiacijos tikrai išgyvena krizę“, – „TechCrunch“ sakė Beckwithas. „Beveik 40 % mūsų augalų rūšių gresia išnykimas. Žmonių nepažeisti miško kraštovaizdžiai sumažėjo 12 proc. [in 2022]. Šie augalų ištekliai spaudžiami visais frontais.
Beckwith pasinaudojo tuo, ką žinojo apie biogamybą, mikroorganizmų ir ląstelių kultūrų panaudojimo procesą biologinėms molekulėms ir medžiagoms gaminti komerciniu mastu, ir 2022 m. vasario mėn. paleido Foray Bioscience. Įmonė naudoja biogamybą, kad augintų augalines medžiagas, sėklas be derliaus. ir molekules.
Beckwithas teigė, kad biogamyba gyvuoja maždaug 100 metų, tačiau iki šiol ji neturėjo daug praktinių augalų naudojimo atvejų. Kadangi kiekviena augalų rūšis yra tokia skirtinga, nebuvo vienodo požiūrio į ląsteles auginti, todėl biogamyba naudojant augalų ląstelių kultūras buvo sudėtinga. „Foray“ ketina tai pakeisti savo duomenų bazės metodu; jame pateikiamos nuspėjamos įžvalgos ir eksperimentinės kryptys, padedančios pagreitinti kiekvienos augalų rūšies tyrimų ir plėtros procesą.
„Mes Foray kuriame šiuos pažangius įrankius, skirtus gaminti be augalų, kad prašytume mažiau šių išteklių ir pradėtume grąžinti daugiau“, – sakė Beckwith.
Kembridže, Masačusetso valstijoje įsikūręs startuolis surinko 3 milijonų dolerių pradinį turą, kuriam vadovavo ReGen Ventures, Australijos įmonė, orientuota į paramos technologijas, padedančias atkurti planetos išteklius. Turas taip pat dalyvavo Engine Ventures, Understorey Ventures ir Superorganism. Startuolis dabar surinko 3,875 mln. USD bendrą finansavimą ir planuoja suburti savo komandą.
Beckwithas teigė, kad prireikė šiek tiek laiko surinkti lėšas, nes tai, ką įmonė bando padaryti, visiškai netelpa į vieną kategoriją, o veikiau daugelio – nuo gamybos iki biologijos iki gamtosaugos – sankirtos. Su šiuo „keistu kamuolio“ jausmu Beckwithas yra įpratęs bėgti. Ji teigė, kad priežastis, dėl kurios ji įkūrė įmonę, buvo ta, kad nebuvo natūralių namų jos atliekamiems augalų biogamybos tyrimams.
„Aš buvau šiame keistame tarpdisciplininiame burbule“, – sakė Beckwith. „Tai buvo tikrai akivaizdu, kai baigiau doktorantūros studijas. Jei šis tyrimas judės į priekį ir progresuos, turėjau jį perkelti į kitą iteraciją. Dėl šios srities naujumo akademinėje ar gamybinėje aplinkoje jai iš tikrųjų nebuvo namų. Turėjome sukurti savo erdvę.
Mokslo pašalinimą iš laboratorijos ir įmonės įkūrimą ji apibūdino kaip „ilgą kelionę“. Šiuo metu startuolis bendradarbiauja su kitomis įmonėmis, kad padėtų joms nustatyti savo biogamybą, kurdamas savo klientams tyrimų ir plėtros planą bei padėdamas jiems kurti komercializavimo strategijas.
Beckwith taip pat turi viziją, kad šis darbas leis Foray sukurti augalų sėklų, ypač tų, kurias nėra lengva dokumentuoti, genetinę bankininkystės sistemą ir iš kelių ląstelių išauginti naujas sėklas. Tai taip pat padės išsaugoti pastangas.
Yra daug paralelių tarp Foray technologijos ir misijos bei laboratorijoje užaugintos mėsos ir jūros gėrybių augimo. Nors mokslas nėra visiškai tas pats, sakė Beckwithas, abu turi tą patį tikslą pakeisti produktus ir išteklius, kuriuos žmonės yra įpratę gauti iš gamtos, laboratorijoje užaugintu būdu, kuris yra mažiau kenksmingas natūraliai aplinkai. Nors laboratorijoje užauginta mėsa yra šiek tiek toliau, Beckwith optimistiškai žiūri į Foray ateitį.
„Atsižvelgiant į didėjantį žmonių mastą ir didėjančius gamtos išteklių poreikius, mums tikrai svarbu kuo veiksmingiau naudoti šiuos gamtos išteklius, kad galėtume juos išlaikyti ilgą laiką“, – sakė Beckwithas. „Ši priemonė tikrai leidžia mums įveikti natūralius suvaržymus, kurie egzistuoja platesniame pasaulyje, ir gauti daugiau iš mažiau, kad galėtume sumažinti šių gamtos išteklių pėdsaką, tačiau vis tiek turėtume prieigą prie gėrybių, kurių mums reikia, kad išgyventume kaip visuomenę. “
