JAV teismas uždraudžia „OpenAI“ naudoti „Cameo“

Šiaurės Kalifornijos federalinis apygardos teismas priėmė sprendimą „Cameo“ – platformos, leidžiančios vartotojams gauti asmeninius vaizdo pranešimus iš įžymybių, naudai, ir nurodė „OpenAI“ nebenaudoti „Cameo“ savo produktuose ir funkcijose.

„OpenAI“ naudojo „Cameo“ pavadinimą savo dirbtiniu intelektu varomai vaizdo įrašų generavimo programai „Sora 2“. Naudotojai galėjo naudoti šią funkciją norėdami į AI sukurtus vaizdo įrašus įterpti skaitmeninius savo paveikslus. Šeštadienį pateiktame sprendime teismas nurodė, kad pavadinimas yra pakankamai panašus, kad sukeltų painiavą, ir atmetė OpenAI argumentą, kad „Cameo“ buvo tik aprašomasis, ir nustatė, kad „jis rodo, o ne apibūdina funkciją“.

Lapkričio mėnesį teismas Cameo suteikė laikiną apribojimą ir neleido OpenAI vartoti šio žodžio. Tada dirbtinio intelekto įmonė po šio nurodymo pervadino funkciją į „Simboliai“.

„Beveik dešimtmetį praleidome kurdami prekės ženklą, kuris reiškia talentams palankią sąveiką ir tikrą ryšį, ir norime sakyti, kad „kiekvienas Cameo yra kito reklama“. „Cameo“ generalinis direktorius Stevenas Galanis sakė pareiškime.

„Šis sprendimas yra svarbi pergalė ne tik mūsų įmonei, bet ir mūsų rinkos vientisumui bei tūkstančiams kūrėjų, kurie pasitiki Cameo vardu. Mes ir toliau energingai ginsime savo intelektinę nuosavybę nuo bet kokios platformos, kuri bando prekiauti remdamasi geranoriškumu ir pripažinimu, dėl kurio taip sunkiai dirbome“, – pažymėjo jis.

„Mes nesutinkame su skundo teiginiu, kad bet kas gali reikalauti išskirtinės nuosavybės teisės į žodį „cameo“, ir tikimės, kad toliau reikšime savo bylą“, – „Reuters“ sakė „OpenAI“ atstovas spaudai, atsakydamas į sprendimą.

„OpenAI“ pastaraisiais mėnesiais dalyvavo keliose intelektinės nuosavybės bylose. Remiantis WIRED gautais teismo dokumentais, anksčiau šį mėnesį bendrovė atsisakė „IO“ prekės ženklo apie būsimus techninės įrangos produktus. Lapkričio mėnesį skaitmeninės bibliotekos programa „OverDrive“ padavė į teismą OpenAI dėl „Sora“ naudojimo vaizdo įrašų generavimo programai. Bendrovė taip pat turi teisminius ginčus su įvairiais menininkais, kūrėjais ir žiniasklaidos grupėmis įvairiose geografinėse vietovėse dėl autorių teisių pažeidimų.