admin
Praėjusią savaitę „OpenAI“ sprendimas uždaryti AI vaizdo įrašų generavimo įrankį „Sora“, praėjus vos šešiems mėnesiams po jo išleidimo visuomenei, sukėlė tiesioginių įtarimų. Programa pakvietė vartotojus įkelti savo veidus – taigi ar tai buvo koks nors sudėtingas duomenų gavimas? Remiantis nauju WSJ tyrimu, tikrasis paaiškinimas yra daug nuobodesnis: Sora buvo pinigų duobė, kurios niekas nenaudojo, o jos išlaikymas kainavo OpenAI AI lenktynes.
Taigi kas atsitiko? Po didelio paleidimo „Sora“ vartotojų skaičius visame pasaulyje pasiekė maždaug milijoną, o vėliau sumažėjo iki mažiau nei 500 000. Tuo tarpu programa kasdien sudegindavo maždaug 1 milijoną dolerių – ne todėl, kad žmonėms ji patiko, o todėl, kad vaizdo įrašų generavimas yra labai brangus. Kiekvienas vartotojas, atsidūręs fantastiškoje scenoje, ištraukdavo ribotą AI lustų atsargą.
Nors visa OpenAI komanda sutelkė dėmesį į tai, kad „Sora“ veiktų, „Anthropic“ tyliai nugalėjo programinės įrangos inžinierius ir įmones, kurios didina pajamas. Visų pirma Claude'as Code valgė OpenAI pietus.
Taigi generalinis direktorius Samas Altmanas paskambino: nužudykite Sorą, atlaisvinkite skaičiavimus ir sutelkite dėmesį. Jei norite suprasti, kaip tai buvo netikėta, pagalvokite, kas atsitiko su „Disney“, pasak WSJ: pramogų milžinas skyrė 1 milijardą dolerių partnerystei, tačiau sužinojo, kad „Sora“ buvo uždaryta likus mažiau nei valandai iki viešumos. Sandoris su juo mirė.
