„Robinhood“ apima egzempliorių po perspėjimo konkurentų apie reguliavimo riziką

Koks skirtumas kintanti reguliavimo aplinka.

Praėjus maždaug devyniems mėnesiams po to, kai pasiūlymas, kad jaunos prekybos kopijavimo platforma gali veikti tik todėl, kad ji skrido „po reguliavimo institucijų radaru“, „Robinhood“ paskelbė apie savo patekimą į erdvę su „Robinhood Social“, nauja funkcija, leidžiančia vartotojams sekti ir rankiniu būdu atkartoti garsių investuotojų sandorius.

Šis žingsnis yra ryškus internetinio tarpininkavimo veidas, kuris istoriškai buvo atsargus dėl funkcijų, galinčių pritraukti reguliavimo kontrolę. Po to, kai reguliavimo institucijos, bendrovė garsiai išmetė savo šventinę skaitmeninę konfeti funkciją prieš 2021 m. IPO po to, kai reguliavimo institucijos iškėlė susirūpinimą dėl žaidimų prekybos, todėl ji priėmė savo prekybos kopijas, dar vieną potencialiai žaidžiamą funkciją, tuo labiau pastebimi.

Šis atsargumas buvo visiškai rodomas gruodžio mėnesį, kai pokalbyje su šiuo redaktoriumi apie „Upstart Copy Trading Platform Dub“, „Robinhood“ generalinis direktorius Vladas Tenev pasiūlė, kad tokios platformos pirmiausia galėtų veikti dėl mažesnio dydžio, siūlydamas, kad „kopija galėtų būti didesnė reguliavimo institucijoms“, ir kad DUB dar negali būti po „padidinamuoju stiklu“ dėl „palyginti mažesnio dydžio“.

Dabar „Robinhood“ lažinasi, kad reguliavimo aplinka pasikeitė pakankamai, kad saugiai patektų į kopijavimo prekybos rinką.

Laikas yra ypač pastebimas atsižvelgiant į tai, kad šiais metais anksčiau susidūrė su kritika, iš kurios susidūrė 23 metų „Dub“ įkūrėjas Stevenas Wangas, kuris savo platformą laikė labiau švietimu orientuota alternatyva tradicinėms prekybos programoms.

„Aš labai gerbiu tai, ką (generalinis direktorius) Vladas („ Tenev “) padarė prekybą nemokamai“, – vasario mėn. Wang pasakojo man. „Tačiau dienos pabaigoje labai lengva prekiauti be ekspertų patarimų, be išsilavinimo, iš tikrųjų yra tik azartiniai lošimai platesnėms gyventojams“.

Wang nuolat teigė, kad DUB požiūris, kuris apima rizikos balus, pakoreguotą riziką ir pakoreguotą grąžą ir portfelio stabilumo metriką-yra saugesnė alternatyva tokioms platformoms kaip „Robinhood“. Savo pokalbyje su „TechCrunch“ Wang taip pat kritiškai kritikavo „Robinhood“ sprendimą pasiūlyti tokias meme monetas kaip Trumpas, sakydamas, kad paskatos yra „netinkamos tarp šių didelių platformų, kurios dabar yra valstybinės kompanijos, kurioms reikia užsidirbti pinigų“.

Antradienio naujienos, paskelbtos „Robinhood“ kompanijos renginyje anksčiau tą dieną, sukėlė galimybę, kad „Robinhood“ iš tikrųjų įsigijo ketverių metų „Dub“, kuris oficialiai pradėjo tik praėjusiais metais ir iki šiol surinko 47 mln. USD finansavimo iš investuotojų. Tačiau susisiekęs su komentarais, „Robinhood“ atstovas atsakė el. Paštu: „Ne, tai nėra įsigijimas, mes kuriame savo platformą„ Robinhood “. „Wang“ prašymas komentuoti nebuvo grąžintas spaudos laiku.

„Robinhood“ „Copy Trading“ versija reikšmingai skiriasi nuo tokių platformų kaip „Dub“ ir nusistovėję žaidėjai, tokie kaip „Etoro“, kuri daugelį metų mums pasiūlė „Copy Trading“ vartotojams per savo „Copytrader“ funkciją. Nors „Etoro“ leidžia automatiškai nukopijuoti kitų prekybininkų portfelius realiuoju laiku (su JAV vartotojais, kurie apsiriboja tik kitais JAV prekybininkais, dėl taisyklių), „Dub“ leidžia vartotojams automatiškai nukopijuoti ištisus portfelius už 10 USD mėnesinę prenumeratą, o „Robinhood Social“ pareikalaus vartotojų rankiniu būdu atkartoti prekybą, skirtumą, kuris gali padėti išspręsti nerimą dėl reguliavimo.

Platformoje, numatytoje kitų metų pradžioje, bus rodomi patikrinti prekybininkai ir parodyta garsių investuotojų ir Kongreso narių veikla. Skirtingai nuo neoficialios prekybos kopijos, kuri vyksta socialinėje žiniasklaidoje, „Robinhood“ reikės patikrinti tapatybę ir įrodyti faktines portfelio pozicijas. Planas, pasak bendrovės, yra pirmiausia pakviesti 10 000 „Robinhood Social“ vartotojų išbandyti paslaugą prieš ją išsamiau.

Paleidimas įvyks tuo metu, kai greitai keičiasi reguliavimo kraštovaizdis. Kripto kompanijos buvo labai tikrinamos pagal Bideno administraciją, o daugybė kriptovaliutų pastaraisiais mėnesiais tapo viešai prekiaujamomis įmonėmis, jų keliu palengvino D.Trumpo administracijos kriptovaliutų palanki pozicija. Tuo tarpu egzempliorių prekyba – seniai paplitusi Europoje, tačiau labai apribota JAV – gali pagaliau sulaukti priėmimo.

Per tą lęšį, „Robinhood“ patekimas į „Copy Trading“ yra ne tik dar vienas funkcijų paleidimas; Tai gali reikšti užtvindymo atidarymą naujų platformų bangai. Jei „Robinhood“ gali sėkmingai derėtis dėl teisinio kraštovaizdžio, kuriame yra seniai ribota prekyba kopijomis JAV, atrodo, kad kitos „Fintech“ aprangos, atrodo, seka pavyzdžiu. „Etoro“ sėkmingas „May IPO“, kuris surinko 310 mln. USD ir pamatė, kad jų debiutas padidėjo 29%, jau pademonstravo stiprų investuotojų apetitą kopijų prekybos platformoms.

Atviras klausimas yra tai, ar ši potenciali banga yra gera žinia, ar blogai mažmeniniams investuotojams – ar ji dažniausiai padės padidinti „FinTech“ vertinimus. Šiuo metu „Robinhood“ akcininkai yra turbūt aiškiausi nugalėtojai.