admin 
Nauji tyrimai, tiriantys 16 milijonų URL, atitinka „Google“ prognozes, kad haliucinuotos nuorodos taps problema visose AI platformose.
AHREFS tyrimas rodo, kad PG padėjėjai beveik tris kartus dažniau nei „Google Search“ vartotojams siunčia vartotojus į sulaužytus tinklalapius.
Duomenys pateikiami praėjus šešiems mėnesiams po to, kai „Google“ Johnas Muelleris padidino supratimą apie šią problemą.
„ChatGpt“ pirmauja URL haliucinacijos greičiu
„ChatGpt“ sukuria labiausiai netikrus URL tarp visų išbandytų AI padėjėjų. Tyrimo metu nustatyta, kad 1% URL žmonių spustelėję žmonės paskatino 404 puslapius. „Google“ rodiklis yra tik 0,15%.
Problema blogėja, kai žiūrite į visus „URLS ChatGPT“ paminėjimus, o ne tik spustelėjus. Čia 2,38% lemia klaidų puslapius. Palyginkite tai su geriausiais „Google“ paieškos rezultatais, kur tik 0,84% yra sugadintos nuorodos.
Claude'as užėmė antrąją vietą su 0,58% sugedusiomis nuorodomis, skirtoms paspausti URL. „Copilot“ buvo 0,34%, pasipiktinimas – 0,31%, o Dvyniai – 0,21%. „Mistral“ geriausia kaina buvo 0,12%, tačiau ji taip pat siunčia mažiausią srautą į svetaines.
Kodėl taip nutinka?
Tyrimo metu nustatyta dvi pagrindinės priežastys, kodėl AI sukuria netikras nuorodas.
Pirma, kai kurie URL egzistavo, bet nebe. Kai AI remiasi sena informacija, užuot ieškojusi žiniatinklio realiuoju laiku, ji gali pasiūlyti puslapius, kurie buvo ištrinti ar perkelti.
Antra, AI kartais sugalvoja URL, kurie skamba teisingai, bet niekada neegzistavo.
Ryanas Law iš Ahrefs pasidalino pavyzdžiais iš savo svetainės. PG padėjėjai sukūrė netikrus URL, tokius kaip „/tinklaraštis/vidiniai-nuorodos/“ ir „/tinklaraštis/informacinis biuletenis/“, nes šie skamba kaip puslapiai, kuriuos gali turėti AHREFS. Bet jų iš tikrųjų nėra.
Ribotas poveikis bendram srautui
Problema gali atrodyti reikšminga, tačiau dauguma svetainių nepastebės didelio poveikio. PG padėjėjai pristato tik apie 0,25% svetainių srauto. „Google“, palyginus, skatina 39,35% srauto.
Tai reiškia, kad netikri URL daro įtaką mažyčiai jau mažo eismo šaltinio daliai. Vis dėlto problema gali kilti, nes daugiau žmonių tyrimams ir informacijai naudoja AI.
Tyrime taip pat nustatyta, kad 74% naujų tinklalapių yra AI sukurtas turinys. Kai šis turinys apima padirbtas nuorodas, žiniatinklio tikrinimo įrenginiai gali juos indeksuoti, toliau skleisdami problemą.
Muellerio prognozė pasirodo tiksli
Šios išvados atitinka tai, ką „Google“ Johnas Muelleris numatė kovo mėnesį. Per ateinančius 6–12 mėnesių jis prognozavo „nedidelį šių haliucinuotų ryšių pakilimą“.
Muelleris pasiūlė sutelkti dėmesį į geresnius 404 puslapius, o ne vytis atsitiktinį srautą.
Jo patarimas rinkti duomenis prieš atliekant didelius pokyčius atrodo protingi, atsižvelgiant į nedidelį AHREF poveikį AHREF.
Muelleris taip pat prognozavo, kad problema išnyks, nes AI paslaugos pagerins tai, kaip jos tvarko URL. Laikas parodys, ar jis taip pat teisus.
Laukiau
Kol kas dauguma svetainių turėtų sutelkti dėmesį į du dalykus. Sukurkite naudingus 404 puslapius vartotojams, kurie paspaudė sugedusias nuorodas. Tada nustatykite peradresavimus tik suklastotais URL, kurie gauna prasmingą srautą.
Tai leidžia jums išspręsti problemą, neperkraunant to, kas išlieka nedidelė problema daugumai svetainių.
