admin 
Neseniai atliktoje „XFUnnel.AI“ analizėje nagrinėjami pagrindinių AI paieškos variklių citatos modeliai.
Rezultatai suteikia naują įžvalgą apie tai, kaip šie įrankiai nurodo žiniatinklio turinį savo atsakymuose.
Čia yra būtini žinomi akcentai iš ataskaitos.
Citavimo dažnis skiriasi pagal platformą
Tyrėjai pateikė klausimus įvairiuose pirkėjų kelionių etapuose ir stebėjo, kaip atsakė AI platformos.
Tyrime buvo analizuojami 40 000 atsakymų, kuriuose buvo 250 000 citatų ir nustatė citatos dažnio skirtumus:
- Pasipiktinimas: 6,61 citatos už atsakymą
- „Google Dvyniai“: 6.1 citatos už atsakymą
- ChatGpt: 2,62 citatos vienam atsakymui
„ChatGPT“ buvo išbandytas standartiniu režimu, o ne su aiškiai suaktyvintomis paieškos funkcijomis, kurios gali paaiškinti mažesnį jo citavimo skaičių.
Trečiųjų šalių turinys veda citatos tipus
Tyrimo citatos suskirstė į keturias grupes:
- Priklausė (įmonės domenai)
- Konkurentų domenai
- Uždirbtos (trečiųjų šalių/filialų svetainės)
- UGC (vartotojo sukurtas turinys)
Visose platformose uždirbtas turinys sudaro didžiausią citatų procentą, o UGC rodo didėjantį vaizdą.
Partnerių svetainės ir nepriklausomi tinklaraščiai taip pat turi svorio AI generuojamuose atsakymuose.
Citatos keičiasi visos kliento kelionės metu
Duomenys rodo citatos modelių skirtumus, pagrįstus užklausų tipais:
- Problemų tyrinėjimo ir švietimo etapų metu yra didesnis citatų procentas iš trečiųjų šalių redakcinio turinio.
- UGC citatos iš apžvalgos svetainių ir forumų padidėja palyginimo etapuose.
- Paskutiniame tyrimo ir vertinimo etape citatos paprastai būna tiesiogiai iš prekės ženklo svetainių ir konkurentų.
Šaltinio kokybės paskirstymas
Tiriant cituojamų šaltinių kokybės pasiskirstymą, duomenys parodė:
- Aukštos kokybės šaltiniai: ~ 31,5% citatų
- Viršutinės vidurio kokybės šaltiniai: ~ 15,3% citatų
- Vidutinės kokybės šaltiniai: ~ 26,3% citatų
- Mažesnės vidutinės kokybės šaltiniai: ~ 22,1% citatų
- Žemos kokybės šaltiniai: ~ 4,8% citatų
Tai rodo, kad AI paieškos varikliai teikia pirmenybę aukštesnės kokybės šaltiniams, tačiau reguliariai cituoja turinį iš vidutinės pakopos šaltinių.
Konkrečios platformos UGC nuostatos
Kiekvienas AI paieškos variklis rodo skirtingų UGC šaltinių nuostatas:
- Pasipiktinimas: „YouTube“ ir „Peersspot“ teikia pirmenybę
- „Google Dvyniai“: Dažnai cituoja vidutinį, „Reddit“ ir „YouTube“
- ChatGpt: Dažnai nuorodos į „LinkedIn“, „G2“ ir „Gartner“ kolegų apžvalgas
Trečiosios šalies citatos galimybė
Duomenys parodo pagrindinę sritį, į kurią daugelis SEO profesionalų gali nepastebėti.
Nors pramonė dažnai sutelkia dėmesį į techninius AI paieškos optimizavimo turinio pakeitimus, šis tyrimas rodo, kad kitoks požiūris gali būti efektyvesnis.
Kadangi uždirbta žiniasklaida (turinys iš trečiųjų šalių) yra didžiausias citatos šaltinis AI paieškos platformose, svarbu sutelkti dėmesį į:
- Santykių su pramonės publikacijomis kūrimas
- Sukurti turinį, kurį kiti nori padengti
- Svečių straipsnių prisidėjimas prie patikimų svetainių
- Vartotojo sukurto turinio (UGC) platformų (UGC) platformų, kurioms teikia pirmenybę kiekvienam AI varikliui, strategijų kūrimas
Tai yra grįžimas prie pagrindų: sukurkite vertingą turinį, kurį kiti norės nurodyti, o ne tik modifikuoti esamą AI turinį.
Kodėl tai svarbu
Kadangi AI paieška yra plačiau naudojama, supratimas, kad šie citatos modeliai gali padėti išlikti matomam.
Rezultatai rodo, kad įvairiose platformose reikia naudoti skirtingas turinio strategijas.
Tačiau būtina išlaikyti kokybę ir valdžią. Taigi nepamirškite SEO pagrindų siekdami platesnio turinio paskirstymo.
Viršutinis pasiėmimas
Investuokite į priklausomo turinio derinį, trečiųjų šalių aprėptį ir buvimą atitinkamose UGC platformose, kad padidintumėte jūsų turinio tikimybę, kurią nurodys AI paieškos sistemos.
Duomenys rodo, kad uždarbio paminėjimai patikimos trečiųjų šalių svetainėse gali būti dar vertingesni nei optimizuoti jūsų domeno turinį.
Teminis vaizdas: „Tada“ vaizdai/„Shutterstock“
