admin 
Sveiki atvykę į „SEO Pulse“: šios savaitės atnaujinimai turi įtakos tam, kaip AI apžvalgos pasirenka šaltinius, kiek AI paieška išsiplėtė įvairiose pramonės šakose ir ką dabar sako du paieškos varikliai apie AI optimizavimą.
Štai kas svarbu jums ir jūsų darbui.
AI apžvalgos citatos iš aukščiausio rango puslapių sumažėjo iki 38 %
Remiantis atnaujinta Ahrefs analize, apimančia 863 000 raktinių žodžių ir 4 milijonus AI apžvalgos URL, reitingas „Google“ dešimtuke yra silpnesnis nei prieš septynis mėnesius.
Pagrindiniai faktai: Anksčiau Ahrefs nustatė, kad 76 % cituojamų puslapių taip pat buvo 10 geriausių pagal tą pačią užklausą. Dabar šis skaičius siekia 38 proc. Likusios citatos pasiskirsto beveik po lygiai tarp 11–100 pozicijų (31,2 %) ir puslapių už 100 pozicijų (31,0 %). Atskira „BrightEdge“ analizė vasario mėnesį parodė, kad 10 geriausių sutampa dar mažiau – apie 17%, nors dviejuose tyrimuose naudojamos skirtingos metodikos ir duomenų rinkiniai.
Kodėl tai svarbu
Prieš septynis mėnesius patekti į 10 geriausių ir gauti citavimą AI apžvalgose dažniausiai buvo tas pats tikslas. Dabar maždaug du iš trijų AI apžvalgos šaltinių gaunami iš puslapių, kurie nepatenka į 10 geriausių natūralių rezultatų pagal tą pačią užklausą.
„Ahrefs“ dalį atotrūkio priskiria patobulintam analizavimui, o tai reiškia, kad du duomenų rinkiniai nėra tiesiogiai palyginami. Tačiau Ahrefs taip pat atkreipia dėmesį į „Google“ užklausų platinimo procesą, kai viena paieška padalijama į kelias papildomas užklausas, o citatos iš puslapių, kurie dažniausiai rodomi tuose rezultatuose. „Google“ sausį visame pasaulyje atnaujino AI apžvalgas į Gemini 3, o tai Ahrefs pažymi kaip papildomą laiko kontekstą.
„YouTube“ yra dažniausiai cituojamas domenas AI apžvalgose ir, remiantis „Ahrefs“ prekės ženklo radaro duomenimis, per pastaruosius šešis mėnesius išaugo 34 proc. Gruodžio mėn. atliktas SE reitingas ir paties Ahrefs AI režimo tyrimas parodė tą patį modelį.
Ką sako žmonės
Louise Linehan, „Ahrefs“ turinio rinkodaros specialistė ir tyrimo autorė, „LinkedIn“ įraše apibendrino pagrindines išvadas:
„Google“ nurodo daug mažiau puslapių iš pradinio SERP: ~76 % 2025 m. liepos mėn., palyginti su ~38 % šiandien.
Perskaitykite visą mūsų aprėptį: „Google AI“ apžvalgos citatos iš aukščiausio rango puslapių smarkiai mažėja
AI apžvalgos dabar suaktyvina beveik pusę visų paieškų
„BrightEdge“ tyrimai rodo, kad AI apžvalgos per metus išaugo 58 % ir dabar rodomos maždaug 48 % visų stebimų užklausų.
Pagrindiniai faktai: Švietimo užklausos 18 proc. atvejų paleido AI apžvalgas iki 83 proc. B2B technologija išaugo nuo 36% iki 82%. Restoranai sumažėjo nuo 10% iki 78%. Sveikatos priežiūra, jau aukšta – 72 %, pakilo iki 88 %. Nepaisant šių skaičių, klasikiniai paieškos rezultatai vis tiek rodomi pagal 52 % visų užklausų, o tai reiškia, kad daugumos paieškų rezultatai išlieka natūraliu reitingavimu.
Kodėl tai svarbu
52 % užklausų vis dar be jokios AI apžvalgos gali būti svarbesnės nei 58 % augimo tempas planuojant savo laiką. Švietimo, B2B technologijų, sveikatos priežiūros ir restoranų užklausose dabar dominuoja AI apžvalgos. Vertikalės su mažesniu AI apžvalgos dažniu vis dar daugiausia priklauso nuo natūralių reitingų.
„BrightEdge“ taip pat pranešė apie 17 % 10 geriausių citatų sutapimo, atitinkančią aukščiau pateiktus Ahrefs duomenis. Rogeris Montti savo pranešime pažymėjo, kad dirbtinio intelekto apžvalgos dabar vidutiniškai sunaudoja daugiau nei 1 200 pikselių, todėl pirmasis natūralus rezultatas standartiniame darbalaukio ekrane yra žemiau matomos ribos. Net kai jūsų užklausos erdvė vis dar suaktyvina klasikinius rezultatus, vizualinis nekilnojamasis turtas pasikeitė.
Ką sako žmonės
Grantas Bartelis, „Walker Sands“ vyresnysis SEO vadovas, rašė „LinkedIn“ įraše:
„Jūs konkuruojate ne tik dėl mėlynųjų nuorodų. Jūs konkuruojate dėl to, kad būtumėte pacituoti, apibendrinti ir pateikti AI apžvalgoje.”
Skaitykite visą mūsų aprėptį: „Google AI apžvalgos“ bangos 9 pramonės šakose
„Google“ pašalina „JavaScript“ pritaikymo neįgaliesiems nurodymus, vadina jį pasenusiu
„Google“ pašalino skyrių „Prieinamumo dizainas“ iš „JavaScript“ SEO pagrindų dokumentacijos, sakydama, kad patarimai nebepadeda.
Pagrindiniai faktai: Pašalinta skiltis patarė kūrėjams išbandyti svetaines su išjungtu „JavaScript“ ir peržiūrėti jas tik teksto naršyklėse, pvz., „Lynx“. „Google“ pakeitimų žurnalo įraše teigiama, kad informacija yra „pasenusi“ ir kad „JavaScript“ turinys „neapsunkina Google paieškos“. „Google“ taip pat teigė, kad dauguma pagalbinių technologijų dabar veikia su „JavaScript“. Nuo 2025 m. pabaigos „Google“ kelis kartus atnaujino šį puslapį.
Kodėl tai svarbu
Bandymas su išjungtu „JavaScript“ buvo standartinė rekomendacija daugelį metų, o „Google“ dokumentai buvo šaltiniai. Tos citatos nebėra.
Tame pačiame puslapyje vis dar aprašomas papildomas „JavaScript“ turinio pateikimo veiksmas prieš indeksavimą ir vis dar sakoma, kad serverio atvaizdavimas yra greitesnis vartotojams ir tikrintuvams. Tačiau kiekvienas naujausias šio puslapio atnaujinimas platų įspėjimą pakeitė konkrečiomis įgyvendinimo gairėmis. Gruodžio mėn. „Google“ pridėjo kanoninio URL patarimą ir maždaug tuo pačiu metu paaiškino „JavaScript“ puslapių „noindex“ elgseną.
Vienas įspėjimas: tai taikoma „Googlebot“. Kiti tikrintuvai, įskaitant tuos, kuriuos naudoja AI platformos, vis tiek gali kitaip tvarkyti JavaScript pateiktą turinį.
Perskaitykite visą mūsų aprėptį: „Google“ pašalina „JavaScript“ SEO įspėjimą, sako, kad jis pasenęs
Bing perrašo žiniatinklio valdytojo gaires, kad apimtų antrojo piloto ir AI atsakymus
„Microsoft“ perrašė „Bing“ žiniatinklio valdytojo gaires nuo nulio, išplėtė aprėptį už tradicinės paieškos ribų, įtraukdama tai, kaip turinys rodomas „Copilot“ AI sugeneruotuose atsakymuose ir pagrindiniuose rezultatuose.
Pagrindiniai faktai: Perrašymas paaiškina, kaip kiekviena meta direktyva veikia AI patirtį. „Bing“ gairėse teigiama, kad NOARCHIVE neleidžia naudoti turinio „Copilot“ atsakymuose ir įžeminant rezultatus. Piktnaudžiavimo skyriai buvo pervadinti ir išplėsti. „Raktinių žodžių užpildymas“ tapo „Raktinių žodžių užpildymas ir dirbtinai sukurta kalba“, o nauja skiltis „Prompt Injection and AI Manipulation“ apima bandymus kištis į „Bing“ kalbos modelius.
„Bing“ taip pat sušvelnino savo poziciją dėl AI sukurto turinio ir pažymėjo, kad paspaudimų sumažėjimas ne visada reiškia, kad sumažėjo matomumas.
Kodėl tai svarbu
Suskirstymas pagal direktyvas suteikia jums dokumentais pagrįstus valdiklius, kaip valdyti, kaip turinys rodomas Copilot atsakymuose. „Google“ teigia, kad AI apžvalgos ir AI režimas taikomi tais pačiais peržiūros valdikliais, kurie naudojami Paieškoje, tačiau nieko nepaskelbė tokiu išsamiu lygiu.
NOARCHYVE yra vienas iš pavyzdžių. „Bing“ gairėse teigiama, kad žyma neleidžia turiniui naudoti „Copilot“ atsakymų ir įžeminimo rezultatų, o tai neapsiriboja prieiga prie talpyklos puslapio. Kartu su AI Performance prietaisų skydeliu, kuris buvo paleistas prieš dvi savaites, dabar jūs turite ir valdiklius, ir matavimus, skirtus DI paieškos matomumui valdyti iš Bing pusės.
Bing taip pat kodifikavo greitą injekciją kaip naują piktnaudžiavimo kategoriją. „Microsoft“ vasario mėn. paskelbė tyrimą, kuriame dokumentuojama 31 įmonė, kuri paslėpė skubias injekcijas mygtukų „Summarize with AI“ viduje, siekdama pakreipti AI rekomendacijas.
Perskaitykite visą mūsų aprėptį: „Bing“ prideda GEO prie oficialių gairių, išplečia AI piktnaudžiavimo apibrėžimus
Savaitės tema: atotrūkis tarp reitingų ir AI matomumo tampa vis platesnis ir labiau išmatuojamas
Tai, kas tinka tradiciniams organiniams reitingams ir kas tinka AI paieškos matomumui, tampa dviem skirtingais pokalbiais.
„Ahrefs“ rodo, kad 10 geriausių citatų sutapimų per septynis mėnesius sumažėjo nuo 76% iki 38%. Naudojant kitą duomenų rinkinį, „BrightEdge“ nurodo 17 proc.
AI apžvalgos dabar rodomos beveik pusėje visų stebimų užklausų, o tai reiškia, kad atotrūkis daro įtaką vis didesnei paieškos srauto daliai. „Google“ „JavaScript“ SEO dokumentacija nuolat apkarpė senesnius įspėjimus ir pakeitė juos konkretesnėmis diegimo gairėmis. „Bing“ suteikia jums ir direktyvinius valdiklius, ir citavimo duomenis, kad galėtumėte valdyti AI atsakymų matomumą, o „Google“ įrankiai, skirti DI matavimams, yra riboti.
Duomenys ir įrankiai, padedantys suprasti AI paiešką, tampa konkretesni, o ryšys tarp tradicinio SEO ir AI matomumo tampa vis mažiau nuspėjamas.
Daugiau išteklių:
Teminis vaizdas: Cheer-J-ane/Shutterstock; Paulo Bobita / Search Engine Journal
