admin 
JAV autorių teisių biuras paskelbė ataskaitą apie tai, kaip dabartiniai įstatymai taikomi AI sukurtam turiniui.
Tai patvirtina, kad AI gali padėti rengti kūrybinį procesą, tačiau gali būti pateikiami tik darbai, apimantys prasmingą žmogaus indėlį.
Štai ką reikia žinoti apie AI sukurto turinio autorių teises.
Pagrindinės išvados
Žmonių autorystė yra būtina
Ataskaitoje teigiama, kad AI sukurta išvestis gali gauti autorių teisių apsaugą tik tuo atveju, jei žmogus prideda reikšmingą kūrybinį indėlį.
Šis įvestis gali apimti:
- Pagrindiniai AI-sukurtos medžiagos pakeitimai
- AI išvesties kūrybinis išdėstymas ar pasirinkimas (pvz., AI sukuriamo teksto sudėjimas į kolekciją)
- AI elementų naudojimas didesniuose žmogaus sukurtuose darbuose (pvz., AI sukurtų vaizdų naudojimas filmo siužetinėje linijoje)
Tačiau tiesiog pateikimas AI sistemai be jokios papildomos kūrybinės įvesties neatitinka autorių teisių.
Nerekomenduojama jokių teisinių pakeitimų
Autorių teisių biuras mano, kad dabartiniai autorių teisių įstatymai gali prisitaikyti prie AI sukurto turinio.
Jie atkreipia dėmesį į ankstesnius autorių teisių principų, keičiančių fotografiją, kompiuterio kodą ir kitas naujas technologijas, pavyzdžius.
Ataskaita nepalaiko neatidėliotinų įstatymų pakeitimų.
Ką tai reiškia
Štai ką tai reiškia menininkams, rašytojams ir įmonėms, naudojantiems AI įrankius:
- Bendradarbiavimo darbai: Projektai, kuriuose sumaišomi AI sukurti elementai su žmogaus sukurtais (pvz., AI-asistentais, kuriuos patobulina menininkai), gali gauti dalinę autorių teisių apsaugą.
- Įrankio naudojimas: Naudojant AI redagavimui, protų šturmavimui ar techninėms užduotims, neatmeta darbo autorių teisių tinkamumo tol, kol žmogus formuoja galutinį rezultatą.
- Greiti inžinieriai: Tie, kurie sukuria tik AI raginimus nepridedant daugiau kūrybinės įvesties, nepriklausys teisėms į AI išėjimus.
Kas toliau?
Autorių teisių biure bus nagrinėjamos tokios problemos kaip AI mokymo duomenys ir licencijavimas būsimose ataskaitose.
Vykstantys ieškiniai gali turėti įtakos teismams aiškinti šias taisykles.
Ši ataskaita yra JAV autorių teisių biuro AI iniciatyvos, pradėtos 2023 m., Dalis. Pirmojoje dalyje pagrindinis dėmesys buvo skiriamas skaitmeninėms kopijoms ir balso klonavimui, o būsimuose skyriuose bus nagrinėjami AI mokymo duomenys, licencijavimas ir atsakomybė.
DUK: JAV autorių teisių biuro ataskaita apie AI sukurtą turinį
Suprantame, kad vis dar turite klausimų, ir mes padarysime viską, kad atsakytume jiems su citatomis, ištrauktomis tiesiogiai iš ataskaitos.
1. Ar dabartinio autorių teisių įstatymo pakanka AI sukurtų darbų tvarkymui?
A:
„Autorių teisių teisių ir AI klausimai gali būti išspręsti pagal galiojančius įstatymus, nereikalaujant įstatymų pakeitimo“.
2. Ar AI sukurta medžiaga gali būti autorių teisių saugoma?
A:
„Autorių teisės netaikomos vien tik AI sukurta medžiaga ar medžiaga, kurioje nepakanka žmogaus kontrolės išraiškingų elementų.“
3. Ar AI įrankių naudojimas diskvalifikuoja darbą iš autorių teisių apsaugos?
A:
„AI įrankių naudojimas, skirtas padėti, o ne stoti į žmogaus kūrybiškumą, nedaro įtakos autorių teisių apsaugos prieinamumui produkcijai“.
4. Ar pakanka raginimų reikalauti AI sukurto turinio autorystės?
A:
„Vien tik raginimai nepateikia pakankamai žmogaus kontrolės, kad AI sistemos vartotojai taptų išvesties autoriais“.
5. Ar žmonių redagavimas AI išėjimams gali atitikti autorių teises?
A:
„Žmonių autoriai turi teisę į autorių teises į savo autorystės darbus, kurie yra pastebimi AI generuojamuose rezultatuose, taip pat apie medžiagos kūrybinę atranką, koordinavimą ar išdėstymą išėjimuose arba kūrybinėse išvesties modifikacijose“.
6. Ar AI sistemos turėtų gauti naują teisinę apsaugą?
A:
„Nebuvo padaryta papildomų autorių teisių ar jų rūšis AI sukurto turinio apsauga. “
7. O kaip dėl tarptautinės AI vystymosi konkurencijos?
A:
„Europos Sąjungoje dauguma valstybių narių sutiko, reaguodami į 2024 m. Politikos klausimyną apie generatyvinės AI ir autorių teisių ryšį, kad dabartiniai autorių teisių principai tinkamai nagrinėja AI produkcijos autorių teisių tinkamumą ir nereikia teikti naujų ar pateikti naujų ar. papildoma apsauga “.
8. Kaip tai veikia neįgaliųjų kūrėjus, kurie naudojasi AI įrankiais?
A:
„Kūrėjų su negalia aptarimas, kitas pažymėjo, kad„ AI veikia kaip autoriaus rankose “, o ne išraiškingo turinio šaltinis.
Biuras labai palaiko visų kūrėjų, įskaitant neįgalius, įgalinimą. Mes pabrėžiame, kad tiek, kiek šios funkcijos yra naudojamos kaip įrankiai, skirti perduoti, transformuoti ar pritaikyti autoriaus išraišką, autorių teisių apsauga būtų prieinama už gautą darbą. “
Norėdami gauti daugiau informacijos
Perskaitykite visas ataskaitas ir prieigos registracijos pavyzdžius adresu copyrigh.gov/ai.
Teminis vaizdas: Šeimos atsargos/„Shutterstock“
