
„Resoneo“ teigia, kad „ChatGPT“ atsakymuose buvo nurodyta apie 20 % mažiau svetainių po to, kai kovo pradžioje buvo pereita prie GPT-5.3 Instant.
Analizė atlikta iš Prancūzijos SEO konsultacijų ir remiasi duomenimis iš Meteoria, AI matomumo stebėjimo platformos, kuri kasdien per 14 savaičių stebėjo 400 raginimų ir pateikė 27 000 panašių atsakymų.
Vidutinis unikalių domenų skaičius vienam atsakymui sumažėjo nuo 19 prieš perėjimą iki 15 po to. Vidutinis unikalių URL vienam atsakymui sumažėjo nuo 24 iki 19.
URL vienam domenui santykis išliko 1 per visą stebėjimo laikotarpį. Duomenys rodo, kad „ChatGPT“ vieno atsakymo metu neaplanko tiek daug svetainių, tačiau į kiekvieną iš jų įsigilina taip pat.
Dabar mažiau domenų kiekviename atsakyme naudoja tą patį citavimo paviršių, o tai reiškia, kad svetainės, kurios cituojamos, užima didesnę kiekvieno atsakymo dalį.
Serverio žurnalai Atkurti šabloną
Nepriklausoma žurnalo analizė iš Jérôme Salomon iš Oncrawl patvirtina išvadas. Stebėdamas „ChatGPT-User“ roboto veiklą keliose svetainėse, jo duomenys rodo, kad tikrinimo apimtis nusistovėjo žemesniu lygiu. Kai kurie puslapiai iš viso nebetikrinami, o vis dar lankomų puslapių tikrinimo dažnis sumažėjo.
„Resoneo“ pakeitimą sieja su numatytuoju „ChatGPT“ funkcijomis, kurias dabar labiau skatina GPT-5.3 Instant, kuri, bendrovės teigimu, suaktyvina mažiau paieškų žiniatinklyje ir citatų nei ankstesnė elgsena. „Oncrawl“ serverio žurnalo duomenys rodo žemesnį tikrinimo šabloną per tą patį laikotarpį.
Ankstesni duomenys parodė, kaip AI platformos šaltinius cituoja kitaip nei tradicinė paieška. SE reitingavimo 129 000 domenų analizė parodė, kad nukreipimo domenai buvo stipriausias ChatGPT citavimo tikimybės rodiklis, o slenkstinis poveikis buvo 32 000 nukreipiančių domenų.
Paieškos atlaso ataskaitoje taip pat buvo parodytas mažas „Google“ reitingų ir „ChatGPT“ citatų sutapimas, o domenų persidengimo mediana yra apie 10–15%.
Kodėl tai svarbu
20 % sumažėjęs cituojamų domenų skaičius vienam atsakymui reiškia, kad mažiau svetainių konkuruoja dėl matomumo kiekviename „ChatGPT“ atsakyme. Bendras citavimo plotas sumažėjo, tačiau vis pasirodančiose svetainėse išliko toks pat tikrinimo gylis.
Visiems, stebintiems persiuntimo srautą iš „ChatGPT“, kovo pradžios modelio perėjimas yra dienų seka, kurią verta patikrinti savo analizėje.
Žvilgsnis į priekį
„Resoneo“ analizėje pažymima, kad GPT-5.4 Thinking iš naujo įveda paieškos fan-out ir naudoja site: operatorius, kad taikytų patikimus domenus, tačiau šie veiksmai nebuvo užfiksuoti kiekybiniame duomenų rinkinyje, apimančiame GPT-5.3 Instant ir senesnę versiją.
Dar neaišku, ar citavimo paviršius ir toliau siaurėja, ar vėl plečiasi naudojant naujesnius modelius.
