admin 
„Google“ generalinis direktorius Sundaras Pichai pripažino, kad dirbtinio intelekto apžvalgose galima tobulėti, kai per Dekoderio podcast'o interviu su Nilay Patel buvo parodytas tiesioginis produkto užklausos rezultatas.
Patelis parodė Pichai tiesioginės paieškos rezultatą. Pichai tai pavadino „labiau nusiteikusiu, nei turėtų būti“ užklausai. Interviu buvo įrašytas po „Google I/O 2026“.
Ką Pichai pasakė apie AI apžvalgos kokybę
Patelis parodė Pichai „geriausio Chromebook“ paieškos rezultatą savo telefone. AI apžvalga pateikė patikimą rekomendaciją. Po juo Reddit ir New York Times rezultatai pateikė skirtingus atsakymus.
Pichai atsakė:
„Tikriausiai tai yra labiau apgalvota, nei turėtų būti dėl konkrečios užklausos, kurią man parodėte. Tokia buvo mano, kaip naudotojo, reakcija. Taip sakyčiau, ką reikia tobulinti greitai besikeičiančioje erdvėje, bet tikiuosi, kad tai atsitiks gaminyje.”
Jis taip pat pasiūlė, kad rezultatas galėjo būti pritaikytas pagal Patelio naudojimo būdus.
Atmetimo paspaudimai ir srauto tendencijos
Jis atkreipė dėmesį į leidėjų srauto problemas, sakydamas, kad tobulėjant „Google“ technologijoms, prastos kokybės paspaudimai išfiltruojami. Jis tai apibūdino kaip „natūralią evoliuciją“.
„Atmetimo paspaudimų skaičius mažėja“, – sakė Pichai. „Ir tai visa tai yra dinamika.”
„Google“ paieškos viceprezidentė Liz Reid apibūdino AI apžvalgas kaip pašalinančias „atmetimo paspaudimus“, o ne naudingą srautą. „Google“ nebendrino su leidėju susijusių duomenų, patvirtinančių teiginį.
Patelis taip pat perskaitė „Condé Nast“ generalinio direktoriaus Rogerio Lyncho citatą, kuris liepė savo komandoms planuoti nulinį paieškos srautą. Pichai neginčijo Lyncho planavimo sprendimo. Jis taip pat tiesiogiai neatsižvelgė į Lyncho teiginį, kad paieškos srautas kasmet sumažėjo daugiau, nei prognozavo Condé Nast. Jis pasakė Pateliui, kad „negali pasakyti tokiam žymiam leidėjui, ką jie turėtų galvoti apie savo verslą ar planą“.
Jis taip pat paminėjo paieškos funkciją, kuri naudotojo prenumeruojamas svetaines laiko pageidaujamais šaltiniais.
„Jei ką nors užsiprenumeravote, mes tai atspindime kaip pageidaujamą šaltinį jums, kaip vartotojui“, – sakė jis ir pavadino tai „nauju pakeitimu, kurio anksčiau neturėjome“.
Kodėl tai svarbu
Pichai peržiūrėjo tiesioginę dirbtinio intelekto apžvalgą ir pavadino ją per daug savo nuomone. Šis komentaras patenka į platesnę diskusiją dėl AI apžvalgų poveikio natūraliems paspaudimams. Lauko eksperimentas parodė, kad AIO sumažino išorinių paspaudimų skaičių vienai paveiktai paieškai maždaug 38 proc., tačiau šis tyrimas matavo paspaudimų elgesį, o ne tai, ar subjektyvios AI apžvalgos rekomendacijos buvo tikslios.
Atmetimo paspaudimų paaiškinimas tęsia „Google“ vadovų pasirodymų modelį. Pichai vartojo panašią kalbą, kurią Reidas vartojo Bloomberg's Odd Lots anksčiau šiais metais. „Alphabet“ pirmojo ketvirčio pajamos parodė, kad „Google“ paieškos ir kitos pajamos padidėjo 19%. Bendrovė vis dar nepaskelbė srauto duomenų, kuriuos leidėjai turėtų patvirtinti.
Prenumeratos pirmenybės signalas yra konkretus produkto pakeitimas, kurį verta stebėti. Pichai tai pavadino „nauju pakeitimu, kurio anksčiau neturėjome“.
Žvilgsnis į priekį
„Google“ pridėjo daugiau nuorodų į AI paiešką I/O. Pichai apibūdino rezultatą kaip „patobulinimo sritį“ ir pridūrė, kad jis tikisi, kad toks pasikartojimas įvyks gaminyje.
SEJ apėmė I/O pranešimus ir atskirus Pichai komentarus apie agentinio kodavimo spragą iš Hard Fork interviu anksčiau šią savaitę.
