admin 
Maždaug du mėnesius įmonių savininkai ir SEO specialistai pranešė, kad puslapiai buvo pašalinti iš „Google“ indekso be aiškaus paaiškinimo.
Pranešimai prasidėjo balandžio pabaigoje ir tęsėsi iki birželio mėn. Daugelyje tų ataskaitų paveiktuose puslapiuose nebuvo nei rankinio veiksmo, nei tikrinimo klaidos. Jie persikėlė į „išskirtų“ arba „nuskaitytų, šiuo metu neindeksuotų“ segmentus ir ten pasiliko.
„Google“ teigė, kad duomenyse nemato nieko neįprasto. Vienas išsamus nepriklausomas tyrimas atliktas Glenno Gabe'o, kuris atskleidė visą vienos svetainės indekso kritimą.
Daugelis šių ataskaitų iš viso nedeindeksuoja. Jie reitinguoja nuostolius, kanoninius pasirinkimus arba praneša apie triukšmą, kurie pateikiami tuo pačiu žodžiu.
Jei neteisingai perskaitėte savo nuomonę ir elgsitės pagal tai, grąžinamas kritimas gali tapti nuolatiniu praradimu.
Apie ką praneša SEO specialistai
Dabartinė banga kilo dėl buvusio „Google“ darbuotojo Pedro Diaso balandžio mėnesio pabaigos. Jis paklausė, ar kiti mato, kad puslapiai iš indekso išeina dažniau. Daugelis sakė, kad taip, aprašydami tą patį modelį.
Daugiausiai darbo šiose ataskaitose atliekama būsena yra „nuskaityta, šiuo metu neindeksuota“. Tai reiškia, kad „Google“ gavo puslapį ir pasirinko jo neindeksuoti. Tai skiriasi nuo puslapio, kurį „Google“ atrado, bet dar neaptiko.
Kai kuriose paskyrose buvo aprašytos visos nuosavybės, o ne keletas URL. Vienas svetainės savininkas pranešė, kad po kovo mėnesio pagrindinio atnaujinimo beveik visa svetainė buvo išindeksuota. Kitas, indeksuotas šešerius metus, stebėjo, kaip kiekvienas puslapis persiverčia į tą pačią būseną.
Johnas Muelleris iš Google pateikė ataskaitas tą pačią savaitę. Šį judėjimą jis apibūdino kaip įprastą ir teigė nematantis nieko išskirtinio. Svetainės savininkams tai nepatiko, nes pranešimai vienu metu buvo iš daugelio objektų.
Kur tinka ataskaitos
„Google“ 2026 m. reitingų kalendorius buvo tankus. Šlamšto naujinimas ir pagrindinis naujinimas buvo paleistas kovo mėn., o platus pagrindinis naujinimas – gegužę. Aprašėme, kaip gegužės mėnesio naujinys pakeitė matomumą, kai „Reddit“ užėmė aukščiausias pozicijas kiekvienoje vieno pardavėjo stebimoje nišoje.
Prieš du mėnesius Amsive nustatė, kad kovo mėn. naujinimas pašalina matomumą nuo kaupiklių. Tos pačios rūšies svetainės per du atnaujinimus buvo perkeltos priešingomis kryptimis.
Pagrindiniai atnaujinimai keičia reitingus, o reitingų pakeitimus lengva supainioti su išindeksavimu. Puslapis, kuris praranda parodymus, vis dar yra indekse. Nė vienas iš šių dalykų neįrodo, kad naujinimai sukėlė ataskaitas, tačiau tai paaiškina triukšmingą aplinką, dėl kurios jie atvyko.
Tai ne pirmas kartas, kai „Google“ didelio masto pašalinimą įvardija kaip kokybės ar suvokimo problemą. Anksčiau Gary Illyes sakė, kad didelis skaičius „nuskaitytų, šiuo metu neindeksuotų“ URL „gali reikšti bendras kokybės problemas“, ir aprašė atvejus, kai „Google“ požiūris į svetainę pasikeitė. Tai precedentas, o ne šių metų ataskaitų paaiškinimas.
Ką daryti
Pirma, patvirtinkite, kad duomenys yra tikri
Prieš ką nors klasifikuodami įsitikinkite, kad duomenys yra tikri. „Search Console“ šiais metais turėjo ataskaitų teikimo problemų.
„Google“ duomenų nukrypimų puslapyje dokumentuojama registravimo klaida, dėl kurios klaidingai pranešta apie parodymus nuo 2025 m. gegužės mėn. iki 2026 m. balandžio pabaigos. Pataisymas taikomas ir toliau, o „Google“ teigė, kad ji neatkurs istorinių duomenų.
Įspūdžio klaida padidino skaičių skaičių, todėl pataisymas rodomas kaip kritimas. Svetainė, kurios parodymai sumažėjo gegužės pradžioje, gali skaityti pataisymą, o ne prarasti matomumą. Ši klaida neturėjo įtakos paspaudimams, todėl paspaudimų duomenys yra stabilesnis signalas šiame lange.
Vienu švariu patikrinimu našumo ataskaitoje lyginamas langas prieš klaidą su langu po pataisymo. Sujunkite paspaudimų tendenciją naudodami GA4 natūralius seansus, kad sužinotumėte, ar faktinis srautas pasikeitė. Anomalijos, apie kurias pranešta, pateikiamos ataskaitose „Performance“ ir „Discover“. Puslapio indeksavimo ataskaita ir URL patikrinimas nėra tarp jų.
Norėdami patvirtinti, ar konkretus URL iš tikrųjų yra indekse, dokumentuotas būdas yra „Google“ URL tikrinimo įrankis. „Svetainės“ paieška yra apytikslis orientacijos patikrinimas, o ne patikimas rodyklės būsenos skaitymas.
Skirtumas, kuris lemia viską
Dauguma diagnostikos darbų yra vieno simptomo rūšiavimas pagal tinkamą priežastį. „Mano puslapių nebėra“ gali reikšti kelis skirtingus dalykus, ir atsakymas keičiasi su kiekvienu.
Tikras išindeksavimas reiškia, kad URL, kuris buvo indeksuotas, dabar nėra. Patvirtinate tai URL patikrinime, kur būsena rodoma neindeksuota ir nurodoma priežastis. Tai yra ataskaitose aprašytas atvejis, todėl verta tai patvirtinti prieš darant prielaidą.
Pralaimėjimas reitinge yra įprastas panašumas. Puslapis lieka indeksuotas, bet atrodo žemesnis arba mažiau užklausų. Po pagrindinio atnaujinimo toks rezultatas yra dažnesnis. Puslapis vis dar yra. Sulaukiama mažiau parodymų, kuriuos prietaisų skydelis gali parodyti kaip uolą. Apžvelgėme, kodėl būsena „atrasta, šiuo metu neindeksuota“ gali išlikti dėl priežasčių, nesusijusių su bauda.
Kanoninis konsolidavimas yra trečias atvejis. „Google“ pasilieka turinį, bet nurodo kitą URL, todėl jūsų pasirinktas puslapis bus laikomas nepasirinktu. URL tikrinimo metu tai rodoma kaip dublikatas, kai „Google“ pasirinko kitą kanoninį, nei jūs nustatėte. Techninis blokavimas yra ketvirtas. Netinkamas indeksas, robotų taisyklė arba serverio klaida gali ištraukti puslapį be jokio algoritminio sprendimo. Martinas Splittas paaiškino, kaip puslapis pereina nuo atradimo iki indeksavimo, o dauguma „trūkstamų“ puslapių žlunga atlikdami veiksmą, kurį galite pavadinti.
Penktasis atvejis yra ataskaitų teikimo objektas, o anksčiau pateikta parodymų korekcija yra tiesioginis pavyzdys. Gabe tyrimas yra naudingas modelis. Jis dirbo su „Search Console“ ypatybėmis, kol paaiškėjo priežastis. Neautomatinis veiksmas, kuris iš pradžių nebuvo matomas, pasirodė vėliau. Tokiu atveju ankstyvas neatvykimas neatmeta galimybės. Patvirtinkite būseną, suraskite nesėkmingą veiksmą, tada imkitės veiksmų.
Kodėl tai svarbu jūsų auditui
Ataskaitos suskirstytos į konkrečius svetainių tipus, todėl jūsų parodymas priklauso nuo to, ką vykdote.
Leidyklos ir programinės svetainės užima didžiausią pėdsaką, o ploni arba šabloniniai puslapiai pirmieji atrodo neišnaudoti. Jei vykdote tūkstančius panašių puslapių, imkitės jų pavyzdį naudodami URL patikrinimą, o ne pasitikėkite bendru skaičiumi. Skaičius gali judėti dėl priežasčių, nesusijusių su kokybe.
El. prekybos svetainėse dažnai būna įvairių ir briaunuotų URL, kurie susitraukia į vieną. Puslapiai gali pasirodyti kaip nepasirinkti, o ne pašalinti, todėl patikrinkite prieš vertindami juos kaip nuostolius. Filialų ir palyginimo svetainės yra netoli kokybės ribos, kur dažniausiai susikaupia „nuskaitytos, šiuo metu neindeksuotos“ problemos.
Vietos ir paslaugų srities svetainės su tuo susiduria savo vietos puslapiuose. Beveik pasikartojančių miesto puslapių rinkinys yra toks plonas šablonas, kurį „Google“ linkusi pirmiausia praleisti.
Jei jūsų indekso skaičius nukrenta, prieš reaguodami paimkite kelis iš tų URL URL patikrinime. Plonų vietos puslapių taisymas yra juos konsoliduoti arba sustiprinti, o ne pateikti panikos bilietą.
Agentūros turi sunkiausią darbo versiją. Panikavęs klientas sako: „Mes nesame Google“, kai tiesa paprastai yra siauresnė. Pirmasis žingsnis yra patvirtinti taikymo sritį, tada patvirtinti priežastį. Svetainė, kuri prarado dešimt procentų plonos dalies, yra vienas pokalbis. Svetainė, kuri prarado savo pinigų puslapius, yra kita.
Rizikingiausi atvejai šiuo laikotarpiu yra komandos, kurios veikia prieš patvirtindamos. Kai kurie prideda „noindex“ puslapiams „nustatyti iš naujo“, pertvarkyti URL kelius arba pateikti skubios pagalbos bilietus. Visa tai remiasi diagrama, kuri gali būti ataskaitos artefaktas. Kiekvienas iš šių judesių gali paversti laikiną problemą nuolatine.
Nėra jokios gudrybės atgauti puslapius. „Google“ ir SEO profesionalai nuolat atkreipia dėmesį į didesnę puslapio vertę, aiškesnius kanoninius signalus ir aiškesnius tikrinimo kelius. Nė vienas iš to negarantuojamas ir neįvyksta greitai.
Svarbu tai, kad nė vienas iš jų nepadeda, nebent išspręsite problemą, kurią iš tikrųjų turite.
Ko Mes nežinome
Priežastis nepatvirtinta. „Google“ nepaskelbė apie indeksavimo elgsenos pakeitimą, o Muelleris šį judėjimą apibūdino kaip įprastą.
Bet kokį paaiškinimą, įskaitant AI turinio teoriją, keliaujantį SEO forumuose, vertinkite kaip hipotezę, o ne atradimą. Niekas iš „Google“ viešųjų komentarų nesusieja šių ataskaitų su AI aptikimu. Laikas taip pat sutampa su pagrindiniais atnaujinimais, kurie savaime keičia reitingus.
Taip pat nėra patikimo viešo tikrojo kurso matavimo. Bendruomenės ataskaitose rodoma kryptis, o ne dydis, o naujausios ataskaitų teikimo problemos kelia triukšmą visiems, bandantiems ją padidinti. Netgi didelė viešųjų ataskaitų apimtis nesudaro išmatuoto rodiklio.
Žvilgsnis į priekį
Patvirtinus atnaujinimą tai išspręstų. Taip pat būtų „Google“ pareiškimas apie indeksavimo selektyvumą arba švarus ataskaitų teikimo duomenų ruožas.
Jei indekso įtraukimo juosta iš tikrųjų kyla, padalijimas didėja. Svetainės su išskirtiniu turiniu išsilaiko, o svetainės, kuriose yra daug panašių puslapių – ne. Tai vis dar yra hipotezė, kurią reikia patikrinti pagal savo puslapius, o ne atradimas.
Kol „Google“ nepatvirtina priežasties, pozicija yra diagnozė prieš veiksmą. Peržiūrėkite URL patikrinimo rezultatus paveiktų puslapių pavyzdyje. Laikykite paspaudimų duomenis kaip prieraišą, kol atsiras parodymų ataskaitos. Indeksų skaičių vertinkite kaip skaičių, kurį reikia patikrinti, o ne kaip patikimą skaičių.
Daugiau išteklių:
Teminis vaizdas: GaudiLab/Shutterstock
