admin 
Judėjimas atviram žiniatinkliui ir kitoms organizacijoms pateikė teisinį iššūkį „Google“, įtariant žalą JK naujienų leidėjams. Teisinės paraiškos pateikimo esmė yra teiginys, kad „Google“ AI apžvalgos produktas naudoja naujienų turinį kaip savo santraukų dalį ir pagrįsti AI atsakymus, tačiau neleidžia leidėjams atsisakyti šio naudojimo, taip pat neatsižvelgiant į paieškos rezultatus.
JK judėjimas atviram žiniatinkliui (MOW) paskelbė išsamią informaciją apie skundą JK konkurso ir rinkų tarnybai (CMA):
„Praėjusią savaitę CMA paskelbė apie planus konsultuotis, kaip padaryti„ Google “paiešką teisingesnę, įskaitant„ didesnio valdymo ir skaidrumo leidėjų valdymą ir skaidrumą dėl to, kaip naudojamas jų turinys, surinktas paieškai, įskaitant AI generuojamus atsakymus “. Tačiau „Foxglove“, „Alliance“ ir „Mow“ skundas perspėja, kad JK jau kenkia naujienų organizacijoms ir nedelsiant reikia veiksmų.
Visų pirma, leidėjams skubiai reikia galimybės atsisakyti „Google“ AI santraukų, neišimdami iš paieškos. Tai priemonė, kurią jau pasiūlė kiti pagrindiniai reguliavimo institucijos, įskaitant JAV teisingumo departamentą ir Pietų Afrikos konkurencijos komisiją. „Foxglove“ įspėja, kad be neatidėliotinų veiksmų JK ir jos naujienų pramonė rizikuoja palikti, o kitos valstybės imasi priemonių apsaugoti nepriklausomas naujienas nuo „Google“.
Todėl „Foxglove“ siekia tarpinių priemonių, kad „Google“ piktnaudžiavimo leidėjo turinys būtų užkirstas kelias, kol bus gauta išsamesnės CMA apžvalgos rezultatas. “
„Reuters“ praneša apie ES antimonopolinį skundą, pateiktą Briuselyje, prašydamas palengvinti tą patį dalyką:
„Pagrindinė„ Google “paieškos sistemų paslauga netinkamai naudoja„ Google “AI apžvalgą„ Google “paieškoje, kurios sukėlė ir toliau daro didelę žalą leidėjams, įskaitant naujienų leidėjus srauto, skaitytojų ir pajamų praradimo pavidalu.“
Leidėjai ir SEOS kritikuojami AI apžvalgos
„Google“ didina leidėjo ir SEO bendruomenės kritiką už tai, kad vartotojams siunčia mažiau paspaudimų, nors pati „Google“ tvirtina, kad ji siunčia daugiau srauto nei bet kada. Tai gali būti viena iš tų atvejų, kai frazė „Tegul teisėjas nuspręs“ apibūdina, kur viskas vyksta, nes nėra jokių požymių, kad „Google“ remiasi nuo savo dešimtmečio tendencijos tendencijos parodyti mažiau nuorodų ir daugiau atsakymų.
Teminis „Shutterstock“/„Nitpicker“ vaizdas
