admin 
Atrodo, kad papildomi siunčiami paspaudimai, kurių svetainės sulaukia pašalinus „Google“ AI apžvalgas, yra panašios kokybės kaip ir paspaudimai, kai AIO vis dar įtraukiami. Ši išvada padaryta atlikus atnaujintą atsitiktinių imčių lauko eksperimentą, kuris parodė, kad organinių paspaudimų skaičius sumažėjo 39,8 %, kai rodomos suvestinės.
Tyrėjai Saharsh Agarwal ir Ananya Sen peržiūrėjo savo darbo dokumentą, įtraukdami naujas paspaudimų kokybės, gydymo jungiklių ir užklausų tipų analizes. Straipsnyje buvo pranešta apie 38% sumažinimą, kai SEJ pirmą kartą apie tai paskelbė balandį.
Pataisyti skaičiai rodo, kad išeinančių paspaudimų skaičius per paiešką didėja, o paieškų be paspaudimų didėja, kai rodomos AI apžvalgos. Kadangi AI apžvalgos buvo suaktyvintos maždaug 41 % užklausų, tai reiškia išmatuojamą siunčiamų paspaudimų sumažėjimą visose paieškose.
Ką rodo paspaudimų kokybės duomenys
Spustelėdami užklausas, kuriose būtų pasirodžiusi AI apžvalga, autoriai lygina, kaip dažnai žmonės paspaudžia mygtuką „Atgal“, kad grįžtų į rezultatų puslapį, kaip dažnai apsilankymas baigėsi per 10 sekundžių be jokios sąveikos, ir bendrą paskirties svetainėje praleistą laiką.
Nė vienas iš trijų neparodė statistiškai reikšmingo skirtumo tarp grupių. Maždaug 4 iš 10 paspaudimų tame pačiame skirtuke abiem atvejais grįžo į rezultatų puslapį, maždaug 18 % apsilankymų baigėsi per 10 sekundžių, o laikas svetainėje buvo statistiškai neatskiriamas.
„Google“ paieškos viceprezidentasLiz Reid, sakė, kad AI apžvalgos sumažina „atmetimo paspaudimų“ skaičių, bet nepaskelbė duomenų, kurie pagrįstų pretenzija. Eksperimentas sulaukia to paties klausimo iš kitos pusės. Jei suvestinės apėmė daugiausia mažos vertės apsilankymus, papildomi paspaudimai grupėje be apžvalgos turėtų atrodyti blogiau, bet taip nėra.
Autoriai rašo, kad rezultatas „prieštarauja nuomonei, kad AIO pirmiausia pašalina mažai įtraukiančius apsilankymus svetainėse“.
Atskleidimas: peržiūrėtame dokumente, aptariant „Google“ teiginius, cituojami du „Search Engine Journal“ straipsniai.
Pasikeitus grupėms elgesys pasikeitė
Po pradinio dviejų savaičių laikotarpio mokslininkai pakeitė užduotis.
Dalyvių, kuriems buvo pateiktos AI apžvalgos, išorinių paspaudimų per paiešką sumažėjo, o tų, kurie jų nebegavo, išorinių paspaudimų per paiešką padaugėjo. Įdomu tai, kad nulinio paspaudimo rodikliai atspindėjo vienas kitą.
Informacinės užklausos turi poveikį
Kai autoriai išnagrinėjo duomenis pagal užklausos tipą, jie nustatė, kad nuostoliai sutelkti į informacines paieškas, o pašalinus AI apžvalgas, padidėjo paspaudimų skaičius per paiešką. Naršymo ir operacijų užklausos neparodė jokių išmatuojamų pokyčių, nors šie pavyzdžiai buvo mažesni.
AI apžvalgos buvo suaktyvintos arba skirtos suaktyvinti 53 % informacinių užklausų, palyginti su 15 % navigacinių ir 6 % operacijų užklausų. Pozicijos suskirstymas prideda, kad trys geriausi reitinguoti rezultatai sulaukė daugiausia paspaudimų, kai buvo pašalinta puslapio viršaus apžvalga, o pirmoji pozicija beveik padvigubėjo.
Kodėl tai svarbu
„Google“ atsakymas į klausimus apie prarastą srautą rėmėsi geresne paspaudimų kokybe. Šis eksperimentas patikrino teiginį ir nerado jokio išmatuojamo skirtumo.
Žvilgsnis į priekį
Autoriai rašo, kad bendri srauto nuostoliai gali išaugti, jei AI apžvalgos laikui bėgant bus rodomos daugiau užklausų. Šis dokumentas yra darbinis SSRN projektas ir nėra baigtas tarpusavio peržiūros.
Teminis vaizdas: jie yra/Shutterstock
