admin 
Nauji „Search Engine Journal“ pateikiami duomenys rodo, kad svetainės „Google“ reitinguoja AI apžvalgas, atsižvelgiant į laiką ir pramonę, siūlant AIO reitingo nepastovumo paaiškinimą. Naujasis tyrimas rodo, kokios pramonės šakos labiausiai paveikia, ir gali pateikti supratimą.
AIO buvimas laikui bėgant skiriasi laikui bėgant.
Tyrimą pateikė „BrightEdge“, naudodama jų patentuotą „BrightEdge“ generatyvinę analizatoriaus technologiją, kuri seka AI apžvalgą, nustato modelius ir siūlo įžvalgas, naudingas SEO ir rinkodarai.
Sveikatos priežiūros, švietimo ir B2B technologijų temos ir toliau rodo didesnį buvimą „Google“ AI apžvalgose. Sveikatos priežiūra ir švietimas yra dvi pramonės šakos, kuriose „BrightEdge“ pastebėjo stipriausią augimą ir stabilumą, kurios rodomos svetainės.
„Healthcare“ yra didžiausias AIO yra 84% nuo 2025 m. Vasario mėn. Pabaigos. AIOS parodytos švietimo temoms rodo nuoseklų augimo modelį, dabar – 71% 2025 m. Vasario mėn.
Kelionių, restoranų ir draudimo sektoriai taip pat populiarėja aukštyn, o kelionių užklausos yra pastebima tendencija. 2024 m. Gegužės mėn. Kelionės buvo nulinėje AIO, tačiau dabar tai visiškai kitaip. Dabar kelionės yra iki 20–30% AIO paieškos rezultatų.
Su restoranais susijusios temos AIO padidėja nuo 0 iki 5%, o tai rodo kylančią tendenciją. Tuo tarpu draudimo klausimai išaugo nuo 18% klausimų iki 2024 m. Gegužės mėn. Iki 47% klausimų iki 2025 m. Vasario mėn.
B2B technologijų užklausos, sukeliančios AIO, yra 57%. Tokios užklausos yra svarbios, nes jos paprastai atspindi tyrimus, kuriuos susiję su žmonėmis, susijusiais su sprendimų priėmimu. Pirkimo sprendimai skiriasi nuo vartotojų užklausų. Taigi faktas, kad 57% užklausų sukelia AIOS, gali atspindėti sprendimų priėmimo proceso sudėtingumą ir su tuo procesu susijusias užklausas.
Pažvelkime, kad technologijos yra sudėtingos, o ją naudojantys žmonės nėra tokių sąvokų kaip „duomenų modeliavimas“ ekspertas, ir tai yra tokios užklausos, kurias „BrightEdge“ mato, o tai gali atspindėti galutinį vartotoją, apvyniojantį savo mintis apie tai, ką daro technologija ir kaip ji naudinga vartotojams.
Dirbdami su B2B technologija, „SaaS“ teikėjams nėra neįprasta naudoti proto nutirpinantį žargoną, kad parduodtumėte savo produktus, tačiau sprendimų priėmėjai ar net tos technologijos vartotojai nebūtinai supranta tokią kalbą. Štai kodėl „Google“ rodo raktinių žodžių frazės, tokios kaip asociatyvios analizės variklis, apžvalgos, užuot parodę kažkieno produktą.
Su finansais susijusios užklausos, kurios laikėsi vidutinės augimo tendencijos, padidėjo dvigubai nuo 5% užklausų 2024 m. Gegužės mėn. Iki 10% užklausų 2025 m. Vasario mėn.
Štai „BrightEdge“ pateiktas pasirodymas:
- „B2B Tech“ yra 57%, vasario 25 d. Finansai augo vidutiniškai ir padvigubėjo nuo 5% gegužės-24 iki 10% Fed-25
- El. Prekyba 4% (nuo 23% nuo gegužės-24 metų). Pramogos sumažėjo iki 3%.
- Elektroninė prekyba ir pramogų buvimas sumažėja iš daugiau bandymų ir suderinimo su tradicine „Google“ paieška, kur vartotojai gali įsitraukti į platformos patirtį. El. Prekybos atveju priežastis gali būti tokių funkcijų naudojimas kaip produktų tinklai. Tradicinė paieška suteikia daugiau platformos patirties.
Ką tai reiškia?
Šis nepastovumas galėtų atspindėti kintamą sudėtingų vartotojų užklausų kokybę. Atsižvelgiant į tai, kad tai yra sudėtingos užklausos, sukeliančios AIO, gali būti pagrįsta manyti, kad jos yra ilgalaikio pobūdžio. „Longtail“ nereiškia, kad jie yra ilgos ir sudėtingos užklausos, jie taip pat gali būti trumpos užklausos, tokios kaip „Kas yra„ Docker Compoonts “?“
„Google“ tendencijų ekrano nuotraukos rodo, kad daugiau žmonių užklausos „Docker“ komponuoja, nei jie daro tai, kas yra „Docker“ komponavimas ar kas yra „Docker“. Kodėl tai daro daugiau žmonių?
„Google“ tendencijų ekrano kopija
Aišku, nes žmonės klausia „Docker“, sudarydami kaip navigacijos užklausa. Ir jūs galite įrodyti, kad „Docker Compose“ yra navigacinė užklausa, nes „Google“ paieškos rezultatai nerodo AIO užklausos „Docker kompozicijai“, tačiau ji rodo AIO kitoms dviem.
Ekrano kopijoje rodomi „Docker Compo“ SERPS
Ekrano kopijoje rodoma užklausa „Kas yra“
AIO modelių pokyčiai: autoritetingumo padidėjimas
Įdomi tendencija yra ta, kad kai kurių temų užklausos, susijusios su atsakymais iš didelių prekės ženklų svetainių. Tai įdomu, nes tai šiek tiek atspindi tai, kas nutiko su „Google“ „Medic“ atnaujinimu, kur SEOS pastebėjo, kad ne mokslinės svetainės nebėra reitinguojamos dėl medicininių klausimų. Kai kurie tai neteisingai suprato, nes „Google“ išdavė šališkumą didelių prekės ženklų svetainėms, tačiau taip atsitiko.
Tai, kas nutiko tame atnaujinime, neapsiribojo su sveikata susijusiomis temomis. Tai buvo plačiai paplitęs poveikis, kuris buvo labiau panašus į klausimų balansavimą vartotojo lūkesčiams, o tai reiškia, kad visa tai buvo susiję su aktualumu. Užklausa apie diabetą turėtų paviršiaus mokslinius duomenis, o ne vaistažoles.
Tai, kas vyksta šiandien su AIO, ypač su AIO, yra panašus dalykas. „Google“ sugriežtina tokį turinį, kokį AIO rodo vartotojams dėl medicininių ir technologijų užklausų.
Ar tai teikia pirmenybę prekės ženklams, ar autoritetingumui? Vaizdas, kad „Google“ pirmenybę teikė prekės ženklams, yra sekli ir jame trūksta esmės. „Google“ nuolatos parodė, kad reitinguojami tai, ką vartotojai tikisi pamatyti, ir yra patentų, palaikančių tą stebėjimą. SEOS, kurie tikisi pamatyti reitingus, pagrįstus savo paieškos sistemų nuorodomis, optimizuotų paieškos sistemų turinio, ir naivus „EAT optimizuotas“ turinys visiškai praleidžia tašką, kas iš tikrųjų vyksta šiandienos paieškos sistemose, rengiančiose turinį, pagrįstą aktualumu, vartotojo nuostatomis ir vartotojo lūkesčiais. Patys patikimi autoritetingumo signalai labai tikėtina iš pačių vartotojų.
Štai kuo „BrightEdge“ dalijosi:
- „Pavyzdžiui, sveikatos priežiūros kategorijoje, kur svarbiausia yra tikslumas ir patikimumas,„ Google “vis dažniau rodo tik kelių svetainių paieškos rezultatus.
- Autoritetingų medicinos tyrimų centrų turinys sudaro 72% AI apžvalgos atsakymų, o tai padidėja nuo 54% visų klausimų sausio pradžioje.
- 15–22% B2B technologijų paieškos užklausų yra gautos iš penkių geriausių technologijų kompanijų, tokių kaip „Amazon“, „IBM“ ir „Microsoft“. “
Takeaways:
- AIO buvimas skiriasi priklausomai nuo pramonės ir laiko
- AIO sveikatos priežiūros, kelionių, draudimo ir B2B technologijų matomumas auga
- Mažėjantis AIO buvimas elektroninėje prekyboje ir pramogose
- AIO modeliai rodo, kad pirmenybė teikiama autoritetingiems šaltiniams. AIO rezultatai vis labiau gaunami iš autoritetingų vietų, ypač sveikatos priežiūros ir „B2B Tech“.
„B2B Tech“ 15–22% AIO atsakymų pateikiami iš penkių geriausių bendrovių. Šis poslinkis gali atspindėti ankstesnius „Google“ atnaujinimus, tokius kaip „Medic“ atnaujinimas, kuris pasirodė esąs pusiausvyros paieškos rezultatai, remiantis autoritetingumu ir vartotojų lūkesčiais.
Daugiau informacijos apie AI apžvalgas „BrightEdge“
