admin 
Pagrindinis „Google“ paieškos kokybės vertintojų gairių (QRG) atnaujinimas paaiškina ir išplečia įvairias apgaulės formas, kurias „Google“ nori, kad jos kokybės vertintojai nustatytų. Šis pakeitimas tęsia gairių tobulinimo tendenciją, kad kokybės vertintojai geriau pastebėtų vis granuliuotesnes kokybės klausimų formas.
Tl/dr
Autentiškumas turėtų būti pagrindinis SEO ir turinio strategijos principas.
Kokybės gairės 4.5.3 skyrius
4.5.3 skyrius iš esmės buvo perrašytas, kad būtų aiškesnis ir lengviau suprantamas, tačiau, svarbiausia, jis buvo išplėstas, kad būtų aprėpta daugiau apgaulės rūšių. Galima spėlioti, kad kokybės vertintojai nepastebėjo tam tikrų rūšių svetainių apgaulės ir kad šie pakeitimai atkreipia dėmesį į tą trūkumą. Tai taip pat gali reikšti, kad „Google“ algoritmai artimiausiu metu gali tapti tinkamesnis pastebėti aprašytas apgaulės rūšis.
4.5.3 skyriaus antraštės pakeitimas atspindi pakeitimų apimtį, išsamiau per originalią versiją.
Skyriaus pavadinimas pasikeitė iš šio:
4.5.3 apgaulingas puslapio tikslas ir apgaulingas MC dizainas
Iki to:
„4.5.3 apgaulingas puslapio tikslas, apgaulinga informacija apie svetainę, apgaulingas dizainas“
Visas skyrius buvo lengvai perrašytas ir pertvarkytas, siekiant didesnio aiškumo. Tai nebūtinai yra nauja politika, o išsamesnė ir niuansuota jos versija su keliomis dalimis, kurios yra visiškai naujos.
Apgaulingas tikslas
Toliau pateikiama nauja pastraipa apie apgaulingą tikslą:
„Apgaulingas tikslas:
● Tinklalapis su sąmoningai netikslia informacija, skirta reklamuoti produktus, kad būtų galima užsidirbti pinigų iš paspaudimų dėl pinigų iš pinigų. Pavyzdžiai yra produkto rekomendacijų puslapis tinklalapyje melagingai apsimetinėja garsenybių tinklaraščiu arba produkto rekomendacija, pagrįsta melagingu asmeninio, nepriklausomo bandymo teiginiu, kai toks bandymas nebuvo atliktas. “
Tikėtina, kad „Google“ turi algoritminius signalus ir procesus, skirtus aptikti ir pašalinti svetaines su tokiu apgaulingu turiniu. Nors nesitikėtumėte, kad šiek tiek pakaktų, kad staiga sumažėtų reitingas, kodėl verta pasinaudoti proga? Tai visada saugiausias požiūris į autentiškumą.
Akivaizdu, kad šiame skyriuje pagrindinis dėmesys skiriamas netikros informacijos įdėjimui į svetainę, bet ir apie apgaulingą tikslą. Apgaužiančio tikslo priešingybė yra tikslas, pagrįstas autentiškumu, turint autentišką ketinimą.
Apgaulingas EEAT kiekis
Dabar yra visiškai naujas skyrius, kuriame kalbama apie netikrą EEAT (patirtį, patirtį, autoritetą ir patikimumą) turinį svetainėje. Daugybė SEOS kalba apie tai, kaip pridėti EEAT prie savo tinklalapių, tačiau faktas yra tas, kad EEAT nėra kažkas, ką pridedama prie svetainės. „Eeat“ yra svetainės, kuri yra būdinga bendrai tyrinėti svetainę, sužinoti apie svetainę ir suvartoti turinį, kokybė, dėl kurios gali atsirasti signalų, kuriuos svetainės lankytojai gali generuoti apie svetainę.
Štai gairės apie netikrą EEAT turinį:
„● tinklalapyje ar svetainėje, kurioje yra apgaulinga informacija apie verslą. Pavyzdžiui, svetainė gali teigti, kad turi fizinę„ plytų ir skiedinio “parduotuvę, tačiau iš tikrųjų egzistuoja tik internetu. Nors internetinis verslas nėra nieko blogo, teigdamas, kad turi fizinę„ plytą ir skiedinį “(pvz.
● tinklalapio ar svetainės su „netikras“ savininko ar turinio kūrėjo profiliai. Pavyzdžiui, AI sukūrė turinį su „Autoriaus“ profiliais (AI sukurtais vaizdais ar apgaulingais kūrėjų aprašymais), kad būtų galima pasirodyti, kad turinį parašo žmonės.
● Faktiškai netiksli ir apgaulinga informacija apie kūrėjų kompetenciją. Pavyzdžiui, autoriaus ar kūrėjo profilis netiksliai teigia, kad turi įgaliojimus ar kompetenciją (pvz., Turinio kūrėjas teigia melagingai kaip medicinos specialistas), kad turinys atrodytų patikimesnis nei yra “.
Apgaulingas turinys, mygtukai ir nuorodos
Naujos kokybės vertintojų gairės taip pat vyksta po svetainių, kuriose naudojama apgaulinga praktika, kad vartotojai imtųsi veiksmų, kurių neketino. Tai yra kraštutinis apgaulės lygis, kuris neturėtų kelti rūpesčio jokiai normaliajai svetainei.
Toliau pateikiami skyriaus papildymai apie apgaulingą dizainą:
„● Puslapiai su apgaulingai suprojektuotais mygtukais ar nuorodomis. Pavyzdžiui, mygtukai ar nuorodos ant iššokančiųjų, intersticinių medžiagų ar puslapio yra sukurti taip, kad jie atrodytų kaip vienas dalykas (pvz., Uždaryti iššokantįjį), tačiau iš tikrųjų turi kitokį rezultatą, kurio dauguma žmonių nesitikėtų, pvz., Atsisiųsti programą.
● Puslapiai su klaidinančiu pavadinimu arba pavadinimas, kuris neturi nieko bendra su puslapio turiniu. Žmonės, kurie ateina į puslapį, tikėdamiesi su pavadinimu susijusių turinio, jausis apgauti ar apgauti. “
Takeaways
Yra trys svarbūs pasirodymai nuo atnaujinimų iki „Google“ paieškos kokybės vertintojų gairių 4.5.3 skyriaus:
1. Išplėstas apgaulingo tikslo apibrėžimas
- 4.5.3 skyriuje dabar aiškiai pateikiami nauji apgaulingų puslapių ketinimų pavyzdžiai, tokie kaip padirbiniai patvirtinimai ar suklastotų produktų bandymai.
- Peržiūra pabrėžia, kad apgaulingas tikslas peržengia dezinformaciją – tai apima klaidinančius turinio motyvacijas.
2. Sutelkite dėmesį į apgaulingą EEAT turinį
- Naujame poskyryje aptariami apgaulingi EAT reprezentacijos, įskaitant:
- Suklastotos verslo detalės (pvz., Apsimeta fizine parduotuvė).
- Pagaminti autoriaus profiliai arba AI sugeneruoti asmenys.
- Melagingi kūrėjų kompetencijos teiginiai, tokie kaip neuždirbtus profesinius įgaliojimus.
3. Apgaulingas dizainas ir UI praktika
Rezultatų gairės atkreipia dėmesį į manipuliacinius sąsajos elementus, tokius kaip:
- Mygtukai, kurie apsimeta uždarant iššokančiuosius, bet suaktyvina atsisiuntimus.
- Klaidinantys puslapių pavadinimai, kurie neatitinka turinio.
„Google“ 2025 m. Sausio mėn. Atnaujinta paieškos kokybės vertintojų gairėse žymiai išplečia, kaip vertintojai turėtų nustatyti apgaulingą žiniatinklio turinį. Atnaujinime paaiškinama apgaulinga praktika, apimanti puslapio tikslą, klaidingą EAT (kompetenciją, patirtį, autoritetingumą, patikimumą) turinį ir klaidinančius dizaino elementus. Atnaujinimo tikslas yra padėti vertintojams geriau atpažinti manipuliaciją, kuri galėtų suklaidinti vartotojus ar išpūsti reitingą, ir galėtų parodyti žemos kokybės rūšis, į kurias „Google“ daugiausia dėmesio skiria.
Teminis „Shutterstock“/„Artfamily“ vaizdas
