admin 
„Google“ darbuotojas Johnas Muelleris atsakė į klausimą, kodėl „Search Console“ pateikė svetainės schemos gavimo klaidą, nors serverio žurnalai rodo, kad „GoogleBot“ sėkmingai ją gavo.
Klausimas buvo užduotas Reddit. Diskusiją pradėjęs asmuo išvardijo išsamų techninių patikrinimų sąrašą, kurį jie atliko siekdami patvirtinti, kad svetainės schema pateikia 200 atsakymo kodą, naudoja galiojančią XML struktūrą, leidžiama indeksuoti ir pan.
Svetainės schema yra techniškai tinkama visais atžvilgiais, tačiau „Google Search Console“ nuolat rodo apie tai klaidos pranešimą.
Redditor paaiškino:
„Susiduriu su labai sudėtinga svetainės schemos pateikimo problema, dėl kurios iš karto atsirado būsena „Nepavyko gauti“ ir klaida „Svetainės schemos nepavyko nuskaityti“ išsamiame rodinyje. Tačiau bandžiau viską, ką galiu, kad įsitikinčiau, jog svetainės schema yra pasiekiama, o taip pat serverio žurnaluose galiu patvirtinti, kad „GoogleBot“ srautas sėkmingai nuskaito svetainės schemą su 200 patvirtintų URL žymų ir svetainės žymų.
…Konfigūracija iš pradžių buvo nustatyta ir svetainės schema buvo pateikta 2025 m. gruodžio mėn., o daugelį mėnesių svetainės schemos tikrinimo būsena neatnaujinama – kelis kartus per visą laiką pateikiamos tos pačios gedimo pasekmės. Nedidelis puslapių skaičius buvo pateiktas rankiniu būdu ir visi buvo sėkmingai patikrinti, tačiau nė vienas iš likusių URL, nurodytų sitemap.xml, nebuvo patikrintas.
„Google“ darbuotojas Johnas Muelleris atsakė į klausimą, nurodydamas, kad klaidos pranešimą sukėlė su turiniu susijusi problema.
Muelleris atsakė:
„Viena svetainių schemų dalis yra ta, kad „Google” turi stengtis indeksuoti daugiau svetainės turinio. Jei „Google” nėra įsitikinusi, kad yra naujo ir svarbaus indeksuotino turinio, ji nenaudos svetainės schemos.”
Nors Muelleris nevartojo frazės „svetainės kokybė“, svetainės kokybė yra numanoma, nes jis sako, kad „Google“ turi „norėti indeksuoti daugiau svetainės turinio“, kuris yra „naujas ir svarbus“.
Tai reiškia du dalykus: galbūt svetainėje nėra daug naujo turinio ir kad turinys gali būti nesvarbus. Dalis apie turinio svarbą yra labai platus aprašymas, kuris gali reikšti daug dalykų, o ne visos šios priežastys būtinai reiškia, kad turinys yra žemos kokybės.
Kartais reitinguojamose svetainėse trūksta svarbios turinio formos arba struktūros, kuri padėtų vartotojams lengviau suprasti temą arba priimti sprendimą. Tai gali būti vaizdas, tai gali būti žingsnis po žingsnio, tai gali būti vaizdo įrašas, tai gali būti daug dalykų, bet nebūtinai visi. Jei abejojate, galvokite kaip svetainės lankytojas ir pabandykite įsivaizduoti, kas jiems būtų naudingiausia. Arba gali būti, kad turinys yra nereikšmingas, nes jis yra plonas arba ne unikalus. Muelleris buvo platus, bet manau, kad grįžtant prie to, kas daro svetainės lankytoją laimingą, galima rasti būdus, kaip pagerinti turinį.
Teminis vaizdas, kurį sukūrė Shutterstock / Asier Romero
