admin 
SEO paskelbė išsamią informaciją apie svetainės auditą, kurioje jis kritikavo REL = kanoninio naudojimą, kad kontroliuotų, kokie puslapiai yra indeksuojami svetainėje. SEO pasiūlė naudoti „Noindex“, kad puslapiai būtų numesti iš „Google“ rodyklės ir pridedant atskirus URL prie robots.txt. „Google“ Johnas Muelleris pasiūlė sprendimą, kuris eina kita linkme.
Svetainės auditas atskleidžia indeksuotą priedą į CART URL
SEO auditas atskleidė, kad daugiau nei pusė kliento 1,43k indeksuotų puslapių buvo pagyvinti ir „pridėti į pirkinių krepšelį“ URL (rūšies su klaustukais jų pabaigoje). „Google“ ignoravo rel = kanoninės nuorodos atributus ir indeksavo puslapius, kurie iliustruoja tašką, kad rel = Canonical yra tik užuomina, o ne direktyva. Šiuo atveju „PAGINDINE“ reiškia Dinamiškai sugeneruotus URL, susijusius su, kai svetainės lankytojas užsako puslapį pagal prekės ženklą ar dydį ar bet ką (paprastai tai vadinama briaunuota navigacija).
Pridėti prie pirkinių krepšelio URL atrodė taip:
example.com/product/page-5/?add-to-cart=example
Klientas įdiegė REL = kanoninės nuorodos atributą, norėdamas pasakyti „Google“, kad kitas URL yra teisingas rodyklės URL.
SEO sprendimas:
„Kaip aš planuoju tai ištaisyti, be jokio indekso visų šių puslapių ir, kai tai bus padaryta, užblokuokite juos robotuose.txt“.
SEO sprendimai priklauso nuo detalių
Vienas pavargusių ir nuobodžių SEO tėčio juokų yra „tai priklauso“. Bet pasakyti „tai priklauso“ nėra pokštas, kai seka tai, kas priklauso nuo to, kas priklauso, ir tai yra esminė detalė, kurią Johnas Muelleris pridėjo prie „LinkedIn“ diskusijos, kuri jau turėjo 83 atsakymus į ją.
Originali „SEO“, ką tik baigęs auditą, diskusija sprendžia techninius iššūkius, susijusius su „Google“ šlifavimo ir indeksavimo kontrole, ir kodėl Rel = Canonical nėra nepatikimas sprendimas, nes tai yra pasiūlymas, o ne direktyvas.
Direktyva yra komanda, kurios „Google“ privalo laikytis, kaip „Meta Noindex“ taisyklė. A REL = kanoninės nuorodos atributas nėra direktyva, ji traktuojama kaip užuomina, kurią „Google“ gali naudoti sprendžiant, ką indeksas.
Problema, kurią aprašytas originalus įrašas buvo susijęs su daugybės dinamiškai sugeneruotų įrašų, kurie slinko į „Google“ rodyklę, valdymą.
Johnas Muelleris, susijęs su nepageidaujamais indeksuotais URL
Mueller'as ėmėsi problemos, kad reikėjo pasiūlyti, kaip svarbu peržiūrėti modelius, kurie gali pasakyti, kodėl nepageidaujami URL indeksuojami, ir tada pritaikyti granuliuotesnį (specifinį) sprendimą.
Jis patarė:
„Atrodo, kad čia jau turite daug komentarų, todėl mano 2 centai yra labiau kaip atsitiktinis pašalinis asmuo …
– Aš peržiūrėčiau modelių URL ir pažvelgčiau į specifiką, o ne traktuoti tai kaip atsitiktinį norimų URL sąrašą. Tai nėra atsitiktinė, naudojant bendrą sprendimą nebus optimalaus jokios svetainės – idealiu atveju jūs padarytumėte ką nors konkretaus šiai konkrečiai situacijai. AKA „Tai priklauso“.
– Visų pirma, atrodo, kad turite daug „Pridėti prie krepšelio“ URL – galite juos tiesiog užblokuoti naudodami URL modelį per robots.txt. Jums nereikia jų kanonizuoti, jie idealiu atveju neturėtų būti šlifuoti įprasto nuskaitymo metu (tai taip pat sujaukia jūsų metriką).
– Taip pat yra tam tikrų puslapių, filtruojamų ir URL parametrų – Peržiūrėkite mūsų dokumentus apie tai.
-Norėdami gauti daugiau techninių triušių skylių, apsilankykite https://search-of-fe-record.libsyn.com/handling-dupes-same-same-or-different “
Kodėl „Google“ indeksuoti URL buvo su užklausų parametrais?
Kelių žmonių diskusijoje „LinkedIn“ iškelta tema yra „Google“ indeksavimo pirkinių krepšelio URL problema (pridėkite prie pirkinių krepšelio URL). Atsakymų nepateikta, tačiau tai gali būti kažkas ypatingo pirkinių krepšelio platformoje ir sprendimas, kuris gali būti apribotas aukščiau aprašytais sprendimais.
Perskaitykite Johno Muellerio patarimus čia.
