admin 
Naujame SE reitingo tyrime nagrinėjama, kaip AI paieškos įrankiai tvarko jūsų pinigus ar jūsų gyvenimo (YMIL) užklausas.
Tyrimuose buvo palygintos „Google AI“ apžvalgos (AIOS), ChatGPT ir Deepseek per 40 sveikatos, teisinių, finansinių ir politinių klausimų.
Šis tyrimas yra panašus į tą, kurį paskelbė SE reitingas spalio mėn. Pagrindinis skirtumas yra tas, kad šiame tyrime nagrinėjami keli įrankiai, o spalio tyrimas buvo skirtas tik AIOS.
Čia daugiau apie naujausią tyrimą ir tai, ką reiškia išvados.
Pagrindinės išvados
1. Ymyl užklausos atsakymo greitis
Tyrimo metu nustatyta, kad „Google“ generuoja AIOS 51% YMYL užklausų, šiek tiek aukštyn nuo 50% spalio mėn.
Chatgpt turi 100% YMIL paieškų atsakymų procentas, o „Deepseek“ turi a 90% įvertinti.
„Google“ selektyvus požiūris buvo akivaizdus politinėmis temomis, rodančiomis AI apžvalgą tik vienai užklausai.
2. Atsakymo modeliai
Kiekviena platforma rodė unikalius modelius, kuriuose generuojami atsakymai į YMYL užklausas:
- „Deepseek“ sukuria ilgesnius atsakymus (vidutiniškai 391 žodžius) su daugybe šaltinių (28 už atsakymą)
- „ChatGpt“ siūlo vidutinio ilgio turinį (234 žodžiai) su mažiau šaltinių (10 už atsakymą)
- „Google“ pateikia trumpiausius atsakymus (190 žodžių) su minimaliomis citatomis (7 šaltiniai)
„Google“ AI apžvalgos parodė didžiausią atsakymų procentą su visomis unikaliomis nuorodomis (61,9%), palyginti su ChatGPT (40%) ir Deepseek (32,5%), nurodant „Google“ prioritetą teikia šaltinio įvairovei, o ne kiekiui.
3. Faktas ir nuomonė
Naudojant subjektyvumo analizę, tyrimas įvertino, kaip atsirado faktinė ir nuomonėmis pagrįsta kiekvienos platformos turinys:
- „ChatGpt“ pateikė objektyviausią turinį (0,393 balas)
- „Google AI“ apžvalgos užėmė antrąją vietą (0,427 balas)
- „Deepseek“ parodė didžiausią subjektyvumą (0,446 balas)
Šie skirtumai buvo labiausiai pastebimi politinėmis temomis, kai „Deepseek“ surinko 0,497 (labiau vertinamas), o „Google“ surinko 0,246 (daugiau faktinių).
4. Kategorijų stipriosios kategorijos kraštas
Analizė atskleidė šiuos skirtumus įvairiose YMYL užklausų kategorijose:
Sveikatos turinys
- ChatGpt: Glaustas, neatsakomybės sunkų turinį, cituojant medicinos šaltinius
- Deepseek: Išsamūs atsakymai su išsamiomis citatomis, įskaitant naujienų šaltinius
- „Google“: Konservatyvus, labai įspėtas, bet trumpas turinys
Teisinis turinys
- ChatGpt: „Bullet-Point“ santraukos su aukšto autoriteto šaltiniais
- Deepseek: Išsamūs paaiškinimai su realaus pasaulio pavyzdžiais
- „Google“: Trumpos apžvalgos su didžiausiu atsisakymo norma (50%)
Finansinis turinys
- ChatGpt: Į riziką orientuotos apžvalgos su profesinių konsultacijų rekomendacijomis
- Deepseek: Kategorizuota informacija su skaitmeniniais duomenimis ir palyginimais
- „Google“: Vengia visiškai reaguoti į labai jautrius finansinius klausimus
5. Deepseeek apribojimai
Tyrime buvo užfiksuota, kad Deepseekas atsisakė atsakyti į klausimus apie Taivano nepriklausomybę, Tiananmeno aikštę, Kinijos žmogaus teisių problemas ir Kinijoje uždraustas svetaines.
Deepseeko atsakymai dažnai atitinka Kinijos vyriausybės perspektyvas, kai sprendžiamos susijusios temos.
Ką reiškia duomenys?
Bendra duomenų gija yra tai, kaip kiekviena PG pasirenka apsaugoti vartotojus nuo potencialiai kenksmingų patarimų, vis dar bandant būti naudingi.
„ChatGpt“ atsako į kiekvieną matomą „YMyl“ užklausą, tačiau dažnai veda su stipriais atsisakymais ir glaustais pasirinkimais.
Kita vertus, „Google AI“ apžvalgos atsisako generuoti beveik pusę patikrintų užklausų turinio, labai atsiribojant nuo atsargumo, o ne rizikuoti, kad pateikiate neteisingas rekomendacijas.
„Deepseek“ yra priešingame kraštutinume. Kartais tai siūlo stulbinantį detalių kiekį, o kartais – mažai detalės, jei atsakymas nesutampa su politinėmis perspektyvomis.
Tai, kas vienija visus tris, yra informacijos ir atsakomybės pusiausvyra. Kiekvienas modelis nori pasirodyti autoritetingu Ymilo nišose, tačiau turi nuspręsti, ar būti „naudingam“, ar „saugiam“ (ir kiek iš kiekvieno).
Pagrindiniai SEO pasirinkimai
SEO ir turinio komandoms čia yra svarbiausi dalykai:
- „Google“ yra selektyvi. AIOS rodomas turinys turi atitikti aukštos kokybės standartus, ypač atsižvelgiant į YMYL temas.
- „Google“ AIOS cituoja unikalius ir įvairius YMIL paieškos šaltinius. Tai padidina matomumą, tačiau sukuria konkurenciją paspaudimams.
- Skirtingos AI sistemos renkasi konkrečius stilius, ilgį ir detales turinyje.
- Visos trys platformos renkasi atsisakymą jautriomis temomis, nes sveikatos turinys turi daugiausiai atsargių pranešimų apie 37%.
Suprasti šiuos platformos skirtumus gali padėti pagerinti AI paieškos įrankių matomumą.
Norėdami gauti daugiau įžvalgų apie AI paieškos optimizavimą, skaitykite:
Teminis vaizdas: „Tada“ vaizdai/„Shutterstock“
