
Kažkas paskelbė socialinėje žiniasklaidoje apie savo patirtį rašant gilius ir įžvalgius straipsnius praėjusiais metais ir buvo maloniai nustebintas, kai pamatė, kad dirbtinis intelektas rėmėsi jų straipsniais ir netgi nurodo juos. Jų paslaptis buvo pasirinkti labai specifines temas, o tai yra gera idėja.
SEO ir natūralios kalbos AI
PVO mėgsta rašyti straipsnius pagal raktinius žodžius, o iš tikrųjų taip žmonės tai darė per SEO urvinius laikus, gerokai prieš 25 metus. Natūralios kalbos apdorojimas nuėjo ilgą kelią, o LLM dabar gali suprasti temas ir klausimus pokalbio būdu. Taigi tęsti SEO, sutelkiant dėmesį į raktinius žodžius, tikrai paseno.
Vartotojų elgesys ir tai, ką kitos svetainės ir žmonės sako apie svetainę ar produktą, tampa vis svarbesni. Geriausias būdas tai padaryti yra turinys, kuris yra įžvalgus ir suteikia vartotojams tai, ko jie ieško, ir kuo dažniau.
Tai ne tik apie įžvalgumą
Diskusiją pradėjęs asmuo nurodė, kad pasirinko „pakankamai konkrečią temą“ ir parašė apie ją ką nors įžvalgaus. Tai apgaulingai paprastas patarimas, tačiau tai vienas iš pagrindinių dalykų, susijusių su rašymu žmonių ir mašinų auditorijai, interpretuojančiai turinį taip, tarsi jie būtų žmonės.
Pasirinkus pakankamai konkrečią temą, reikia sutelkti dėmesį į temą ir neleisti jai nuklysti. Vienas iš gero rašymo bruožų yra noras pašalinti smulkmenas, kurios linkusios nuklysti nuo temos. Tai amerikietiškas rašymo stilius, nors europiečiai dar nuo Charleso Dickenso žinojo, kaip verta likti ties tema, kad rezultatas būtų nuolatinis įdomių sakinių srautas, traukiantis skaitytoją iki pat puslapio pabaigos.
Rašymas yra menas, kaip ir tapyba bei muzikos kūrimas. Tačiau nebūtina turėti literatūros ar žurnalistikos išsilavinimo, kad sudomintumėte vartotojus su tekstu.
Kaip kažkas sulaukė daug meilės iš Claude AI
Bluesky vartotojas @danabra.mov paskelbė apie savo patirtį rašydamas įžvalgų straipsnį, kurį vėliau pradėjo vadinti Claude AI.
Jis paskelbė:
„Jei rašote įžvalgų tinklaraščio įrašą pakankamai konkrečia tema, o žmonės pateikia nuorodas į jį, turite realią galimybę per metus ar daugiau paveikti visų LLM produkciją. Tai šiek tiek laukinė.
Praėjusiais metais parašiau keletą straipsnių, kurių, maniau, niekas neskaitys, nes jie labai ilgi. Ir dabar matau, kaip Claude'as puikiai sutrumpina tai, ką rašiau tuose straipsniuose (ir kartais aiškiai nurodo įrašus). jie atėmė būtent tai, ką norėjau, kad skaitytojas paimtų!
Man tai palengvėjimas, nes nerimavau dėl mažėjančio susidomėjimo ilgalaikiais tinklaraščiais ir skaitytojų skaičiaus mažėjimo. bet tam tikra prasme gal gerokai išsiplėtė! Tiesiog mano skaitytojas dabar yra be galo kantrus ir tikrai nori išgirsti viską.
Kiti sutinka, kad konkretumas yra raktas į sėkmę naudojant AI citatas
Atsakymas į Dano įrašą buvo nepaprastai teigiamas, vienas žmogus pakomentavo, kad tai suteikė jiems vilties.
Vienas asmuo, vardu Taileris, pasidalijo, kad turėjo panašios patirties su konkretų paskelbtu turiniu.
@tylergaw.com atsakė:
„Aš mačiau keletą savo, net ne tokių įžvalgių, tiesiog specifinių, kaip juos įtraukė ir panaudojo per 6 mėnesius. Laukiniai.”
Diskusiją pradėjęs asmuo Danas sutiko:
„Aš turiu galvoje taip, bet manau, kad pakanka būti konkretiems…”
Kodėl pakanka būti konkretiems?
Remdamasis savo daugiau nei keturiasdešimties metų rašymo patirtimi, įskaitant eilėraščių, apsakymų, vieno romano, tinklaraščio įrašų ir straipsnių, skirtų Search Engine Journal, rašymą, manau, kad susitelkimas į konkretumą padeda išlaikyti kūrinį sutelktą taip, kad jis atitiktų skaitytojo dėmesį. Tą akimirką, kai straipsnis nukrypsta nuo temos, skaitytojas praranda susidomėjimą ir atšoka.
Neužtenka būti įžvalgiam. Būti šmaikščiam ar sumaniam yra malonu saikingai, bet didesnėmis dozėmis tai nukrypsta į temą ir, mano nuomone, praras skaitytoją. Štai kodėl kiekvienas, kuris rašo turinį, turi būti pasirengęs negailestingai iškirpti žodžius, kad jis būtų sutelktas ir konkretus (į temą).
Ką Google pasakė apie temą
„Google“ darbuotojas Johnas Muelleris pakartotinai paskelbė Dano įrašą su komentaru:
„Sukurkite daugiau įžvalgių ir naudingų dalykų“.
Minioje buvo vienas skeptikas, kuris teigė, kad ekonomika pašalina paskatą įdėti darbo.
Jie rašė:
„Kodėl, po velnių, kas nors dėtų pastangas, kurių šiuo metu reikia tik tam, kad jis būtų nedelsiant pavogtas, negautų jokios kompensacijos ir jokio kredito. Dar niekada nebuvo tokia priešiška aplinka būti kūrybingam. Ekonomika NEVEIKIA.”
Taip, tiesa, kad šiandieninė aplinka yra priešiška kūrėjams dėl AI. Tačiau visada yra galimybė sulaukti sėkmės rašant jus dominančiomis temomis, nes jos tikrai sudomins ką nors kitą.
Teminis vaizdas, kurį sukūrė Shutterstock / Nur Alam sabuz




