Nauja SE Ranking analizė rodo, kad llms.txt failas dar neduoda išmatuojamos naudos.
Ištyrusi maždaug 300 000 domenų, bendrovė nenustatė jokio ryšio tarp llms.txt ir to, kaip dažnai domenas nurodomas pagrindiniuose LLM atsakymuose.
Ką sako duomenys
Įvaikinimas yra plonas
SE reitingavimo tikrinimas llms.txt aptiko 10,13 % domenų. Kitaip tariant, beveik devynios iš dešimties jų įvertintų svetainių jo neįdiegė.
Mažas naudojimas yra svarbus, nes formatas kartais apibūdinamas kaip naujas AI matomumo pagrindas. Vietoj to duomenys rodo išsklaidytus eksperimentus. SE reitingas teigia, kad priėmimas yra gana tolygus visose srauto pakopose ir nėra sutelktas tarp didžiausių prekių ženklų.
Didelį srautą turinčiose svetainėse failas buvo naudojamas šiek tiek rečiau nei vidutinio lygio svetainėse savo duomenų rinkinyje.
Nėra išmatuojamų nuorodų į LLM citatas
Siekdama įvertinti, ar llms.txt failas turi įtakos AI matomumui, SE Ranking išanalizavo domeno lygio citavimo dažnumą tarp žinomų LLM atsakymų. Jie naudojo statistinius koreliacijos testus ir XGBoost modelį, kad nustatytų, kiek kiekvienas veiksnys prisidėjo prie citatų.
Pagrindinė išvada buvo ta, kad pašalinus llms.txt funkciją iš tikrųjų pagerėjo modelio tikslumas. SE reitingas daro išvadą, kad llms.txt „atrodo, kad tiesioginės įtakos AI citavimo dažniui neturi. Bent jau kol kas”.
Be to, naudojant paprastesnius statistinius metodus, jie nerado reikšmingos koreliacijos tarp citatų ir failo.
Kaip tai veikia naudojant platformos nurodymus
SE reitingas pažymi, kad jo rezultatai atitinka viešosios platformos gaires. Tačiau svarbu tiksliai žinoti, kas patvirtinama.
„Google“ nenurodė, kad llms.txt naudojamas kaip signalas AI apžvalgose arba AI režime. Savo AI paieškos gairėse „Google“ ją apibūdina kaip paieškos evoliuciją, kuri ir toliau remiasi esamomis paieškos sistemomis ir signalais, nemindama llms.txt kaip įvesties.
„OpenAI“ tikrinimo programos dokumentacijoje taip pat dėmesys sutelkiamas į robots.txt valdiklius. OpenAI rekomenduoja leisti OAI-SearchBot faile robots.txt palaikyti paieškos funkcijų atradimą, tačiau nesako, kad llms.txt turi įtakos reitingavimui ar citatoms.
„SE Ranking“ taip pat pažymi, kad kai kuriuose SEO žurnaluose rodoma, kad GPTBot retkarčiais gauna llms.txt failus, nors sakoma, kad tai neįvyksta dažnai ir neatrodo susieta su citavimo rezultatais.
Apibendrinant, duomenų rinkinys rodo, kad net jei kai kurie modeliai nuskaito failą, tai šiuo metu neturi įtakos citavimo elgsenai.
Ką tai reiškia jums
Jei norite švaraus ir mažai rizikingo būdo pasiruošti galimam būsimam pritaikymui, llms.txt pridėjimas yra paprastas ir vargu ar sukels techninės žalos.
Tačiau jei tikslas yra artimiausiu metu AI atsakymų matomumo padidėjimas, duomenys sako, kad neturėtumėte to tikėtis.
Dėl to llms.txt patenka į tą pačią kategoriją kaip ir kitos ankstyvosios AI matomumo taktikos. Tikslinga patikrinti, ar tai atitinka jūsų darbo eigą, bet ne ką nors parduoti viduje kaip patikrintą svertą.
Teminis vaizdas: „Mameraman“ / „Shutterstock“.



