admin
Remiantis nauja „Botify“ ir kviestinio autoriaus Chriso Longo analize, manoma, kad „OpenAI“ automatinio tikrinimo veikla po GPT-5 paleidimo išaugo maždaug trigubai.
„Botify“ duomenų rinkinyje „OpenAI“ paieškos tikrinimo programa dabar generuoja daugiau žurnalo įvykių nei mokomoji tikrinimo programa. Tai atvirkštinis laikotarpis, palyginti su laikotarpiu prieš GPT-5.
Ilgas, vienas iš SEO konsultacijų bendrovės „Nectiv“ įkūrėjų, išanalizavo maždaug 7 milijardus „OpenAI-bot“ žurnalo įvykių iš „Botify“ įmonės klientų duomenų rinkinio, apimantį nuo 2024 m. lapkričio mėn. iki 2026 m. kovo mėn.
Ką rodo duomenys
Dvi iš trijų „OpenAI“ naudotojų agentų „Botify“ išmatavo aktyvumo šuolį paleidus GPT-5.
„OAI-SearchBot“, kuri nuskaito turinį, kai „ChatGPT“ atlieka žiniatinklio paieškas, po 2025 m. rugpjūčio užfiksavo maždaug 3,5 karto daugiau įvykių. Tai reiškia, kad „Botify“ duomenų rinkinyje bus maždaug 2,2 mlrd. papildomų įvykių.
GPTBot, renkantis treniruočių duomenis, per tą patį laikotarpį užfiksavo apie 2,9 karto daugiau įvykių. Tai dar 1,8 mlrd. įvykių.
Trečiasis vartotojo agentas „ChatGPT-User“ pajudėjo priešinga kryptimi. „Long“ praneša, kad nuo 2025 m. gruodžio mėn. iki 2026 m. kovo mėn. „ChatGPT-User“ žurnalo įvykių sumažėjo 28 proc. „ChatGPT-User“ suaktyvinamas, kai „ChatGPT“ seansas pateikia puslapį vartotojo vardu, todėl kritimas įvertina užregistruotus vartotojo inicijuotus gavimus, o ne bendrą „ChatGPT“ naudojimą.
Long siūlo du galimus skaitymus. Viena iš jų yra ta, kad mažiau seansų gali suaktyvinti puslapių gavimą realiuoju laiku. Kitas dalykas, kurį pasiūlė „Botify“ komanda, yra tai, kad „OpenAI“ gali labiau pasikliauti saugomais arba indeksuotais ištekliais, todėl sumažėja poreikis gauti puslapius realiuoju laiku. Ilgas tarp jų nesirenka.
Paieškos robotas dabar lenkia mokomąjį robotą
Prieš GPT-5, OAI-SearchBot ir GPTBot Botify duomenų rinkinyje veikė maždaug vienodais kiekiais, kurių santykis buvo apie 0,95 paieškos įvykių vienam mokymo renginiui. Po GPT-5 šis santykis išaugo iki maždaug 1,14.
Modelis sutampa su tuo, ką Danas Petrovičius parašė 2025 m. rugpjūčio mėn. apie GPT-5, teigdamas, kad OpenAI daugiau atsakymų gaudavo iš tiesioginės paieškos, o ne iš išlavintos atminties. „Botify“ duomenys atitinka tą skaitymą.
Pramonės suskirstymas
Paieškos robotas po GPT-5 didėja priklausomai nuo pramonės šakos. Po paleidimo sveikatos priežiūros svetainėse pastebėta apie 740 % daugiau OAI-SearchBot veiklos; Žiniasklaida ir leidyba, 702 %; ir prekyvietės, programinė įranga ir mažmeninė prekyba, 190–216 proc.
Mažiausiai išaugo kelionių svetainės – 30 proc. Paieškos ir treniruočių balansas taip pat skiriasi. „Long“ praneša apie +256 % OAI-SearchBot ir GPTBot tikrinimo skirtumą medijos / leidybos srityje – tai didžiausias skirtumas. Programinė įranga ir internetas linkę į paiešką, sveikatos priežiūra ir mažmeninė prekyba teikia pirmenybę mokymams su -50% ir -33%. GPTBot apskritai yra aktyvesnis.
„Botify“ ir „Long“ siūlo skirtingus „OpenAI“ maršrutų raginimų tipus: naujienų užklausos suaktyvina tiesioginę paiešką, o sveikatos ir produktų užklausos priklauso nuo išmoktų žinių.
Kaip OpenAI tikrinimas lyginamas su Google
Net patrigubėjus, OpenAI tikrinimo veikla yra daug mažesnė nei Google.
Naujausiame „Botify“ 30 dienų lange „Googlebot“ užregistravo 18,2 milijardo įvykių, palyginti su 887 milijonais įvykių iš OpenAI tikrinimo programų. Tai reiškia, kad „OpenAI“ sudaro apie 4 % „Google“ tikrinimo apimties.
Prieš metus tas pats palyginimas buvo 15 mlrd. „Google“ įvykių ir 207 mln. „OpenAI“ įvykių arba maždaug 1,38%. Atotrūkis mažėja, nors absoliučiais skaičiais „Google“ tikrinimas vis dar yra maždaug 20 kartų didesnis.
„Bingbot“ paskutiniame lange užregistravo apie 5,49 mlrd. įvykių, todėl „OpenAI“ sudaro maždaug 14% „Bing“.
Metodika ir komercinis kontekstas
Duomenų rinkinys yra „Botify“, apimantis mažmeninės prekybos, el. prekybos, technologijų, leidybos, kelionių ir prekyviečių verslo klientus. Analizę atliko Longas kaip kviestinis autorius Botify tinklaraštyje.
Siekiant skaidrumo, „Botify“ parduoda žurnalo failų analizę ir AI robotų valdymo programinę įrangą, o įraše reklamuojamas tolesnis internetinis seminaras ir produkto demonstracija.
Duomenų rinkinys nukreiptas į didelių įmonių svetaines, o ne į reprezentatyvų žiniatinklio pjūvį.
Kodėl tai svarbu
„Botify“ duomenų rinkinyje „OAI-SearchBot“ dabar generuoja daugiau žurnalo įvykių nei „GPTBot“. Svetainės, kurios blokuoja tik GPTBot, neblokuoja boto, kuris, kaip teigia OpenAI, naudojamas svetainėms pateikti ChatGPT paieškos atsakymuose.
Svetainės, blokuojančios OAI-SearchBot, gali būti pašalintos iš „ChatGPT“ paieškos atsakymų.
Kaip tai dera su kitomis ataskaitomis
„Botify“ išvados atitinka modelius, apie kuriuos pranešė kiti pardavėjai. Anksčiau šį mėnesį atlikta „Alli AI“ analizė parodė, kad „OpenAI ChatGPT-User“ pateikė 3,6 karto daugiau užklausų nei „Googlebot“ mažesniame pavyzdyje, kuriame daug „WordPress“. „Hostinger“ analizė parodė, kad „OAI-SearchBot“ svetainės aprėptis pasiekė 55%, o „GPTBot“ aprėptis sumažėjo. Naujausia „Akamai“ robotų srauto ataskaita parodė, kad „OpenAI“ veda dirbtinio intelekto robotų srautą į leidybos svetaines.
Ataskaitose teigiama, kad dirbtinio intelekto mokomieji tikrinimai ir AI paieškos tikrinimai turi būti matuojami atskirai, ypač didėjant OAI-SearchBot veiklai.
