admin 
Federalinis teisėjas atmetė „Google“ DMCA pretenzijas „SerpApi“ ir nusprendė, kad automatinės prieigos prie viešųjų paieškos rezultatų blokavimas nėra laikomas autorių teisių pažeidimu, kai tuose rezultatuose nėra autorių teisių saugomo turinio.
„Google“ gruodžio mėn. ieškinyje buvo apkaltintas „SerpApi“, kad jis pažeidė DMCA, aplenkdamas „SearchGuard“, „Google“ apsaugos nuo įbrėžimų technologiją, rinkdamas ir perparduodamas paieškos rezultatus. „SerpApi“ pateikė pasiūlymą atleisti vasarį. Vyriausiasis JAV apygardos teisėjas Yvonne Gonzalezas Rogersas patvirtino šį pasiūlymą, todėl buvo atmesti abu „Google“ ieškiniai dėl priemonių apėjimo.
Ką nusprendė teismas
Sprendime buvo sutelktas dėmesys į tai, ar „Google SearchGuard“ saugo autorių teisių saugomą kūrinį. „Google“ rezultatus daugiausia sudaro vieša informacija, tačiau dažnai juose yra žinių skydelis, kuriame gali būti licencijuotų vaizdų.
Teismas nustatė, kad rezultatams, kuriuose nėra autorių teisių saugomo turinio, „SearchGuard“ negali reguliuoti prieigos, nes nėra saugomo darbo. Šie ieškiniai buvo atmesti be galimybės juos pakeisti, todėl juos iš esmės nutraukė.
Dėl rezultatų, kuriuose yra licencijuotų vaizdų, teismas nustatė, kad „Google“ neįrodė, kad naudojo „SearchGuard“ su autorių teisių savininkų leidimu, kaip reikalauja įstatymai. Šios pretenzijos buvo atmestos, tačiau buvo suteiktas leidimas juos pataisyti, kad „Google“ galėtų pabandyti imtis tolesnių veiksmų.
Teismas taip pat atmetė „SerpApi“ argumentą, kad „Google“ neturėjo teisės pareikšti ieškinį. „SerpApi“ teigė, kad DMCA saugo tik autorių teisių savininkus, ir kadangi „Google“ nepriklauso jos paieškos rezultatai, ji negalėjo pareikšti ieškinį. Tačiau teisėjas nesutiko ir paaiškino, kad įstatymo apsauga neapsiriboja tik autorių teisių savininkais.
Ką pasakė SerpApi
„SerpApi“ generalinis direktorius Julienas Khaleghy pavadino nutarimą atviros prieigos prie viešųjų duomenų laimėjimu ir teigė, kad bendrovė toliau rems kūrėjus ir įmones, kurios remiasi viešais paieškos duomenimis:
„Džiaugiamės, kad teismas atmetė „Google“ bandymus išplėsti DMCA, kad būtų užtikrinta prieigos prie viešųjų puslapių kontrolė. Interneto pagrindinis principas – atvira prieiga prie tinkamos naudoti informacijos – yra būtinas siekiant skatinti naujoves ir užtikrinti, kad visi gautų naudos iš duomenų pažado. SerpApi ir toliau rems kūrėjus, dirbtinio intelekto įmones, tyrėjus ir įmones, kurios pasikliauja prieiga prie viešosios paieškos informacijos.
„Google“ nekomentavo sprendimo paskelbimo metu.
Kodėl tai svarbu
Nutarime paaiškinama, kad viešųjų rezultatų išbraukimas be autorių teisių saugomo turinio šiuo atveju nėra DMCA pažeidimas ir „Google“ negali dar kartą patvirtinti to.
Paprastų paieškos rezultatų rinkimas yra saugesnis nei autorių teisių saugomų priedų, pvz., vaizdų rinkimas žinių skyduose. Tai apriboja „Google“ galimybę naudoti DMCA prieš SERP nuskaitymą, nepabaigus bylos.
Žvilgsnis į priekį
„Google“ turi 21 dieną pakeisti savo skundą. Kad ieškiniai dėl autorių teisių išliktų gyvi, reikės pateikti faktus, kurių teismas anksčiau pripažino dingusiais, pradedant autorių teisių savininkų įgaliojimu diegti „SearchGuard“.
Teisėjas pristabdė atradimą, kol „Google“ padarys reikiamus pakeitimus ir teismas priims sprendimą dėl bet kokio naujo pasiūlymo.
Be to, „SerpApi“ susiduria su atskiru „Reddit“ ieškiniu dėl DMCA, dėl kurio kyla panašių klausimų dėl viešai matomų puslapių nubraukimo. Šis įsakymas sprendžia tik dalį šios problemos.
Teminis vaizdas: beast01/shutterstock
