admin 
„Google Search Relations“ komandos nariai Johnas Muelleris ir Martinas Splittas aptarė atmosferos kodavimo svetaines naujausioje „Search Off The Record“ serijoje.
Abu nustatė, kad AI kodavimo įrankiai gali greitai sukurti funkcines svetaines. Tačiau norint tinkamai atlikti SEO, vis tiek reikėjo konkrečios techninės krypties, tokios pat kaip ir kūrėjui.
Nurodykite AI „Pridėti šiek tiek SEO“
Muelleris palygino vibracinio kodavimo patirtį su darbu su kūrėju, kuris nesispecializuoja paieškoje.
Muelleris podcast'e sakė:
„Visuomet galite pasakyti AI sistemai, dabar pridėkite šiek tiek SEO. Bet kaip tai pavyks, jei nueisite pas kūrėją ir pridėsite šiek tiek SEO, ir atrodo, ką turite omenyje. Pabarstykite metažymes ir pridėkite struktūrinių duomenų.”
Neaiškios instrukcijos duoda neaiškius rezultatus, nesvarbu, ar statytojas yra žmogus, ar dirbtinis intelektas. Muelleris teigė, kad jis pasiekė geresnių rezultatų, pasakęs sistemai, ko nori nuo pat pradžių. Tai apėmė domeno pavadinimą, kanoninę sąranką, svetainės schemos failus ir robots.txt.
Jis patikrino, ar puslapiuose naudojamas pagrįstas HTML ir nuorodos tinkamai. Jis taip pat nustatė patikrinimus prieš paskelbimą, kad patikrintų, ar URL grąžino turinį ir ar „JavaScript“ failų neužblokavo robots.txt.
Ką jie pastatė
Muelleris kūrė bandomąsias svetaines, kad sužinotų, kaip „Googlebot“ tvarko užklausas. Jis įdiegė juos į „Firebase“ prieglobą, naudodamas „Hugo“ kaip statinį svetainės generatorių, o „GitHub“ versijai valdyti.
Neseniai jis perėjo nuo VS Code su Copilot prie komandinės eilutės įrankių. Jis pavadino Claude Code ir Gemini CLI kaip tai, ką šiuo metu naudoja.
Splittas išbandė „Google AI Studio“, kad sukurtų kliento įrankį su „JavaScript“. Jis apibūdino išvestį kaip skaitomą, panašią į standartinę Next.js programą. Tačiau jis pateko į kilpą, kai AI vis naudojosi biblioteka, kurios jis nenorėjo.
Splitas pasakė:
„Prašiau pusvalandžio. Stengiausi, kad jis nedarytų to, ko nori, o norėtų daryti tai, ką norėjau daryti. Ir tai buvo keista.”
Techninių žinių klausimas
Abu pripažino įtampą vibe kodavimo pažadu, kad jums nereikia žinoti, kaip koduoti.
Muelleris pažymėjo, kad techninis supratimas padeda kiekviename etape. Žinant, kokio svetainės generatoriaus norite ir kaip struktūrizuoti patikrinimus prieš paskelbimą, buvo gauti geresni rezultatai. Be šio pagrindo AI darys prielaidas. Gali būti pasirinktas statinis svetainių generatorius, daug JavaScript reikalaujanti sąranka arba visa TVS su duomenų bazės užpakaline programa.
Muelleris pasakė:
„Visos šios prielaidos yra pagrįstos, kai pasikalbėsite su kūrėju, jis taip pat padarys tokias prielaidas. Bet jei tiesiog pasakysite AI sistemai taip, kaip noriu svetainės, ji pasirinks vieną.”
Asmeniniams projektams ir mažos rizikos statinėms svetainėms statymas yra pakankamai mažas, kad būtų galima eksperimentuoti. Tačiau viskam, susijusiam su vartotojo duomenimis ar gamybos paslauga, Muelleris pridūrė, kad norėtumėte, kad kažkas suprastų, ką jie daro.
Vibe koduotos svetainės ir paieškos matomumas
Svetainės, kurias sukūrė Muelleris, sukūrė pagrįstą HTML, kuris neišsiskirtų kaip užkoduotas.
„Praktiškai kalbant, niekas iš tikrųjų negali atpažinti, kad tai yra „vibe“ užkoduota svetainė“, – sakė jis ir pridūrė, kad įprastos „vibe“ kodavimo sistemos gali palikti atpažįstamus modelius.
Jis taip pat atkreipė dėmesį į su turiniu susijusią riziką. Kai svetainė atrodo išblizginta, kyla pagunda, kad AI taip pat parašytų turinį. Muelleris pripažino, kad įrankis gali tai padaryti, bet sakė, kad jis nemato didžiausios vertės.
Splitas sutiko. AI parašytas turinys kelia klausimą, kodėl kas nors turėtų apsilankyti svetainėje, o ne kalbėtis su AI tiesiogiai.
Muelleris jau anksčiau pažymėjo panašias spragas svetainėse, kuriose užkoduota nuotaika. „Reddit“ jis peržiūrėjo vibracija koduotą „Bento Grid Generator“. Jis nustatė problemas, susijusias su tikrinimu, pasenusiomis metažymomis ir „JavaScript“ failuose saugomu turiniu, kurio paieškos varikliai negalėjo pasiekti.
Žvilgsnis į priekį
Į podcast'ą nebuvo įtrauktos oficialios gairės ar politikos pozicijos vibe koduotose svetainėse. Muelleris ir Splittas dalijosi tuo, ką bandė ir su kuo susidūrė.
Žmonėms, bandantiems šiuos įrankius, pranešama, kad dirbtinis intelektas gali gerai valdyti kodo generavimo dalis, ypač mažesnės rizikos projektams. Ji pati nepriima SEO sprendimų. Tam vis tiek reikia žmogaus, kuris žino, ko prašyti.
Panašus vaizdas: YouTube.com/GoogleSearchCentral, 2026 m. gegužės mėn.
