admin 
Nikita Bier, X (anksčiau žinomo kaip „Twitter“ pavadinimu) produkto vadovas, socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė daugybę nepaprastų „Twitter“ žinučių apie šlamštą, paaiškindamas kai kurių nepageidaujamo pašto siuntėjų motyvaciją, apibūdindamas šlamšto tipus ir paminėjęs, kad kai kurie šiukšlių siuntėjai naudojo „Grok“, kad automatiškai paskelbtų atsakymus į nepageidaujamą el.
Nikita Bier praleido 24 valandas tviteryje, realiuoju laiku pranešdamas apie veiksmus, susijusius su anti-spam, atskleisdamas išsamią informaciją apie tai, kaip tapo automatizuotas ir greitas dirbtinio intelekto padedamas platformos šlamštas.
42 000 sąskaitų vienu valymu
Bier pradėjo savo tviterių seriją, aprašydamas pokalbių roboto problemos mastą, sakydamas, kad autentiškumo užtikrinimas X yra pagrindinė vertybė, kuri yra pagrindinė įmonės vertybių dalis.
Bier tviteryje paskelbė:
„Radome 42 000 paskyrų, automatizuojančių atsakymus naudodami pokalbių robotus, ir pašalinome jas iš platformos.
Pagrindinė X vertybė yra suteikti autentišką impulsą žmonijai, o dirbtinio intelekto naudojimas programiškai bendradarbiauti su vartotojais be žmogaus, prieštarauja mūsų misijai.
„Chatbot“ šlamštas yra motyvuotas pinigais
Kitą dieną Bier paaiškino, kas buvo pokalbių roboto šlamštas. Jie paaiškino, kad šlamštas nebuvo skatinamas ideologiškai, tai nebuvo politinė ar valstybės valdoma įtakos operacija. Tai buvo grynai pinigų gavimas. Matyt, šiukšlių platintojai bandė pritraukti auditoriją, kad pasinaudotų mokamais reklaminiais pasiūlymais iš AI įmonių, norinčių išplėsti savo įtaką.
Įmonės paprastai neskelbia pranešimų apie savo šlamšto problemas, o „Bier“ realiuoju laiku skelbiant skelbimus buvo galima pažvelgti į mastą ir motyvus.
Bier tviteryje paskelbė:
Galbūt turėtumėte rasti kitą programą pic.twitter.com/z9Qv0vbpZj
— Nikita Bier (@nikitabier) 2026 m. liepos 24 d
Ir taip pat paskelbė paaiškinimą:
„Siekiant skaidrumo, didžioji jų dalis šlamšto šlamštą siekė lyderystės apie dirbtinį intelektą – norėdami užsiauginti paskyras ir gauti mokamus reklaminius pasiūlymus iš AI technologijų įmonių.
99,99 % X šlamšto yra ekonomiškai motyvuoti.
Tiesiog paprasti seni grifters.
Būsenos atnaujinimas: pataisymas valandomis, o ne dienomis
Po dienos Bier paskelbė greitą atnaujinimą apie laiko juostą, kada matyti, kad X sklaidos kanalas pagerėtų, dar kartą parodydamas, kaip tokie anti-spam veiksmai veikia realiuoju laiku.
Bier tviteryje paskelbė:
„Šią vakarą ši šlamšto ataka buvo sumažinta. Jūsų sklaidos kanalas pagerės per kitas 6–12 valandų.
X kovoja su AI „Chatbot“ šlamšto siuntėjais
Biero žinutės buvo atviras pareiškimas šiukšlių siuntėjams, siekiant parodyti, kaip rimtai jie žiūri į kovą su neautentišku elgesiu platformoje, vadindami šiukšlių siuntėjus nusikaltėliais.
Bier tviteryje paskelbė:
„Mes išvalysime šią vietą. Man nesvarbu, kiek priešų sukursiu. X nebus manipuliuojamas nusikaltėlių.”
Šlamšto siuntėjas, kuris sukasi 40 kartų
Labiausiai akis atverianti temos dalis nebuvo trumpas Bier ir vieno iš X narių pasikeitimas. Bier apibūdino vieną nepageidaujamo pašto operatorių, kuris buvo toks atkaklus ir prisitaikantis (40 metodų pakeitimų per šešis mėnesius), kad šiukšlių siuntėjas elgiasi ne taip kaip botų ferma, o labiau kaip kažkas, kuris sėdi šalia jų, seka visus jų atsakymus ir greitai sugalvoja atsakomąsias priemones.
X nario atsakyme buvo atkreiptas dėmesys į tai, kad kai kurie iš šių šiukšlių siuntėjų atsakymams generuoti pradėjo naudoti „Grok“, paties X AI produktą. Bier patvirtino, kad Groko metodas jau buvo sugautas ir užblokuotas. Savo atsakyme Bier atskleidė, kad X atsako laikas 12–18 valandų buvo geresnis, palyginti su tuo, kiek laiko ta pati problema išliko senajame „Twitter“.
Bier tviteryje paskelbė:
„X yra keli nepageidaujamo e. pašto siuntėjai, kurie pastaruosius 6 mėnesius keitė savo strategiją.
Vienas iš jų („Šis vaikinas yra puikus prekybininkas ⬇️“) iš viso pasisuko 40 kartų po kiekvieno metodo blokavimo.
Kai kurios technikos yra tokios kūrybingos ir greitos, kad atrodo, kad jos sėdi šalia mūsų.
Šiuo metu taip pat galime juos pasamdyti, nes jie taip pat yra susipažinę su X kodų baze kaip ir mes.
@CryptoParadyme atsakė:
„Prašau jų neskatinti
daugelis jų pastaruoju metu naudojo kažkokį grok atsakymą.
Bier tviteryje paskelbė:
„Vakar užblokavome Groką.
Mūsų komanda laukia kito žingsnio. Esame 10 kartų aktyvesni nei anksčiau.
„Twitter“ tai truktų mėnesius, bet dabar mūsų darbo laikas yra 12–18 valandų.
Pranešta apie klaidingą teigiamą informaciją ir su ja išspręsta
Kitas įdomus šios gijos rezultatas apie veiksmus su šlamštu realiuoju laiku yra tai, kad vienas asmuo paskelbė apie savo klaidingai teigiamą patirtį naudojant šlamšto veiksmus. Klaidingas teigiamas rezultatas yra tada, kai aparatas padaro klaidą, pažymėdamas ką nors kaip šlamštą, nors iš tikrųjų taip nėra. Realiame gyvenime tokie algoritmai remiasi daugybe signalų, kad būtų galima tiksliai nustatyti šlamštą, tačiau vis tiek gali įvykti klaidingų teigiamų rezultatų, idealiu atveju nedideliu laiko procentu.
@the_defi_dad tviteryje paskelbė:
„Turiu būti atviras. Nustebau gavęs pranešimą, kad mano paskyra yra šlamštas. Spustelėjau užklausos peržiūros mygtuką ir maždaug po 12 valandų buvau grąžintas. Aš skundžiausi, kad programa „grass” yra sukčiavimas, ir iš karto gavau pranešimą. Nesu tikras, ar yra nuoroda, bet džiaugiuosi matydamas algoritmą ar bet ką, kas nusprendžia, kad šlamštas arba šlamštas nėra.
Bier įrašai sulaukė teigiamo atsakymo iš X vartotojų, kai kurie iš jų teigė, kad kai kurie iš šių pokalbių robotų turi generuoti įsitraukimo skaičių, tačiau dėl jų neautentiškumo jie tampa rykšte.
@RandomPerson242 tviteryje paskelbė:
„Viena vertus, žmonėms šios šiukšlės kažkaip tikrai patinka. Kita vertus, sutinku, kad negalite leisti, kad tai būtų svetainės turinys, net jei žmonės jį seka. Tai negali būti lenktynės iki dugno.”
Socialinė žiniasklaida yra geriausia, kai ji yra autentiška
Daugelis džiaugėsi matydami, kad X kovoja su neautentišku AI pokalbių roboto šlamštu. Tai sugadina patirtį, nes žmonės ateina į tokias socialinės žiniasklaidos platformas kaip X skaityti ir dalytis žmogiška patirtimi.
Shutterstock / Naumova Marina rodomas vaizdas
