admin 
Joostas de Valkas, „Yoast SEO“ papildinio įkūrėjas, paskelbė straipsnį, kuriame raginama teisingesnio didelių „WordPress“ įmonių įnašų, didesnio finansinio skaidrumo ir naujos valdybos, atstovaujančios bendraautorių ir įmonių balsams.
Joost de Valk palaiko Mattą Mullenwegą
Joost de Valk straipsnis palaiko WordPress ir sutinka su Automattic generaliniu direktoriumi Mattu Mullenwegu, kad WP Engine turėtų labiau prisidėti prie WordPress. Jis giria „Mullenweg“ ir „Automattic“ už jų įnašą į „WordPress“, priešindamas Mullenweg pavyzdį su tais, kurie finansiškai gauna daugiausiai naudos iš „WordPress“, bet neprisideda tokiu lygiu, kuris atspindėtų jų atlygį.
Jis rašo:
„Sutinku su Mattu dėl jo nuomonės, kad didelė prieglobos įmonė, tokia kaip WPEngine, turėtų prisidėti daugiau. Tai yra teisingas dalykas“.
Joostas rašo, kad tai ne tik žodžiai jam, jie atspindi jo vertybes ir veiksmus, ir teigia, kad jo organizacija skyrė tiek daug laiko prie Gutenbergo projekto, kad tai buvo tiesiogine jo paties pelno siekiančios įmonės sąskaita. jie „vis tiek uždirbo daug pinigų“, jų pajamos sumažėjo.
Taigi jis numato sukurti valdybą, kuri atstovautų suinteresuotosioms šalims, kaip būdą skatinti sveiką tvarią atvirojo kodo ekosistemą, kuri būtų skaidresnė ir atstovaujama bendruomenei.
Verslo sėkmė atspindi jo nuomonę
Jo idėja ugdyti sveiką atvirojo kodo bendruomenę buvo jo pagrindinis principas, ir tai jam priklauso už savo verslo sėkmę. 2013 m. „WordCamp“ pristatyme jis pasidalijo savo patirtimi, kaip daug metų praleido prisidėdamas prie „WordPress“ ir kurdamas nepaprastai populiarų papildinį, kol dar neuždirbdamas pinigų. Jis pasiekė tašką, kai turėjo dienos darbą, kad palaikytų savo WordPress pomėgį, ir turėjo nuspręsti, kaip tai pakeisti, kad pomėgis taptų jo kasdieniu darbu.
Tame pristatyme („The Victory Of The Commons“) jis apibūdino du būdus, kaip galvoti apie savo situaciją: vieną, kai jis tiesiog eina į viską ir susitelkia į tai, kas jam geriausia, ir kitą kelią, kai jis daro tai, kas geriausia jam ir „WordPress“. bendruomenė.
Joostas įpareigoja savo žmoną, kad ji pasiūlė išspręsti jo problemą, pažvelgus į ją bendrosios tragedijos rėmuose. Bendruomenių tragedija – tai koncepcija, kaip asmenys gali nuspręsti arba valdyti bendrus išteklius, siekdami sukurti tvarų bendruomenės gyvenimą, arba elgtis siekdami savo interesų ir galiausiai išeikvoti išteklius, taip pakenkdami visai bendruomenei.
2013 m. „WordCamp“ pristatyme jis pasidalijo šiais žodžiais:
„Taigi, jei visi „WordPress“ bendruomenės nariai į tai žiūrėtume taip, galėtume užsidirbti pinigų ir įsitikinti, kad tuos pinigus reinvestuojame, augtume.
Jis sakė, kad ką nors sukurti ir dovanoti nebūtinai yra gerai. Jis sakė, kad geriau, kad visi dirbdami uždirbtų „krūvas ir krūvas pinigų“, tačiau grąžindami dalį tų pinigų, jūs ir bendruomenė palaikote save išlaikomame rate. Jis tvirtino, kad norint dirbti „WordPress“ atvirojo kodo bendruomenėje labai svarbu reinvestuoti „į ganyklas“.
„Reinvestuokite dalį šio pelno į visą mūsų pagrindinę ganyklą „WordPress“. Mes visi naudosime“.
Nauja „WordPress“ fondo valdyba
Vienas iš Joosto siūlomų sprendimų yra lentos, kuri atstovauja tiems, kurie prisideda prie „WordPress“, sukūrimas. Joost naudoja mokesčių ir atstovavimo analogiją kaip WordPress fondo valdybos pagrindą, kad tie, kurie prisideda, taip pat būtų išgirsti priimant sprendimus.
Jis įsivaizduoja ne valdybą, turinčią sprendimų priėmimo galią, o tokią, kuri atlieka patariamąją poziciją ir gali dalyvauti dialoge sprendimų priėmimo struktūroje.
Jis rašo:
„Manau, kad tai iš tikrųjų galėtų padėti Mattui, nes suprantu, kad viršuje labai vieniša.
Su tokia grupe taip pat galėtume aptarti, kaip geriau išryškinti prisidedančias įmones ir kaip paskatinti kitus tai daryti.
Trys pagrindiniai dalykai, kuriuos jis nurodo:
1. Suinteresuotųjų šalių atstovavimas
„Mano nuomone, mes visi turėtume pasisakyti, kaip išleidžiame tuos įnašus. Suprantu, kad pagrindiniai pagalbininkai yra labai svarbūs, bet taip pat svarbūs ir mūsų (pavyzdinių) renginių organizatoriai, prieglobos įmonių vadovybė ir tt Turime rasti būdą, kaip sukurti grupę žmonių, atstovaujančių bendruomenei ir prisidedančioms korporacijoms. “
2. Skaidrių diskusijų palengvinimas
„Dabar aš nenoriu pasakyti, kad Mattas nebeturėtų būti projekto lyderiu. Tiesiog manau, kad turėtume skaidriau diskutuoti su tam tikra „valdyba“ apie „WordPress“ planą ir ateitį, nes nuo to priklauso daug žmonių ir įmonių.
3. Skatinimas ir indėlio pripažinimas
„Su tokia grupe taip pat galėtume aptarti, kaip geriau išryškinti įmones, kurios prisideda, ir kaip paskatinti kitus tai daryti.
Skaidrumas su pinigais
Vienas iš punktų, kurį iškelia Joost, yra šiek tiek atskirtas nuo bendraautorių tarybos sukūrimo ir susijęs su mokėjimais, atliekamais „Automattic“ už prekių ženklų sandorius. Jis sako, kad pinigų maišymas sukuria situaciją, kai neaišku, kiek jų „Automattic“ panaudoja kaip įnašą į „WordPress“.
Jis rašo:
„… tegul visi mato, kaip teka pinigai.
Šiuo metu tai veikia taip, kad pinigai už prekių ženklų sandorius patenka į „Automattic“, bet nežinome, kiek „Automattic“ įmokų sumoka „Newfold“, apie kurį dabar visi žinome, kad jie moka už prekės ženklo naudojimą. Galbūt tie pinigai turėtų eiti tiesiai į fondą? Jei ne, manau, turėtume bent jau pamatyti, kiek „Automattic“ skirtų valandų iš tikrųjų įneša „Newfold“.
„WordPress“ gali būti kryžkelėje
„WordPress“ gali atsidurti istorinėje kryžkelėje, kuri gali lemti skirtingus rezultatus. Joostas siūlo padvigubinti atvirojo kodo naudojimą bendradarbiaujant su visa „WordPress“ bendruomene, grįžti prie idealo reinvestuoti į „ganyklą“, kad būtų sukurta tvari sistema, leidžianti kiekvienam užsidirbti „krūvos ir krūvos pinigų“ ir pasiekti vartotojų siekiamus tikslus. link.
Teminis vaizdas, sukurtas „Shutterstock“ / „Shutterstock AI Generator“.
