
Kaip „Meta“ ir kiti, ir toliau verčia „Apple“ ir „Google“ prisiimti daugiau atsakomybės už vaikų prieigos prie programų ribojimą, o ne įgyvendinti pačių amžiaus patikrinimo priemones, „Apple“ šiandien paskelbė keletą naujų funkcijų, kurios šiuo atžvilgiu įgalins daugiau apribojimų, iš tikrųjų nenurodydama pačių apribojimų.
Pagrindinis atnaujinimas yra atnaujinta programų amžiaus įvertinimo sistema, kuri suteikia daugiau granuliuotų programų kategorijas, ypač tarp paauglių auditorijos.

Kaip matote šioje apžvalgoje, „Apple“ pereina nuo dabartinės, keturių programų laikiklių amžiaus klasifikavimo sistemos, į tą, kurioje yra penkios kategorijos, bet konkretesni niuansai paauglių segmente.
Dabartinės „Apple“ slenksčiai yra:
- 4 ir daugiau metų
- 9+ metų
- 12 ir daugiau metų
- 17+ metų
Naujoji sistema tai šiek tiek keičia, kartu pridėdama papildomą paauglių laikiklį, kad padidintų saugumą.
16 ir daugiau metų amžiaus grupėje taip pat atitinka Australijos vyriausybės siūlomą amžiaus apribojimą socialinės žiniasklaidos prieigai, o tai galėtų veiksmingai suteikti tokio įstatymo vykdymo mechanizmą, nes „Apple“ nereikia nustatyti tokio apribojimo.
Kuris iš tikrųjų yra pagrindinis dėmesys.
Ilgai priešinosi „Apple“ skambučiai primesti amžiaus apribojimus „App Store“ lygmeniu, ir jis vis dar nesiekia inicijuoti tokių naujų pakeitimų.
Kaip paaiškino „Apple“:
„Kai kūrėjas pateikia mums programą platinimui, jie patvirtina jautraus turinio tipus programoje ir kaip dažnai atrodo, ir jei programa turi tam tikrų funkcijų, turinčių įtakos koks turinys. „Apple“ automatiškai sukuria tinkamą jų programos amžiaus reitingą, nurodantį minimalų amžių, tinkamą naudoti programai. “
Taigi programų teikėjai vis dar pateikia savo amžiaus reitingą, o ne pačią „Apple“, tačiau naujoji sistema galėtų suteikti priemonių pakartoti tam tikras programas, o po to įgyvendinti prieigos ribas, jei „Apple“ buvo paprašyta tai padaryti.
Tai šiek tiek siekia kreiptis į raginimus „Apple“ įgyvendinti savo amžiaus čekius, kurie atsirado iš pačių programų.
Dar 2023 m. „Meta“ paskelbė raginimą dėl federalinių įstatymų, kurie priverstų „Program“ kaupia didesnį vaidmenį neleidžiant mažiems vaikams iš suaugusiųjų orientuotų programų. Reikalaujant „Apple“ ir „Google“ programų parduotuvių, kad gautumėte tėvų patvirtinimą, kai paaugliai, jaunesni nei 16 metų, siekė atsisiųsti naujas programas.
Kaip paaiškino meta:
„Su šiuo sprendimu, kai paauglys nori atsisiųsti programą, programų parduotuvės turėtų pranešti savo tėvams, panašiai kaip tada, kai tėvams pranešama, jei jų paauglys bando įsigyti. Tėvai gali nuspręsti, ar nori patvirtinti atsisiuntimą. “
Tokiu būdu tėvai, kurie daugeliu atvejų jau prižiūri paauglių sąskaitas, susijusias su mokėjimu, turėtų daugiau galimybių tokiems valdyti, o ne programos, kurios turi sugalvoti savo priemones vartotojų amžiui nustatyti.
Ir tai yra prasminga tuo, kad tai palengvintų platesnę kontrolę teikėjo lygmeniu, skirtumu kiekvienai atskirai programai, kuriai pateikiamos savo programos. Tai taip pat būtų net vienodos sąlygos ir atimtų tokius reikalavimus iš programų kūrėjų rankų.
Tačiau, kaip pažymėta, iki šiol „Apple“ norėjo šiuo atžvilgiu išlaikyti labiau rankas.
Kaip pranešė „The Wall Street Journal“, praėjusį rugsėjį, „Apple“ sėkmingai paėmė pasiūlytą šalį Socialinės žiniasklaidos įstatymo projekto pakeitimas, kuris būtų reikalaujantis, kad įmonė padėtų įgyvendinti amžiaus apribojimus ir neleistų nepilnamečiams atsisiųsti kai kurių programų. „Apple“ panaudojo savo lobistinę galią, kad praskiestų sąskaitą, kol ji nesulaukė diskusijų, o tai atitinka bet kokį pasiūlymą, kad jis įgyvendintų prietaiso vartotojo amžių.
Tačiau Zuckerbergui, jaukiai iki Trumpo administracijos, „Apple“ taip pat gali žvelgti į priekį ir atsižvelgti į tai, kaip „Zuck“ ir „Co.“ galėtų panaudoti šią galimą įtaką, kad priverstų ją veikti, ir palengvinti meta atsakomybę šiuo atžvilgiu.
Dėl šios priežasties „Apple“ nori pridėti susijusius sprendimus, kurie ne visai taip pat, kiek „Apple“ tikrina patys vartotojų amžių, tačiau pateikia aiškias įstatymų leidėjų nuostatas suskirstyti į tai, kokias programas jie gali pasirinkti kaip aukštesnio amžiaus skliausteliuose.
Galiausiai kai kurie regionai gali padaryti, tarkime, tik „Instagram“ tik 16 ir daugiau programų arba „Facebook“. Šiuo metu abu yra 12 metų amžiaus kategorijoje, tačiau galbūt, pateikdami tiesioginį tokio klasifikavimo mechanizmą, kuris galėtų sudaryti sąlygas argumentui, kad jie turėtų būti aukštesnio amžiaus prieigos pakopoje.
Arba jie gali būti naudojami norint priversti meta nustatyti savo ribas tam, ką jaunesni vartotojai gali pasiekti.
Iš esmės šios naujos nuostatos nustato „Age Gate Social Apps“ struktūrą, iš tikrųjų nesigilinant į kitą „Apple“ žingsnį.
Galbūt tai yra geresnė padėtis, tačiau ji vis tiek priklauso nuo to, ar kita šalis verčia šią problemą. „Meta“ nesiruošia cenzūruoti savo programų, tačiau jei vyriausybė ar kita įstatymų leidybos institucija norėjo jas suskirstyti į kategorijas, „Apple“ dabar turi būdą, kaip išlaikyti jaunesnius vartotojus.



