admin 
Sąžiningai, aš net neįsivaizduoju, ar X dabar nustatė stabilumą, ar šiuo metu vis dar yra greitas finansinio griuvėsio link.
Iki praėjusių metų JAV rinkimų programai viskas nebuvo gerai, nes mažėjančios pajamos ir naudojimas buvo žemiau pelningumo slenksčio ir aiškiai nurodė ją bankroto keliu.
Ir tai nėra hiperbolė, „X“ savininkas Elonas Muskas ne kartą pažymėjo, kad bendrovės finansai nėra įbrėžti, o tai tam tikru etapu gali būti visiškai uždarytas.
Bet po to, kai Trumpas laimėjo rinkimus, X gavo naują „Life“ nuomos sutartį, o rinkimų pergalė parodė, kad daugelis amerikiečių gali gerai su Trumpu ir Musku, paskatindami daugelį didelių prekės ženklų, atrodo, iš naujo įvertinti savo dvejones apie programą.
Tai pamatė, kad daugiau jų grįžo į platformą ir dar kartą išleido X skelbimus, kurie į „X“ burės įveikė naują vėją.
Bet ne visai pakankamai. Anksčiau šiais metais vėl atrodė, kad X stengsis sumokėti savo išlaidas. Bet tada kovo mėnesį „Elon“ gerai finansuojamas AI projektas XAI paskelbė, kad įsigyja „X“ programą, pristatant platformą pagal platesnį XAI verslo skėtį, ir suteikdamas galimybę pasidalyti finansavimu su pažengusiu AI projektu, kuris jau surinko daugiau nei 12 milijardų JAV dolerių.
Ir atsižvelgiant į tai, kad X atrodo, kad X siekia uždirbti apie 3 USD 2025 m., Tai suteikia didelę galimybę, ir, atsižvelgiant į platesnę hipę aplink AI, atrodė, kad tai pagaliau gali suteikti X stabilumui, kartu sumažinant spaudimą programai, kad būtų galima gauti daugiau pajamų iš skelbimų.
Bet tai gali būti ne taip.
Remiantis šios savaitės pranešimais, „Xai“, kaip pranešama, dega grynaisiais grynaisiais pinigais, iki maždaug 1 milijardo JAV dolerių per mėnesį melodija.
Bendrovės postūmis neatsilikti nuo greitai besikeičiančios AI erdvės pastebėjo, kad ji investuoja daug laiko į pagrindinius duomenų centrą ir perdirbimo projektus, ir greičiausiai jai pritrūks pinigų greičiau, nei tikėtasi.
Pranešama, kad XAI ketina ieškoti naujo finansavimo etapo, kad tai kompensuotų, ir išlaikys projektą, tačiau XAI taip pat neuždirba jokių tikrų pinigų iš savo projektų.
Anot „Bloomberg“, „Xai“ siekia uždirbti apie 500 milijonų dolerių pajamų 2025 m., Padidindama iki 2 milijardų dolerių 2026 m., Per išplėstą AI prieigą ir partnerystę.
Kuris niekur nebus kompensuotas XAI išlaidų. „Xai“ jau išleido beveik 5 milijardus dolerių savo „kolosso“ duomenų centre Memfyje ir planuoja išleisti milijardus daugiau, o ji taip pat siekia pastatyti kitą duomenų centrą, kuriame yra dar milijardai aparatūros.
Kai kurias išlaidas čia galima pasidalyti kitose Musko versluose, o „Tesla“ taip pat naudojasi ta pačia aparatine įranga. Tačiau panašu, kad XAI jau gali būti peržengęs savo išlaidų slenksčius ir paties bankroto.
Nebent ji randa naujų būdų, kaip įnešti pinigų.
Atrodė, kad Muskas taip pat rado perspektyvų kelią tame fronte, o jo Doge'o vyriausybės efektyvumo komanda norėjo įdiegti AI elementus JAV vyriausybės sistemose, todėl AI tapo pagrindine kritinės infrastruktūros komponentu. Ir jūs galite lažintis, kad XAI būtų pagrindinis kandidatas tiekti tokius, tačiau pastarojo meto Musko viešas spjaudymasis su Trumpu gali tai sukrėsti.
)
Taigi, kur tai palieka x?
Na, savaime, atrodo, kad X negali pakankamai uždirbti savo išlaidų 2025 m., Net kai kai kurie dideli prekės ženklai sugrįš.
Ataskaitose šiais metais buvo teigiama, kad X 2024 m. X uždirbo pinigų dėl mažėjančios pajamų iš skelbimų ir didesnių skolų aptarnavimo išlaidų. Jos „X Premium Push“ nesugebėjo surinkti didelių susidomėjimo, o X taip pat dabar padidina savo API išlaidas, siekdama surinkti daugiau grynųjų.
Naudojimas taip pat mažėja, o tai nelabai tinka ateities galimybėms.
Kaip privati įmonė, X nebeturuoja auditavusiųjų naudojimo numerių, tačiau jos ES skaidrumo duomenys rodo, kad X naudojimas turi Europoje sumažėjo 15%, nes Elonas Muskas perėmė programą.
Jei ši tendencija yra vienoda kituose regionuose, tai yra reikšminga problema, kuri nieko nepadarys, kad platformoje pritrauktų daugiau skelbimų dolerių.
Prie to pridėkite tai, kad X iš tikrųjų nebuvo daug pridedama pagal skelbimų produktus.
Pavyzdys, šios savaitės „Cannes Lions“ renginyje, visos pagrindinės socialinės platformos paskelbė „Big New“, AI varomos reklamos parinktys ir įrankiai, padedantys prekės ženklams maksimaliai padidinti jų išlaidas.
X nieko neįvedė.
Renginyje dalyvauja „X“ komanda ir jie paskelbė daugybę atnaujinimų apie tai, kaip „X“ yra „pertvarkyti realaus laiko ryšį“ irNaujos žmonijos operacinės sistemos kūrimas“. Tačiau vieninteliai pranešimai apie produktus buvo susiję su X mokėjimais, kuriems niekam nerūpi, ir galimybė vykdyti akcijų prekybą programoje, kaip jos išplėstinių finansinių paslaugų postūmio dalis.
Kuris neuždirbs x pinigų. Aš turiu omenyje, kad jei daugelis žmonių nusprendžia, kad nori pasitikėti X, kaip savo banku, ir vykdyti visas savo finansines operacijas į srautą, tada X turės galimybę gauti papildomų pajamų iš sandorių. Bet kas tai padarys? Platforma yra labai nestabili, vykdoma remiantis milijardieriaus užgaidomis ir eina į priekį.
Neatrodo, kad tai bus viliojanti vairuotojas, kad žmonės galėtų labiau pasitikėti programa.
Tačiau X yra pasiryžęs paspartinti savo mokėjimus ir finansų postūmį, nepaisant to, kad jo skelbimų verslas plyšta, o dabar svarbiausi konkurentai, gijos, sparčiai auga.
Ir dabar atrodo, kad pagrindinė jo finansinė gelbėjimo linija XAI taip pat nesiruošia užtikrinti papildomo patikinimo, kurio reikia X.
Pridėkite prie šių vykstančių ES tyrimų ir 225 mln. USD autorių teisių ieškinį, pateiktą pagrindinių muzikos leidėjų palyginimui, taip pat pranešimų, kad programą užplūsta klaidinanti, bot sukėlusio, įžeidžiančio turinio, įskaitant naują CSAM medžiagos kilimą (nes X nesumokėjo savo aptikimo programinės įrangos partnerio), o problemos ir toliau galioja projektą.
Ar viskas bus per daug, o ne verta pastangų?
Atrodė, kad Elonas įrodė, kad X verta 44 milijardų dolerių investicijų, kai jis padėjo jam įgyti didelę politinę galią dėl JAV rinkimų. Bet ar jis bus toks pat bulius platformoje judant į priekį?
Galite man pasakyti, kad x ras naują kelią, kaip sustiprinti jo suvartojimą, arba kad jis praeis iki šio laiko kitais metais, ir aš negalėjau užtikrintai pasakyti, kas labiau tikėtina.
