admin 
Vykstant diskusijoms apie tai, ar „Tiktok“ bus leista likti JAV, ir kokie faktiniai susirūpinimą kelia programa, šie pastabos iš naujausio „Google“ vykdymo atnaujinimo atrodo aktualios.
Savo naujausiame „Tag Bulletin“, kuriame aprašomas visas jo aptikimas ir įtakos veiklos vykdymas visose platformose, „Google“ praneša, kad pirmaisiais trimis šių metų mėnesiais jis nutrauktas 15 876 „YouTube“ nukreipia savo nuolatinį tyrimą dėl suderintos įtakos operacijų, susijusių su Kinija.
Kaip „Google“:
„Koordinuotas institucinis tinklas įkėlė turinį kinų ir anglų kalbomis apie Kiniją ir JAV užsienio reikalus“.
Tai iš tikrųjų nėra didžiulė staigmena.
Jau daugelį metų „Google“ nagrinėja Kinijos įtakos operacijas, kuriose pagrindinis dėmesys skiriamas naujienų kanalų ir tinklaraščių kūrimui, kuriuose siekiama pasirodyti teisėta, apimanti naujausias temas. Bet tada, Be šių nepastebimų atnaujinimų, šie kanalai taip pat sustiprins „Pro-China“ pranešimus, siekiant pakeisti žiūrovų nuomones, kad atitiktų šias perspektyvas.
2022 m. „Google“ dėl šios priežasties pašalino daugiau nei 50 000 Kinijos pagrindu sukurtų „YouTube“ kanalų, o 2023 m.-dar 65 000 kanalų.
Taigi iš tikrųjų 15K kanalai per tris mėnesius yra pasirengęs su tuo, ką „Google“ matė ankstesniais metais, tačiau tai pabrėžia faktą, kad Kinijoje įsikūrusi operatyvininkai iš tikrųjų bando naudoti Vakarų skaitmeninius kanalus, kad paveiktų visuomenės nuomonę, kaip išplėstinių propagandos pastangų dalį.
Tuomet tai būtų prasminga, kad tiktokas taip pat būtų tas pats dėmesys.
„Tiktok“ Vakarų tautose turi didžiulį pasiekiamumą, o ji taip pat yra kilusi iš Kinijos, suteikdami Kinijos operatyvininkams, jūs manysite, kad daugiau prieigos prie jos sistemų ir jos supratimas yra tas pats tikslas.
Aišku, apie tai nebuvo pranešta apie tai, kas rodo, kad tiktokas buvo naudojamas tokiu būdu. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad šios grupės nukreiptos į kiekvieną Vakarų socialinės žiniasklaidos programą (meta pranešė apie tą pačią grupę), turint didelio masto tokio tipo programas, atrodo logiška manyti, kad „Tiktok“ greičiausiai bus taikoma ta pati.
„Tiktok“ nepranešė apie tokius savo grėsmių ataskaitas, tačiau aš manau, kad galima drąsiai manyti, kad tai būtų buvęs elementas, kuris JAV senatoriams buvo pabrėžtas slapčiausiame saugumo instruktažuose, kuriuose jie dalyvavo rengdami balsavimą „Tiktok“ išpardavimo įstatyme.
Kalbant apie kontekstą, Kinija nėra vienintelis tokios veiklos šaltinis, kurį „Google“ aptinka ir pašalina „Google“ ketvirtyje. Ji taip pat pašalino 4282 „YouTube“ kanalus, susietas su panašiomis iniciatyvomis, kilusiomis iš Rusijos, ir 2891 „YouTube“ kanalai, susieti su tuo pačiu Azerbaidžane.
Tai taip pat atrodo rūpestis:
„Mes užblokavome 21 domeną nuo tinkamumo pasirodyti„ Google News “paviršiuose ir atrasti kaip dalį savo tyrimo apie koordinuotos įtakos operacijas, susijusias su JAV įsikūrusia konsultacijų įmone. Kampanija dalijosi turiniu anglų kalba apie vietines problemas skirtinguose JAV regionuose, taip pat turinį, susijusį su tarptautiniu verslu.“
JAV konsultavimo įmonė, inicijuojanti koordinuotų informacinių kampanijas, skamba labai panašiai į „Cambridge Analytica“, ir bus įdomu pamatyti, kas atsiranda atliekant šį vykstantį tyrimą.
Tačiau Kinija tebėra svarbiausias tokios veiklos šaltinis, vykdant nuolatines iniciatyvas, kuriomis siekiama panaikinti Vakarų vartotojų nuomones pasitelkiant socialinės žiniasklaidos įtakos pastangas.
Kai pabrėžiate susirūpinimą dėl „Tiktok“, daugelis žmonių kovoja su tuo, kad meta taip pat stebi vartotojų duomenis vienodai, todėl jo nereikėtų išskirti. Bet tai ne apie tai. „Tiktok“ postūmis labiau susijęs su jo gebėjimu daryti įtaką nei sistemingas duomenų rinkimas.
