admin 
Nors didžiąją dalį diskusijų dėl suvokiamos „Tiktok“ saugumo rizikos sukasi apie vartotojų duomenis ir galimą informacijos dalijimąsi „Tiktok“ vartotojais su Kinijos vyriausybe, faktiniai kibernetinio saugumo pareigūnų keliami klausimai nebuvo aiškiai aiškiai išdėstyti prie programos. plačioji visuomenė.
JAV senatoriai buvo supažindinti su programa, kurią kelia programa, ir ši apžvalga juos pakankamai išsigando, kad balsuotų didžiąja dalimi už „Tiktok“ draudimą JAV, o Kanados pareigūnai taip pat siekė priversti „Tiktok“, bendrovę, iš Kanados, iš Kanados, iš Kanados,. Dėl nepatikslintų problemų, susijusių su bet kokiu verslu, kurį jie vykdė.
Taigi kokia yra tikroji rizika? Ar pavogė vartotojo duomenis, kuriuos reikia naudoti prieš piliečius kituose regionuose?
Daugeliu atvejų tai atrodo mažai tikėtina. Kinijos operatyvininkai greičiausiai nesirūpins, kad vietinis automobilių plovyklų palydovas mėgsta šokių kačių vaizdo įrašus, nors buvo pavyzdžių, kai „Tiktok“ darbuotojai, norintys sekti vartotojo informaciją nemandagiai.
Vis dėlto labiau tikėtina, kad Kinijos valstybės operatyvininkai gali atrodyti, kad „Tiktok“ gali naudoti „Tiktok“, norėdami paslėpti kinijos pranešimus, ir paveikti kitų tautų rinkėjus, kad palaikytų tam tikrus veiksmus ir (arba) iniciatyvas, kurios galėtų būti naudingos CCP.
Kodėl tai būtų labiau tikėtina? Kadangi Kinijoje įsikūrusi operatyvininkai jau tai daro, beveik visose kitose socialinėse programose.
Ilgus metus CCP remiami operatyvininkai praktiškai naudojo kiekvieną Vakarų socialinės žiniasklaidos programą, norėdama paslėpti Kinijos pasakojimus, naudodamiesi puslapiais ir profiliais, kad paskirstytų realias naujienas ir informaciją, kad būtų sukurta auditorija, tada švirkščiant politiškai suderintą, pro-CCP pranešimai į mišinį.
Pavyzdžiui, 2022 m. „Google“ sutrikdė daugiau nei 50 000 Kinijos įtakos programos, vadinamos „Dragonbridge“, „YouTube“, „Blogger“ ir „Adsense“, o „Meta“ taip pat aptiko daugybę Kinijos įtakos operacijų atvejų, kai įmonė pašalina įmonę Beveik 5000 „Facebook“ profilių Susijusi su viena tokia programa per vieną 2023 m.
Taigi, atsižvelgiant į tai, kad Kinijos operatyvininkai jau tai daro kitose programose, tai reiškia, kad „Tiktok“, Kinijai priklausanti platforma, kuriai jie turi daug daugiau prieigos ir kontrolės, o pati dabar daro didelę įtaką Vakarų tautoms, turėtų būti Vakarų tautose. Akivaizdus vektorius tam pačiam.
Teisingai?
Remiantis naujausiais „Pew Research“ išvadomis, „Tiktok“ daro didelę įtaką šiuo atžvilgiu.
Remiantis „Pew“ atliktomis apklausomis, daugiau nei Pusė „Tiktok“ vartotojų (52%) sako, kad jie reguliariai gauna naujienas svetainėje.
Dar reikšmingesnis:
„Tarp mūsų suaugusiųjų, kurie sako, kad reguliariai gauna naujienas apie„ Tiktok “, lygiai taip pat, kaip daugelis sako, kad jie kada nors gauna naujienas iš influencerių ar įžymybių (68%), kaip ir iš naujienų parduotuvių ar žurnalistų (67%). Ir dar didesnė dalis (84%) gauna naujienų iš kitų žmonių, kurių jie nepažįsta asmeniškai, kurie yra ne influenceriai ar įžymybės, naujienų parduotuvės ar žurnalistai, gynimas ar ne pelno organizacijos.“
Atrodo, kad gana aiškus būdas palengvinti CCP įtakos operacijas, nes „Tiktok“ vartotojai, kurie programoje gauna naujienas, paprastai gauna tokius iš žmonių, kurių jie nežino, kurie neturi oficialių įgaliojimų ar kvalifikacijos.
Žinoma, tai sunku įvertinti, nes kiekvieno asmens patirtis programoje yra skirtinga. Tai, ką rodau „Tiktok“, skiriasi nuo to, ką matote, todėl beveik neįmanoma išmatuoti tikrosios įtakos ir poveikio poveikio programoje.
Tačiau tai yra ne tik jūsų duomenų pavogimas, kuris, kaip pažymėta, greičiausiai nebus pagrindinė Kinijos operacijų motyvacija.
Saugumo pareigūnai išlieka griežtai susiję su kokia grėsme, „Tiktok“ kelia „Tiktok“, tačiau remdamasis kitų programų įrodymais ir didėjančiu pasitikėjimu „Tiktok“ dėl naujienų turinio, įsivaizduočiau, kad tai yra reikšmingesnis poveikio vektorius.
Šiuo metu JAV vyriausybė stengiasi palengvinti naują susitarimą, kuris išlaikys „Tiktok“ aktyvumą JAV
