admin 
„Meta“ paskelbė naujausią savo bendruomenės standartų vykdymo ataskaitą, kurioje aprašomas visas turinys, kurį jis ėmėsi Q2, taip pat plačiai peržiūrėtą turinio atnaujinimą, kuris suteikia žvilgsnį į tai, kas tuo laikotarpiu įgavo trauką tarp „Facebook“ vartotojų.
Nei vienas iš jų neparodo didelių pokyčių, nors čia verta atkreipti dėmesį į tendencijas, ypač atsižvelgiant į Meta politikos vykdymo pokyčius į modelį, labiau atsižvelgiant į D.Trumpo administracijos lūkesčius.
Kuris meta konkrečiai atkreipia dėmesį į savo bendruomenės standartų atnaujinimą:
„Sausio mėn., Mes paskelbta keletas žingsnių, leidžiančių leisti daugiau kalbų, dirbant siekiant mažiau klaidų, ir mūsų Paskutinis ketvirčio ataskaita Pabrėžė, kaip mes perpjauname klaidas per pusę. Naujausia ataskaita ir toliau atspindi šią pažangą. Pradėję stengtis sumažinti per didelę veiklą, mes per savaitę sumažinome vykdymo užtikrinimo klaidas JAV daugiau nei 75%. “
Kuris skamba gerai, tiesa? Mažiau vykdymo klaidų yra akivaizdžiai geras dalykas, nes tai reiškia, kad žmonės už jų įrašus nėra neteisingai baudžiami.
Bet visa tai yra giminaitis. Jei sumažinsite vykdymą iš viso, neišvengiamai matysite mažiau klaidų, tačiau tai taip pat reiškia, kad dėl tų mažesnių bendrų ribų bus padaryta kenksmingesnis turinys.
Taigi, kas vyksta Meta atveju?
Na …
Viena iš pagrindinių priemonių čia būtų „patyčios ir priekabiavimas“, o įkainiai, kuriais meta tai vykdo pagal šią pataisytą politiką.
Ir eidamas duomenų tendencijas, meta aiškiai imasi mažiau veiksmų šioje srityje:
Tai yra rimtas ataskaitų sumažėjimas, o išplėstiniai duomenys čia taip pat rodo, kad meta neaptinka tiek, kiek vartotojai apie tai praneša.
Taigi tai leistų manyti, kad meta blogiau šiame fronte, nors klaidingi teiginiai būtų mažiau.
Tai puikiai parodo, kaip tai yra klaidinanti santrauka, nes sumažėjęs vykdymas reiškia didesnę žalą, pagrįstą vartotojų ataskaitose, palyginti su iniciatyviu vykdymu.
Meta taip pat imasi mažiau veiksmų „pavojingoms organizacijoms“, susijusioms su teroro ir neapykantos kalbos turiniu.
Taip pat konkrečiai „neapykantos kupinas turinys“:
Taigi iš tendencijų galite pamatyti, kad meta požiūrio keitimas yra mažesnis vykdymas keliose pagrindinėse susirūpinimo srityse. Tačiau mažiau neteisingų ataskaitų. Tai geras dalykas, tiesa?
„Meta“ taip pat pašalina mažiau suklastotų paskyrų, nors ji suklastojo savo netikrą sąskaitos buvimą 4% visos savo auditorijos skaičiaus.
Ilgą laiką šis skaičius surišo 5%, tačiau paskutinėse dviejose ataskaitose iš tikrųjų sumažėjo tas paplitimo skaičius. Kontekste savo Q1 ataskaitoje pažymėta, kad 3% jos Visame pasaulyje aktyvūs „Facebook“ aktyvūs vartotojai buvo padirbiniai. Taigi jo aptikimas gerėja, bet blogiau nei praėjusį kartą.
Meta taip pat sako, kad šis padidėjimas…
… yra šiek tiek klaidinga, nes aptikimų padidėjimas iš tikrųjų yra susijęs su patobulintu matavimas Nuogumas ir seksualinė veikla Pažeidimai, o ne faktinis tokių nuomonių padidėjimas.
Nors tai:
Vis dar atrodo rūpestis.
Be to, daugiau blogų naujienų tiems, kurie nori nukreipti nuorodas iš „Facebook“:
“97,8% peržiūrų JAV 2025 m. Q2 nebuvo įtraukta nuoroda į šaltinį už „Facebook“ ribų. 2,2% peržiūrų įrašuose, kuriuose buvo nuoroda, jie paprastai atsirado iš puslapio, kurį sekė asmuo (tai apima įrašus, kuriuose taip pat buvo nuotraukų ir vaizdo įrašų, be nuorodų).“
Ir nepaisant to, kad meta juda, kad savo programose būtų galima daugiau politinių diskusijų, šis nuorodų dalijimosi skaičius iš tikrųjų blogėja, o meta praneša, kad nuorodų įrašai sudarė 2,7% visų pirmojo ketvirčio nuomonių.
Taigi nėra daug nuorodų įrašų, gaunančių daugybę nuomonių iš balanso.
Labiausiai bendrus žiūrėtus „Facebook“ įrašus „Facebook“ buvo sudarytas iš įprasto aktualių naujienų ir šoninių keistenybių derinio, įskaitant atnaujinimus apie popiežiaus Pranciškaus mirtį, „Chuck E. Cheese“ restoraną, reperiai, pasižadėję pirkti groteles vietinei futbolo komandai, jei jie laimi čempionatą, „Teksaso moterį“, mirštančią dėl „smegenų valgymo amaebos“ ir „Emma Stone“.
Taigi „Facebook“ išlieka netinkama naujienų turinio, taip pat prekybos centrų bulvarinių šiukšlių, nors šį kartą jokių keistų AI kartų (pastaba: Dviejų iš labiausiai žiūrėtų įrašų nebebuvo).
„Meta“ taip pat pasidalino savo priežiūros valdybos 2024 m. Metine ataskaita, kurioje parodyta, kaip jos nepriklausoma apžvalgos grupė padėjo formuoti meta politiką ištisus metus.
Kaip rašoma ataskaitoje:
“Nuo 2021 m. Sausio mėn. Meta pateikėme daugiau nei 300 rekomendacijų. Įdiegus ar pažangą dėl 74% jų, buvo padidintas skaidrumas, aiškios ir prieinamos taisyklės, pagerintas teisingumas vartotojams ir labiau apsvarstyti „Meta“ žmogaus teisių atsakomybę, įskaitant pagarbą saviraiškos laisvei.“
Tai yra teigiama, parodanti, kad meta nori plėtoti savo politiką pagal kritinę savo taisyklių peržiūrą.
Nors jos platesni politikos pokyčiai, susiję su didesnėmis kalbos laisvėmis, išliks pagrindinis dėmesys, bent jau ateinančius trejus metus, nes „Meta“ nori geriau atitikti JAV vyriausybės prašymus.
