„Meta“ dalijasi naujausiomis įžvalgomis apie politikos vykdymo ir turinio įsitraukimo tendencijas
admin 
„Meta“ paskelbė naujausią turinio pažeidimų, bandymų įsilaužimo ir pašarų įsitraukimo apžvalgą, į kurią įeina įprastas statistikos rinkinys ir pastabos apie tai, ką žmonės mato „Facebook“, ką žmonės praneša, ir kas bet kuriuo metu sulaukia daugiausiai dėmesio.
Pavyzdžiui, plačiai peržiūrėta 2024 m. Q4 turinio ataskaita apima įprastus brangakmenius, tokius:
Mažiau nei nuostabios naujienos leidėjams, su 97,9% „Facebook“ įrašų JAV peržiūrų per 2024 m. Ketvirtąjį ketvirtį neįskaičiuojant nuorodos į šaltinį, esantį už patį „Facebook“.
Šis procentas per pastaruosius ketverius metus stabiliai pakilo, o meta – Pirmiausia plačiai peržiūrimos turinio ataskaita, paskelbta 20 -asis ketvirtis 2021 mAr Parodant, kad 86,5% pranešimų, rodomų pašaruose, nebuvo nuoroda už programos ribų.
Dabar tai yra radikaliai aukšta, tai reiškia, kad gauti ekologišką persiuntimą iš „Facebook“ yra sunkiau nei bet kada anksčiau, o meta taip pat yra prioriteto nuorodos kaip dalis pastangų atsitraukti nuo naujienų turinio. Kuris dabar gali pasikeisti arba negali pasikeisti dabar, kai nori leisti daugiau politinių diskusijų grįžti į savo programas. Bet bent jau dabar duomenys rodo, kad tai vis dar yra gana vengianti aplinka.
Jei jums būtų įdomu, kodėl jūsų „Facebook“ srautas išdžiūvo, tai būtų didelė dalis.
Dešimt geriausių „Q4“ nuorodų taip pat rodo įprastą atsitiktinio šlamšto masyvą, kuris kažkaip atspindi „Facebook“ minią.
Astronautai, švenčiantys Kalėdas, Markas Wahlbergas paskelbė savo šeimos nuotrauką Kalėdoms, Neilas Patrickas Harrisas dainavo kalėdinę dainą. Gaunate idėją, įprastas prekybos centrų bulvarinių antraščių asortimentas dabar dominuoja „Facebook“ diskusijoje kartu su sirupo pasakojimais apie sezonines nuotaikas.
Kaip: „Vaikas prašo Kalėdų Senelio Claus padėti mamai, o ne prašyti žaislų“.
Saldus, tikrai, bet taip pat, Ugh.
Aukščiausi didžiausi pranešimai apskritai nėra daug geresni.
Jei norite rezonuoti „Facebook“, greičiausiai galėtumėte užsirašyti iš garsenybių žurnalų, nes būtent tokios rūšies medžiaga, atrodo, įgauna sukibimą, tuo tarpu dorybės ar „intelekto“ ekranuose vis dar įsitraukia programa.
Padaryk tai, ką padarysi.
Kalbant apie taisyklių pažeidimus, tuo laikotarpiu nebuvo ypač pastebimų smaigalių, nors meta pranešė, kad padidėjo paplitimas paplitimas Smurtinis ir grafinis turinys „Instagram“ dėl jo „iniciatyvios aptikimo technologijos“ pakeitimų.
Tai taip pat atrodo rūpestis:
Taip pat verta paminėti, meta tai sako Suklastotos sąskaitos sudarė maždaug 3% mūsų visame pasaulyje aktyviųjų vartotojų (MAU) „Facebook“ per 2024 m. Ketvirtąjį ketvirtį.“
Tai tik pastebima todėl, kad „Meta“ paprastai nustato šį skaičių 5%, o tai, atrodo, tapo pramonės standartu, nes nėra jokio realaus būdo tiksliai nustatyti šį skaičių. Bet dabar „Meta“ pataisė tai, kas gali reikšti, kad labiau pasitiki savo aptikimo procesais. Arba tai ką tik pakeitė bazinę figūrą.
Meta taip pat pasidalino šia įdomia pastaba:
„Ši ataskaita skirta 2024 m. Ketvirčiui ir jame nėra duomenų, susijusių su politikos ar vykdymo pokyčiais, padarytais 2025 m. Sausio mėn. Be to, mes matėme, kad vykdymo klaidos išmatuojamai sumažėjo naudojant šį naują požiūrį.“
Šis pokytis yra prieštaringai vertinamas Meta perėjimas prie bendruomenės pastabų modelio, pašalinant trečiųjų šalių faktų tikrinimą, tuo tarpu „Meta“ taip pat peržiūrėjo kai kurias savo politiką, ypač susijusią su neapykantos kalba, labiau perkeliant juos į liniją, atrodo, kad Trumpo administracija norėtų.
Meta sako, kad tai matoma dėl to didelių pažeidžiamojo turinio pokyčių, bent jau dar ne, tačiau per klaidą jis uždraudžia mažiau sąskaitų.
Kuris skamba gerai, tiesa? Panašu, kad pokytis jau yra geresnis.
Teisingai?
Na, tai tikriausiai nereiškia daug.
Tai, kad „Meta“ mato mažiau vykdymo klaidų, yra visiškai prasminga, nes ji bus įgyvendinta daug mažiau vykdymo, todėl, žinoma, klaidingas vykdymo užtikrinimas neišvengiamai sumažės. Bet tai tikrai nėra klausimas, o tikroji problema yra ta, ar teisėta vykdymo veiksmai išlieka stabilūs, nes jie pereina prie mažiau priežiūros modelio, turint daugiau laisvės tam tikroje kalboje.
Iš esmės šiame etape atrodo daugiau ar mažiau beprasmiška, o aklųjų atmetimas toms, kurios kritikavo pokyčius.
Kalbant apie grėsmės aktyvumą, meta aptiko keletą nedidelių masto operacijų 4-ąjį ketvirtį, kilusį iš Benino, Ganos ir Kinijos.
Nors tai buvo labiau pastebimas, tai buvo „Meta“ aiškinamasis Rusijos įtakos operacijos „Doppleganger“ apžvalgoje, kurią ji stebi keletą metų:
„Nuo lapkričio vidurio, operatoriai pristabdė JAV, Ukrainos ir Lenkijos taikymą mūsų programose. Tai vis dar orientuota į Vokietiją, Prancūziją ir Izraelį, su tam tikrais izoliuotais bandymais nukreipti žmones į kitas šalis. Remiantis atvirojo kodo ataskaitų teikimu, atrodo, kad „Doppelganger“ nepadarė tokio paties poslinkio kitose platformose. “
Atrodo, kad po JAV rinkimų Rusijos įtakos operacijos nustojo būti suinteresuotos daryti įtaką požiūriui į JAV ir Ukrainą. Atrodo, įdomus poslinkis.
Galite perskaityti visus naujausius „Meta“ vykdymo ir įsitraukimo duomenų taškus jo skaidrumo centre, jei norite geriau suprasti, kas rezonuoja „Facebook“, ir apie jo saugos pastangų pokyčius.
