
Nors X savininkas ir generalinis direktorius nuolat skelbia teiginius apie didėjantį populiarumą ir „rekordiškai didelį“ programos naudojimą, atrodo, kad perėjimas prie X nebuvo finansinis platformos laimėtojas ir vis tiek gali reikšti Elono Musko socialinių tinklų pabaigą. eksperimentas.
Per savaitgalį, „The New York Times“. paskelbė naują X generalinės direktorės Lindos Yaccarino sudėtingos užduoties pritraukti reklamuotojus į programą apžvalgą. Ir tarp įvairių teiginių apie sunkumus suderinti Musko žodžio laisvės požiūrį su reklamuotojų rūpesčių mažinimu, ji įtraukė šią pastabą:
“„The New York Times“ gauti vidaus dokumentai rodo, kad antrąjį šių metų ketvirtį X uždirbo 114 mln. USD pajamų Jungtinėse Valstijose, ty 25 proc. mažiau nei pirmąjį ketvirtį ir 53 proc., palyginti su praėjusiais metais. Bendrovė siekia pasiekti 190 milijonų JAV dolerių pajamų per trečiąjį ketvirtį, kurią sustiprins reklama, susijusi su olimpinėmis žaidynėmis, futbolu ir politinėmis kampanijomis, rašoma dokumentuose, tačiau pagal šį tikslą įmonės ketvirčio pajamos vis tiek būtų 25 procentais mažesnės nei buvo praėjusį. metų.“
Kalbant apie tai kontekste, 2022 m., paskutiniais metais, kol Elonas perėmė programą, „Twitter“ sukūrė 4,4 milijardo dolerių pajamų, daugiausia per reklamą. 2023 m., pirmieji Musko metai įmonėje, tai sumažėjo iki maždaug 3,4 mlrdo pajamos iš skelbimų gerokai sumažėjo.
Dabar X taip pat, žinoma, gerokai sumažino pridėtines išlaidas sunaikinama apie 80 % darbuotojų, todėl X pelno maržos dabar yra daug geresnės. Tačiau tuo pat metu Muskas taip pat užsikrovė X didžiule skolų našta, nes paėmė paskolas programai įsigyti už 44 mlrd. Taigi, nors X sumažino personalo išlaidas, jos taip pat pridedamos 1,2 milijardo dolerių metinių skolos aptarnavimo išlaidų.
Taigi galiausiai X vis dar yra gana nestabilioje teritorijoje pelningumo požiūriu.
Taigi, ką tai reiškia, atsižvelgiant į šiuos naujus JAV pajamų duomenis?
Istoriškai „Twitter/X“ buvo priklauso nuo JAV vartotojų, o JAV pajamos sudaro apie 50 % viso suvartojamo kiekio. Neaišku, ar tai tebėra X atveju, tačiau būtent tai rodo, kad X šių metų antrąjį ketvirtį atnešė apie 230 mln.
Kaip pažymi NYT, tai buvo 25% nuosmukis, palyginti su I ketvirčiu, taigi, tarkime, kad X atnešė 287 mln. USD bendrų pajamų pirmąjį ketvirtį. Tai yra 517 mln. USD 2024 m. pirmąjį pusmetį.
Dabar tai gali būti vien tik pajamos iš reklamos, neatsižvelgiant į prenumeratas, duomenų pardavimą ir pan. Tačiau tai yra smulkmenos. „X Premium“ vis dar turi tik apie milijoną prenumeratorių, o vidutiniškai 8 USD per mėnesį vienam profiliui, tai prilygtų papildomiems 48 mln. USD per pirmuosius šešis metų mėnesius.
Taigi, bendrai, X atrodo, kad pirmąjį pusmetį ji ketina atnešti daugiausia apie 600 mln. Ir jei tai pasitvirtins, X gali tikėtis maždaug 1,2 milijardo dolerių per metus pajamų.
X tikisi, kaip pažymi NYT, tai sustiprinti su olimpinėmis žaidynėmis susijusiomis kampanijomis ir galimybėmis, tačiau net ir su dideliu postūmiu atrodo, kad X sunkiai sieks net 50 % savo 2023 m. pajamų (3,4 mlrd. USD). Tai būtų didžiulis nuosmukis ir vėlgi, tai vos padengs X skolos aptarnavimo išlaidas, jau nekalbant apie ką nors kita.
Taigi, nors Elonas Muskas nori pademonstruoti savo įsipareigojimą žodžio laisvei, o tai nueitų iki šiol kaip pinigų praradimas už tai, kuo tikitai taip pat gali lemti viso verslo praradimą, jei jis nepasieks reklamuotojų ir (arba) padidins prenumeratų skaičių.
Žinoma, kitas žaidimo elementas yra xAI ir poreikis papildyti šį projektą X duomenimis. xAI neseniai užbaigė 6 milijardų dolerių finansavimo raundąo Muskas taip pat pasiūlė tai Tesla į xAI galėtų investuoti iki 5 mlrd padidinti jo pajėgumą.
Ar Elon ir Co galėtų pateisinti kryžmines investicijas į X kaip platesnio xAI projekto dalį? Tai gali suteikti jiems dar 11 milijardų dolerių investuoti į X/xAI plačiau, nors neaišku, ar jie galėtų panaudoti xAI finansavimą tiesiogiai X platformai palaikyti.
Ir tai taip pat būtų trumpalaikis sprendimas, o ne programos tvarumo kelias.
Bet galbūt Elonas yra toks įsitikinęs, kad X galiausiai kažkaip taps pinigų uždirbimo mašina, kad galėtų pateisinti trumpalaikes investicijas, kad abu projektai judėtų.
xAI reikia X įvesties, kad patobulintų savo modelius ir pasiūlymą. Galbūt tai dar vienas būdas nukreipti pinigus į X.
Tikriausiai yra tam tikras būdas tai apeiti, ir jei turtingiausias pasaulio žmogus tikrai nori išlaikyti X, jis gali rasti būdą. Tačiau atrodo, kad tai vis dažniau pralaimi ir toliau mažins išlaidas, nebent Muskas ir Co. įtikins reklamuotojus sugrįžti.
Arba visi turi mokėti už programą.
Ar Elonas galėtų užrakinti X visiems nemokantiems vartotojams? Ar tai veiktų? Ar „Grok“ gali būti toks geras, kad daugiau žmonių mokėtų juo naudotis?
Neaišku, koks yra pelningumo kelias, bet remiantis bent jau šiais skaičiais, X šiuo metu vis dar toli nuo jo.


