admin 
„Meta“ postūmis padaryti „Apple“ ir „Google“, atsakingą už programų vartotojų amžiaus patikrinimą, pamažu įgauna pagreitį, o kita JAV valstybė palaiko naują sąskaitą, kuri priverstų programų parduotuves įgyvendinti.
Teksaso gubernatorius Gregas Abbottas pasirašė naują internetinę vaiko saugos sąskaitą, kuriai prireiks programų parduotuvių, kad būtų patikrinta vartotojų amžius, ir užtikrinti tėvų patvirtinimą, kad nepilnamečiams būtų leista atsisiųsti daugumą programų ar pirkti programoje.
„Senato įstatymo projektas 2420“ iš esmės suteiktų „Age“ patikrinimo programos pagalbininkams, priešingai nei palikdama šią įsipareigojimą kiekvienai atskirai programai, kuri, „Apple“, teigė, kad jos vardu reikės žymiai daugiau duomenų stebėjimo, o tai gali būti invazinė.
Juta priėmė panašų įstatymą šių metų pradžioje, o JAV įstatymų leidėjai taip pat priėmė federalinį įstatymo projektą diskutuoti apie tokių nuopelnus.
Tai vėlgi rodo, kad „Meta“ įgauna trauką, nes siekia palengvinti amžiaus tikrinimo įsipareigojimus programos lygiu.
Norėdami pakartoti, dar 2023 m., „Meta“ paskelbė pasiūlymą, kuriame buvo teigiama, kad programų parduotuvės turėtų būti atsakingos už vartotojų amžių tikrinimą programų atsisiuntimo etape, kad mažieji vaikai išaugtų iš suaugusiųjų programų ar bent jau užtikrinti, kad tėvai žinotų apie juos prieš juos atsisiųsdami.
Tai pašalintų socialines programas, kai turėtumėte įgyvendinti savo amžiaus tikrinimo ir patikrinimo procesus, kurie šiuo metu mato kiekvieną platformą, kuriai taikoma kintamais požiūriais į tokius.
„App Store“ lygio kontrolė būtų veiksmingesnė, lengviau įgyvendinama pagal mastą ir įgalina platesnį vienodumą, o „Meta“ paragino priimti įpareigojančius federalinius įstatymus.
Nors „Apple“ ir „Google“, žinoma, nenori tokios atsakomybės.
Visų pirma „Apple“ laikėsi įvairių siūlomų pataisų, nes ji nenori, kad ši pareiga nukristų ant galvos. Iki šiol „Apple“ sugebėjo panaudoti savo lobizmo galią, kad praskiestų, tačiau Zuckerbergui jaukiai iki Trumpo administracijos ir meta aktyviai lobizuodama regionines vyriausybes, pagreitis gali būti keičiamas, o „Apple“ jau padarė keletą pakeitimų savo „App Store“ taisyklėse reaguodama, įgyvendindama naujas apribojimų kategorijas.
Bet iš esmės „Apple“ norėtų, kad programos ir toliau būtų atsakingos už prieigą prie turinio. Kuris yra mažiau perspektyvus, mažiau veiksmingas ir galiausiai sukels didesnę riziką jauniems žmonėms.
Ir dabar tai gali būti susiję su tuo, ar Markas Zuckerbergas ar Timas Cookas turi daugiau politinio žvilgsnio į tai, kas iš tikrųjų yra atsakingas už tai.
Įvairūs regionai siekia įgyvendinti naujus prieigos prie socialinės žiniasklaidos apribojimus su naujais įstatymais, kurie apribotų socialinės žiniasklaidos programas vartotojams, vyresniems nei 16 metų. Tokius pasiūlymus taip pat priešinasi socialinės platformos, kuriose yra didelių vartotojų segmentų jaunesniuose amžiaus skliaustuose. Kartu, aiškiai reikia daugiau amžiaus apribojimų ir tikrinimo procesų, siekiant apriboti žalos socialinės žiniasklaidos naudojimą.
Taip pat bandomi patobulinti platformos amžiaus tikrinimo procesai, įskaitant vaizdo įrašų selfius, patikrintus trečiųjų šalių, tačiau platesnis, sistemingas požiūris programos atsisiuntimo etape būtų veiksmingesnis užtikrinant, kad jaunuoliai negalėtų pasiekti netinkamo turinio.
Nors tai išlieka sudėtinga, ir ginčytina diskusijų sritis. „Apple“ pasiryžo atsitraukti nuo tokių, tačiau, atrodo, kad daugiau reguliavimo įstaigų atrodo, kad Meta pasiūlymai gali atsidurti nepagrįstoje padėtyje.
Ir dėl to, kad „Apple“ ir „Google“ turės saugoti ir dalytis vartotojo amžiaus informacija, o ne saugant vaikus, nesu tikras, kad programų parduotuvės turi laimėtą dėklą.
