admin 
„WhatsApp“ buvo uždrausta JAV darbuotojų prietaisams JAV, nes kyla susirūpinimas dėl pranešimų programos saugumo ir galimo pažeidžiamumo tam tikroms įsilaužimo pastangoms.
Kaip pranešė „Axios“, JAV Atstovų rūmų vyriausiasis administracijos pareigūnas (CAO) pranešė visiems Kongreso darbuotojams, kad „WhatsApp“ turi būti pašalinta iš vyriausybės prietaisų dėl oficialių Kibernetinio saugumo tarnybos įspėjimų.
Kaip Cao:
“Kibernetinio saugumo tarnyba vartotojams laikė „WhatsApp“ didelę riziką dėl to, kad jis nėra skaidrumo, kaip jis apsaugo vartotojų duomenis, nėra saugomų duomenų šifravimo ir galimo saugumo rizikos, susijusios su jo naudojimu “.
„WhatsApp“, žinoma dėl savo pažangių duomenų apsaugos priemonių ir yra paremtas visu šifravimu, buvo pagrindinė vyriausybės darbuotojų jungiamojo ryšio priemonė, daugiausia dėmesio skiriant vartotojo kontrolei jų duomenims, kad jie yra pagrindinė personalo vertė jautriose vietose.
Tačiau, kaip pažymi kibernetinio saugumo biuras, pastaruoju metu buvo iškelti klausimai dėl programos saugumo ir galimybių įsilaužti ir įsiskverbti iš išorės šaltinių.
Vienas iš didelių rūpesčių šioje srityje yra tas, kad „WhatsApp“ šifravimo procesas nėra skaidrus. Bendrovės pagrindinė apžvalga buvo perkelta neprisijungus po to, kai 2014 m. Meta įsigijo „Meta“. Tai apsunkina pašalinius asmenis, kad būtų galima tiksliai pamatyti, kaip veikia „WhatsApp“ šifravimas, ir kėlė klausimus kai kuriuose savo saugumuose.
„WhatsApp“ palaiko šifravimo apžvalgą, kuri yra viešai prieinama, kaip ir signalo protokolas, kuriam kuriama jo šifravimo sistema. Tačiau kai kurie saugumo ekspertai mano, kad visi „WhatsApp“ funkcijos šiuo atžvilgiu turėtų būti atvirojo kodo visada, o tai suteikia galimybę didesnį matomumą jo procesuose.
Remiantis žiniasklaidos pranešimais apie vėlyvą žiniasklaidos pranešimus, taip pat kilo susirūpinimas.
EARIer Šį mėnesį, Irano valstybinė žiniasklaida piliečiams liepė ištrinti „WhatsApp“, nes įtarimai, kad ji siunčia vartotojo duomenis Izraeliui, o tuo tarpu Gegužės mėn Malaizijos vidaus reikalų ministras buvo nulaužtas sukčiavimo sukčiavimu.
Bet kuriuo atveju „WhatsApp“ saugumo priemonės nebuvo kaltos, nors buvo pasiūlyta, kad tam tikri „WhatsApp“ šifravimo procesų pažeidžiamumai galėtų atskleisti mažesnius duomenų taškus, pavyzdžiui, pavyzdžiui, Su kuo vartotojai bendrauja su programoje ir kiek laiko.
Praėjusiais metais kibernetinio saugumo tyrėjai taip pat atskleidė galimą „WhatsApp“ pokalbių, saugomų „Apple“ įrenginiuose, problemą, nors vėliau tai išsprendė „WhatsApp“ komanda.
Savo ruožtu „Meta“ pakartojo, kad „WhatsApp“ yra visiškai užšifruota ir saugu naudoti vyriausybės darbuotojams:
“Mes nesutinkame su Rūmų vyriausiojo administracijos pareigūno apibūdinimu kuo stipriausiomis sąlygomis. Mes žinome, kad nariai ir jų darbuotojai reguliariai naudojasi „WhatsApp“, ir tikimės, kad Rūmų nariai gali prisijungti prie savo kolegų Senato, tai darydami oficialiai. “
Meta toliau pažymi, kad „WhatsApp“ siūlo Aukštesnis saugumo lygis nei dauguma CAO patvirtinto CAO sąrašo programų ir neturėtų būti taikomi šie įspėjimai.
Taigi ar „WhatsApp“ yra saugi, ir ar tai turėtų būti leidžiama naudoti vyriausybės darbuotojus?
Remiantis ekspertų patarimais, „WhatsApp“ pranešimų apsaugos saugumas nebuvo suabejotas, tačiau tai, kad kibernetinės grupės galėjo pasiekti informaciją apie tai, su kuo žmonės bendrauja programoje, yra susirūpinimas, o tai gali būti šio naujausio postūmio dėmesys.
Kaip perspektyvi grėsmė šiam frontui priklauso nuo to, ko klausiate, tačiau atrodo, kad „WhatsApp“ dabar reikės nuraminti vyriausybės pareigūnus, kad ji yra saugi ir kad yra nagrinėjamos visos tokios galimos grėsmės.
