4-ajame „Pramonės“ sezone technologijų sukčiavimas užfiksuotas geriau nei bet kurioje televizijos laidoje šiuo metu

HBO hitas finansinis trileris „Pramonė“ pristatė vieną įtaigiausių šio sezono siužetų: medžioklę atskleisti nesąžiningą „fintech“ įmonę „Tender“.

Laida seka Harper Stern, vadovaujančią savo naujai įsteigtai investicinei įmonei ir ieškančiai bendrovės, kuri galėtų sušvelninti sandorį, iš esmės lažindama, kad jos akcijos žlugs. Žurnalistei pranešus, kad Tenderiui kažkas negerai, ji išsiunčia savo bendražygius Sweetpea ir Kwabena į Ganą ištirti.

Tai, ką jie atranda, yra smerktina. „Netikri vartotojai skatina netikras pajamas, todėl netikri pinigai“, – sako Sweetpea Harper. Atrodo, kad visa įmonė yra sukurta remiantis išgalvotais skaičiais. „Dalykas yra nieko.”

Tai, kas žavi šiame „Pramonės“ sezone, yra tai, kaip gerai jis kalba apie šią akimirką. Konkursas pradedamas kaip suaugusiesiems skirto turinio mokėjimų apdorojimo platforma. Laidoje kalbama apie labai tikrą (ir vis dar prieštaringą) JK pateiktą saugos internete įstatymą, dėl kurio buvo nustatytas amžius ir kitos patobulintos suaugusiesiems skirto turinio vartojimo internete taisyklės. Dėl savo sąsajos su suaugusiesiems skirtu turiniu „Tender“ prieštarauja naujosios vyriausybės reguliavimui ir, kaip sakoma, turi pasisukti arba mirti.

Jos finansų direktoriumi tapusi lyderė Whitney nori, kad įmonė taptų banku, ir turi planą, kaip tai įgyvendinti, įskaitant „Tender“ generalinio direktoriaus Henrio pavertimą šios pertvarkos veidu. Whitney yra kiekvienos technologijų barono klišės įsikūnijimas. Greitai judėkite, laužykite daiktus. Laimėk bet kokia kaina. Jis lobizuoja politikus dėl banko licencijos ir ieško susijungimo galimybių.

Tuo tarpu Harper vadovauja savo naujai įsteigtai įmonei po to, kai jautėsi pažeminta ankstesnėje įmonėje ir ją pasamdęs vyras ją pavadino DEI gamykla (dėl DEI nuosmukio per pastaruosius kelerius metus). Ji susivienijo su naujais draugais ir senais priešais ir ieško kraujo, o tai reiškia, kad įmonė ant žlugimo slenksčio. Jai Tender yra ta įmonė.

Dėl to ji nesutaria su savo draugu Yasmin, kuris yra vedęs Henry ir kuria Tender bendravimo ir lobizmo strategijas. Tai pasididžiavimas ir išankstinis nusistatymas – cukrus ir prieskoniai, kurie padeda suktis pasauliui.

Spektaklis prikausto technologijų pasaulį taip tiksliai, kad pati realybė ima atrodyti kaip satyra. Net „TechCrunch“ vardas tikrinamas kaip „Tender“ žiniasklaidos knygos dalis.

Fašizmą komentuoja veikėjas Moritzas, kuris lobizuoja prieš Vakarų liberalizmą ir nesiryžta parduoti savo šeimos banko Whitney, kurios pavardė yra žydiškai skambantis Halberstramas. Veikėjas galbūt yra linktelėjimas į kai kurių technologijų baronų kylančią „technofacizmo“ kritiką.

Tuo tarpu Harperis vis dar yra skaičiuojantis sociopatas. „Mano tikroji aistra – rasti vaikštančius mirusius vyrus“, – sako ji per investuotojų pusryčius. Ji baigia surinkti milijonus savo naujai įmonei.

Ji yra tas veikėjas, kurio egzistavimas mažina patikimumą. Kalbant apie asmenybę, ji turi būti gudriai apsiskaičiuojanti; skirtingai nei Yasmin ir Henry, ji neturi ko atsitraukti, jei nepasiseks. Tačiau ar JK valdžia, kuri žinoma kaip izoliuota, išskirtinė ir baltaodė, tikrai leis juodaodei amerikietei pakilti į savo gretas ir nugalėti jas savo žaidimu?

„Kam reikalingas realizmas, kai ji tokia puiki asmenybė“, – man pasakė vienas juodaodžių britų įkūrėjas.

Jis sakė, kad serialas taikliai parodo, kaip JK aukštoji klasė yra atitrūkusi nuo pasekmių, ir iš tikrųjų yra vienas iš nedaugelio jo matytų laidų, kuriose „tiksliai atvaizduojamas britų elito negailestingumas, ypač kaip jie laviruoja žiniasklaidą ir vyriausybes, kad atitiktų savo užgaidas“.

„Nepotizmas ir ribų nebuvimas darbe, žmonių miegas kartu dėl komercinių paslapčių yra labai realu ir įprasta, deja“, – pridūrė vienas Europos investuotojas.

Tuo tarpu Yasmin eina tamsiu keliu. Anksčiau šį sezoną ji surengė menage à trois tarp savo vyro Henry ir Whitney padėjėjos Hayley. Sezonui tęsiantis jos elgesys tampa toks hedonistinis, kad vienas apžvalgininkas jau palygino ją su Ghislaine Maxwell – galbūt puikiu simboliu to, kas slypi pinigų ir galios duobėse bei kai kurių moterų vaidmens kasant tas duobes.

Tačiau bent jau Whitney gali būti Ikaro akimirka.

Iki šiol publika yra susipažinusi su tuo, kaip įkūrėjai realiame pasaulyje kartais naudoja apgaulę, kad padidintų sėkmę (kaip Charlie Javice'o Frankas) ir tariamai vagia iš investuotojų ir visuomenės (FTX kriptovaliutų avarija). Tokių liūdnai pagarsėjusių atvejų yra daug, o kai kurie netgi minimi laidoje. Tačiau turbūt aktualiausia Tender paralelė realiame pasaulyje būtų didžiausias Vokietijos fintech Wirecard žlugimas prieš kelerius metus.

„Wirecard“ pripažino, kad milijardai grynųjų pinigų, apie kuriuos ji pranešė, greičiausiai niekada neegzistavo, nors manoma, kad juos turi du bankai Filipinuose. Tai buvo pasakojimas apie sudėtingą apskaitą ir teisines pilkąsias zonas, tokias kaip Tender. Trumpi pardavėjai taip pat sekė Wirecard, o viename tinklaraštyje jie buvo pavadinti „alternatyviais informatoriais“ – žmonėmis, kurie įsikiša, kai „rinka ir reguliavimo institucija atsisako matyti, kas yra priešais juos“.

Tai kalba, kurią galima nesunkiai pamatyti Harper kalbant gana greitai, po to, kai Ericas jai pasakė, kad „tik trumpas darbas yra bjaurus, sunkus, tiriamasis“ ir kad tai „antistatus quo, antistablishment, anti-power“. Jos darbas atrodo beveik atliktas.

Su Wirecard daug žmonių, įskaitant generalinį direktorių, buvo areštuoti, o COO pabėgo (taip pat buvo apkaltintas Rusijos šnipu). Tendero likimas lieka nesuvoktas iki kelių paskutinių epizodų. Viena geriausių „Pramonės“ dalių yra ta, kad ji greitai juda ir sugriauna dalykus. Jis taip aiškiai išdėstytas mūsų laikais ir toks įžūlus savo elgesiu, kad publika yra priversta pasirinkti savo mėgstamą antiherojų ir leistis į kelionę.

Tai skubėjimas, jaudulys; vizualus etinių kapitalistų nebuvimo įkūnijimas. Ir vis dėlto, kaip ir realiame gyvenime, mums neužtenka.