
Doordashas paprašė Kalifornijos aukštesniojo teismo teisėjo atmesti „Uber“ pateiktą ieškinį, kuris kaltina maisto pristatymo bendrovę užgniaužiančiomis konkurencijomis, įbaugindamas restoranų savininkus į išskirtinius sandorius.
Doordashas savo pasiūlyme teigia, kad „Uber“ ieškinyje trūksta nuopelnų visuose frontuose. Penktadienio savo tinklalapyje „DoorDash“ įraše „DoorDash“ sakė: „Teismo ieškinys yra ne kas kita, kaip ciniškas ir apskaičiuotas nusivylusių konkurentų, siekiančių išvengti realios konkurencijos, gąsdinimo taktika. Tai nuvilia bendrovės, kuri kadaise žinomo dėl konkuruojančios dėl savo produktų ir inovacijų nuopelnų, elgesį.“
Savo įraše Doordash pridūrė, kad jis „energingai“ gins save ir laikėsi įmonės kaip tokios, kuri „nuožmiai, tačiau sąžiningai, kad prekiaujantiems būtų suteikta išskirtinė vertė“.
Liepos 11 d. Kalifornijos aukštesniajame teisme San Fransisko grafystėje buvo nustatytas teismo posėdis.
Vasarį „Uber“ pateikė ieškinį „Doordash“. Važiuojančių milžinų įtariamas „DoorDash“, kuriame yra didžiausia maisto pristatymo rinkos dalis JAV, grasina restoranams, kuriems skiriamos kelių milijonų dolerių baudos arba pašalinant ar pažeminus verslo veiklą „DoORDASH“ programoje.
„Uber“ atsakė į „DoorDash“ prašymą pranešime, išsiųstame „TechCrunch“.
„Panašu, kad„ DoorDash “komandai sunku suprasti mūsų skundo turinį“, – rašoma „Uber“ el. Pašto pranešime. „Kai restoranai yra priversti pasirinkti tarp nesąžiningų terminų ar keršto, tai nėra konkurencija – tai prievarta.„ Uber “ir toliau stos prekybininkams ir vienodoms sąlygoms. Mes tikimės pateikti faktus teisme.“
„Uber“ paprašė prisiekusiųjų bylos nagrinėjimo savo pirminiame skunde. Bendrovė nenurodė ieškomos žalos sumos.
Atskirai „Deliveroo“ penktadienį patvirtino, kad „Doordash“ pasiūlė nusipirkti Europos maisto pristatymo bendrovę už 3,6 milijardo dolerių.



