Sahil Lavingia paskelbė dienoraštį, kuriame pasakojama apie savo, kaip Elono Musko „Doge“ darbo jėgos nario, laiką. Tai trumpai perskaitytas – Lavingia Doge STINT truko vos 55 dienas -, tačiau ji pateikia naują informaciją apie laikiną vyriausybės organizaciją, kurią sudarė prezidento Trumpo vykdomasis įsakymas.
Lavingia yra gerai žinomas vardas Silicio slėnyje, pradedant nuo ankstyvojo „Pinterest“ darbuotojo iki jo dabartinio koncerto, kaip „Gumroad“, platformos, kurioje kūrėjai gali parduoti savo prekes, dienomis. Jis taip pat yra žinomas sėklų ir angelų investuotojas.
Jis prisijungė prie „Doge“ kaip Veteranų reikalų departamento (VA) programinės įrangos inžinierius, rašė jis. Iš jo sąskaitos išsiskiria staigmena, kad 473 000 darbuotojų vyriausybinė agentūra turėjo griežtas taisykles dėl to, kas gali būti nukreipta atleidžiant, ir jis greitai sužinojo, kad visi VA dalykai nėra tokie neveiksmingi, kaip jis įsivaizdavo. Jis taip pat apgailestavo, kad pats „Doge“ nėra gerai sutepta mašina.
Jis, kaip savanoris, kurio atlyginimas buvo 0 USD, jam iškart buvo pavesta nustatyti „švaistomąsias“ sutartis, o žmonės, kuriuos VA turėtų atleisti, rašė. Tačiau jis nustebo atradęs tokius aspektus kaip „Darbas“ ir asmens veterano statusas (galų gale tai buvo VA) nustatė, kas gali būti nukreiptas. Našumas gali būti atsižvelgiama į žemesnį sąrašą, Lavingia vaizde.
Jis taip pat apibūdino Doge'o patariamąjį vaidmenį kaip „McKinsey Management Consultant“ ir teigė, kad Doge neatsako už ORGS atliktus veiksmus. „Doge neturėjo tiesioginės valdžios. Tikrieji sprendimai priėmė iš prezidento Trumpo paskirti agentūros vadovų, kurie buvo protingi leisti Doge'ui veikti kaip„ kritimo vyru “dėl nepopuliarių sprendimų“, – sako jis.
Tai panašu į tai, ką Muskas šią savaitę iššifravo „Washington Post“. Muskas apibūdino Doge'ą kaip Vašingtoną, DC „Whapping Boy“, kaltinamas dėl kiekvieno nepopuliaraus sprendimo.
Lavingia teigė, kad prisijungė prie Doge'o po to, kai 2016 m. Aktyvavo Bernie Sandersą, nes svajojo parašyti kodą vyriausybei, kuri padėjo žmonėms mastu. Kadangi jo „Doge“ misijos neužtruko daug laiko, jis teigė dirbęs prie projektų, kurie jį sudomino, įskaitant VA jau naudojamo LLM pagrindu sukurto „Chatbot“ UX pertvarkymą.
Jis sakė, kad sukūrė gana ilgą daiktų sąrašą savo mažiau nei dvejopas mėnesius, tačiau negavo progos vykdyti milžiniškų projektų, tokių kaip „veteranų paraiškos veteranų padavimo negalios gerinimas ar automatizavimas/pagreitinimas pretenzijų apdorojimas“.
Ir, jis rašė: „Aš niekada negalėjau gauti patvirtinimo išsiųsti nieko, kas iš tikrųjų pagerintų Amerikos gyvenimą – tuo pačiu taupydamas pinigus Amerikos mokesčių mokėtojams“.
Vis dėlto jam buvo suteiktas leidimas atvirojo kodo didelei jo darbui. Jo darbe buvo įrankis, kuris nuskaitydavo vidinius PDF, susijusius su „DEI“, lyčių tapatumu, Covidido politika, klimato iniciatyvomis, PSO partneryste “, – jis aprašė įrankio puslapyje, taip pat įrankius, kurie naudojo LLM, kad analizuotų sutartis, ir įrankis, skirtas kurti org diagramas.
Jis taip pat pastebėjo apie organizacijos trūkumą pačiame DOGE. „Aš susimąsčiau, kodėl nebuvo centralizuotos„ DOGE “programinės įrangos inžinerijos žaidimų knygos su visais mūsų mokymais; apskritai mane nustebino, kad Doge trūko žinių. Atrodė, kad kiekvienas inžinierius pradėjo nuo nulio.“
Po to, kai 55 dieną jis buvo neapsakomas iš Doge'o, po to, kai ten aptarė savo darbą su „Fast Company“ reporteriu. „Aš gavau bagažinę iš Doge'o“, – rašė jis. „Netrukus po paskelbimo mano prieiga buvo atšaukta be perspėjimo“.
Tačiau tame FC interviu jis taip pat sakė, kad darbas su VA išmokė jį, kad nors tai buvo lėtas kaip milžiniška įmonė, ji vis tiek „veikia“.
„Aš sakyčiau, kad kultūros šokas dažniausiai yra daug susitikimų, o ne daug sprendimų“, – sako jis. „Bet sąžiningai, tai yra puiku – nes vyriausybė dirba. Tai nėra tokia neveiksminga, kaip tikėjausi, būk sąžiningas. Tikėjausi lengvesnių pergalių.”
Jo patirtis puikiai atspindi didžiulių vyriausybinių agentūrų dilemą, nes jos išlieka funkcionalios. Nors visi mokesčių mokėtojai norėtų mažiau švaistymo, o vyriausybė tikrai gali gauti naudos iš daugiau programuotojų, pasinaudotų naujausiomis technologijomis, galbūt Silicio slėnio savanoriai, besisukantys, tarsi statomi startuoliai nuo nulio, nėra atsakymas.
„Lavingia“ iškart neatsakė į mūsų prašymą gauti papildomų komentarų.



