
Manny Medina, anksčiau geriausiai žinoma kaip „Sales Automation Startup Outreach“ įkūrėja (4,4 milijardo JAV dolerių vertinimas), mokėjo investuotojus su savo jaunu startuoliu.
Mokama ką tik uždarė perpildytą 21,6 mln. Kai kovo mėnesį jis iškėlė 10 mln. Šaltinis, susipažinęs su sandoriu, sako, kad startuolio vertinimas viršija 100 milijonų dolerių.
Kovo mėnesį „Slaptle“ išėjo iš „Stealth“, siūlančio įdomų indėlį į AI agentinį pasaulį: įmonė nesiūlo agentų. Tai suteikia galimybę agentams gamintojams apmokestinti savo klientus už šiuos darbuotojų algoritmus, atsižvelgiant į jų agentų vertę. Tai yra auganti AI tema, kartais vadinama „Rezultatais pagrįsta atsiskaitymu“.
Mokami pažadai padėti agentų gamintojams „pradėti imti mokesčius už klientų išsaugotus maržos taškus“, – aprašo Medina.
Tai yra naujas būdas imti programinę įrangą AI amžiui. Tai vietoj neriboto naudojimo, „SaaS“ epochos mokesčių už vartotoją ar neribotą kliento/serverio ERA naudojimą, pirkimo ir įdiegimo mokesčius.
Mokesčiai už vartotoją neveikia, nes agentų gamintojai moka naudojimo mokesčius modelio tiekėjams ir debesų teikėjams. Neribotas naudojimas galėtų juos įtraukti į raudoną. (Vibe kodavimo startuolių pasaulis yra linkęs kenčia nuo šios problemos.)
Agentų teikėjai vietoj to „turi parodyti vertę, kurią agentas teikia jūsų klientams, nes agentai dažniausiai veikia fone“, – pasakoja „Medina“. Jei agentai dirba taip, kaip reklamuojama, tada jiems bus priskirta vis labiau, o jų augantys darbo krūviai bus nepastebėti.
„TechCrunch“ renginys
San Franciskas
|
2025 m. Spalio 27–29 d
„Jei esate tylus agentas, jums nemoka atlyginimo“, – sako Madina. „Jums reikia infrastruktūros, leidžiančios agentui imti mokestį už papildomą agento darbą“
Tačiau mokestis už mėnesinį mokestį už ribotą kreditų skaičių-laikantis modelio kūrėjų ir vibracijos kodų-taip pat rizikingas agentų gamintojams. Taip yra todėl, kad įmonės nenori mokėti už AI šlaitą, o tai vis dar yra tai, ką gamina dauguma AI. Po milijardų, išleistų AI pilotams, buvo nustatyta, kad maždaug 95% įmonių projektų neturi jokios vertės, o tik 5% buvo pradėta gaminti, rodo neseniai atliktas MIT tyrimas.
Bendrovės nenori mokėti agentų, kad gautų daugiau el. Laiškų, kurių niekas neskaito.
Pavyzdžiui, vienas iš ankstyvųjų pradedančių klientų yra „Artisan“, „Virusal Sales Automation Startup“. (Beje, galite išgirsti „Artisan“ generalinį direktorių Jasparą Carmichaelį-Jacką, kalbantį apie kitą mėnesį „TechCrunch Disrupt“ temą.)
Tačiau mokama taip pat pradeda pastebėti sėkmę, kai „SaaS“ kompanijos žvelgia į agentus dėl kito didelio augimo. Startas tiesiog nusileido ERP pardavėjui IFS kaip naujas klientas, sakė jis.
„Lightspeed“ atstovas Aleksandras Schmittas sako, kad rizikos įmonė per pastaruosius trejus metus investavo „daugiau nei 2,5 milijardo JAV dolerių į AI infrastruktūros ir taikymo sluoksnių kompanijas“, ir yra iš pirmų dalykų, kad dauguma AI pilotų žlunga.
„Šios problemos esmė yra ta, kad niekas iš tikrųjų negali suteikti vertės to, ką agentai daro šiandien“, – teigė Schmittas.
Schmittas mano, kad iki šiol mokama, kad mokama, sakoma: „Tai kažkas, ko mes nematėme, kad kažkas kitas sukūrė“. Be abejo, didesnė konkurencija dėl agentinių rezultatų pagrįstų atsiskaitymų ateis, jei tai tikrai padės agentams patekti į darbo jėgos masę.
Turas taip pat dalyvavo naujuose investuotojo saugikliuose ir esamuose investuotojo EQT įmonėse.



