Nauja „Google“ reklama įsivaizduoja Nepriklausomybės deklaraciją, parašytą padedant AI

Praėjus dviem šimtams penkiasdešimčiai metų po Nepriklausomybės deklaracijos pasirašymo, nauja „Google“ reklama klausia: kas būtų, jei įkūrėjai turėtų prieigą prie „Google Workspace“?

Su šūkiu „Grupės projektas, bet padaryk tai 1776 m.“ skelbime vaizduojamas beveik nematytas Thomas Jefferson juodraštis, kai jis gauna įkyrų tekstą iš Beno Franklino, o tai lemia labai į „Google“ orientuotą bendradarbiavimo procesą. Redaguoti siūlomi „Google“ dokumentai, susitikimas suplanuojamas „Google“ kalendoriuje ir vykdomas nuotoliniu būdu per „Google Meet“ (kiekvienas dalyvis, matyt, išjungia fotoaparatą?), tada viskas užbaigiama el. parašais; žiūrėti fejerverkus.

Žinoma, kadangi tai yra technologijų įmonės 2026 m. reklama, AI turi atlikti tam tikrą vaidmenį. Išgalvoti įkūrėjai naudoja „Google“ įrankį „padėk man vizualizuoti“ AI, kad išbandytų įvairius gyvūnus ant nacionalinio antspaudo, Dvyniai užsirašo pastabas apie susitikimą, o įkūrėjai taip pat klausia pokalbių roboto patarimo prieš atmesdami karaliaus Jurgio III prašymą pasiekti dokumentus.

Visa tai labai liūdna (vienu metu Samas Adamsas klausia: „Ar galime tai išspręsti prie alaus?“), o AI evangelizacija yra gana diskretiška, palyginti su daugeliu kitų naujausių skelbimų. Ir skirtingai nei ta liūdnai pagarsėjusi „Google“ reklama, kurioje tėvas naudoja Dvynius, kad parašytų savo dukrai gerbėjo laišką, šis vengia bet kokių pasiūlymų, kad tikrasis Nepriklausomybės deklaracijos tekstas būtų patobulintas naudojant AI. Ko gero, labiausiai DI nukreiptas skelbimo elementas yra pati filmuota medžiaga, kuri, mano akimis, turi siaubingą AI sukurto vaizdo įrašo spindesį.

Nors žiūrinčiųjų komentarai „YouTube“ ir „Instagram“ atrodo daugiausia teigiami, galbūt nenustebsite sužinoję, kad „Bluesky“ atsiliepimai buvo daug kritiškesni. Plakatai skelbė, kad reklama yra „šiurkšti“ ir „stulbinančiai kurčia“, o AI kampas buvo didžiausias taikinys – net daugelis vartotojų, įskaitant istoriką Angusą Johnstoną, pažymėjo, kad „nuostabu, kiek mažai to iš tikrųjų yra AI“.

„Net ir išgalvotų pokštų atveju neįmanoma teigti, kad dirbtinis intelektas yra naudingas įrankis politiniam organizavimui, rašymui ar žmonių bendradarbiavimui“, – sakė Johnstonas.