admin 
„Openai“ generalinis direktorius Sam Altmanas pateikė didelę „ChatGpt“ ateities viziją AI renginyje, kurį anksčiau šį mėnesį surengė „VC Firm Sequoia“.
Kai vienas dalyvis paklausė apie tai, kaip „ChatGpt“ gali tapti labiau suasmenintas, Altmanas atsakė, kad galiausiai nori, kad modelis dokumentuotų ir prisimintų viską žmogaus gyvenime.
Jis sakė, kad idealas yra „labai mažas samprotavimo modelis, turintis trilijoną žetonų konteksto, į kurį jūs įtraukiate visą savo gyvenimą“.
„Šis modelis gali pagrįsti visą jūsų kontekstą ir tai padaryti efektyviai. Ir kiekvienas pokalbis, kurį kada nors turėjote savo gyvenime, kiekvienoje knygoje, kurią kada nors perskaitėte, kiekvienas el. Laiškas, kurį kada nors perskaitėte, viskas, ką jūs kada nors žiūrėjote, yra ten, taip pat prijungtas prie visų jūsų duomenų iš kitų šaltinių. Ir jūsų gyvenimas tiesiog prideda prie konteksto“, – aprašė jis.
„Jūsų įmonė tiesiog daro tą patį dalyką visoms jūsų įmonės duomenims“, – pridūrė jis.
Altmanas gali turėti tam tikrų priežasčių manyti, kad tai yra gamtos „ChatGpt“ ateitis. Toje pačioje diskusijoje, paprašius šaunių būdų, kaip jauni žmonės naudojasi „ChatGPT“, jis sakė: „Kolegijos žmonės tai naudoja kaip operacinę sistemą“. Jie įkelia failus, prijungia duomenų šaltinius ir tada naudoja „sudėtingus raginimus“ pagal tuos duomenis.
Be to, naudodamas „ChatGpt“ atminties parinktis, kurios gali naudoti ankstesnius pokalbius ir įsimenamus faktus kaip kontekstą, jis teigė, kad viena tendencija, kurią jis pastebėjo, yra tai, kad jauni žmonės „iš tikrųjų nepriima sprendimų dėl gyvenimo, neklausdami ChatGPT“.
„Bendras per didelis supaprastinimas yra toks: vyresnio amžiaus žmonės naudoja„ ChatGpt “kaip, pavyzdžiui,„ Google “pakeitimą“, – sakė jis. „Jų 20–30 metų žmonės tai naudoja kaip„ Life Advisor “.
Nedaug šuolio pamatyti, kaip „ChatGpt“ galėtų tapti visa žiniančia AI sistema. Sujungtas su agentais, kuriuos šiuo metu bando kurti slėnis, tai yra jaudinanti ateitis, apie kurią galvoti.
Įsivaizduokite, kad jūsų AI automatiškai planuoja automobilio alyvos pakeitimus ir primena jums; planuoti keliones, būtinas vestuvėms užmiestyje ir užsisakyti dovaną iš registro; Arba iš anksto užsisakyti kitą knygų serijos, kurią skaitėte daugelį metų, tomą.
Bet baisi dalis? Kiek turėtume pasitikėti didele „Tech“ pelno siekiančia įmone, kad žinotume viską apie mūsų gyvenimą? Tai įmonės, kurios ne visada elgiasi modeliais.
„Google“, kuris pradėjo gyvenimą su devizu „Nebūk blogas“, prarastas teismo procesas JAV, kuris apkaltino jį įsitraukimu į antikonkurencinį, monopolinį elgesį.
Pokalbių programos gali būti išmokytos reaguoti politiškai motyvuotais būdais. Nustatyta, kad kinų robotai ne tik atitinka Kinijos cenzūros reikalavimus, bet ir Xai „Chatbot Grok“ šią savaitę atsitiktinai aptarė Pietų Afrikos „baltąjį genocidą“, kai žmonės uždavė jį visiškai nesusijusiems klausimams. Daugelis pažymėjo, kad elgesys numanė tyčinį manipuliavimą savo atsakymo varikliu, vadovaudamas Pietų Afrikos kilmės įkūrėjui Elonui Muskui.
Praėjusį mėnesį „ChatGpt“ tapo toks malonus, kad buvo tiesiog sycofantiškas. Vartotojai pradėjo dalytis „Bot“ plojimų, susijusių su problemiškais, netgi pavojingais sprendimais ir idėjomis, ekrano kopijas. Altmanas greitai atsakė pažadėdamas, kad komanda ištaisė pataisą, kuri sukėlė problemą.
Net ir geriausi, patikimiausi modeliai vis dar tiesiog iš karto sudaro daiktus.
Taigi, turėdamas viską žinantį AI asistentą, mūsų gyvenimą galėtų padėti mūsų gyvenimui tokiu būdu, kokį galime tik pradėti matyti. Tačiau atsižvelgiant į ilgą „Big Tech“ istoriją, kuriai trūksta neigiamo elgesio, tai taip pat yra netinkamo naudojimo situacija.
